
Value betting, hype nélkül
Egy fogadás nem attól jó, hogy nyer. Attól jó, hogy rossz volt az odds.
A value betting azt jelenti, hogy olyan oddsra teszel, amely többet fizet, mint amennyit a kimenet valódi esélye indokol, nem azt, hogy a legbiztonságosabbnak érződő tippet hajszolod. Indulj egy tisztességes viszonyítási pontból: egy mély, likvid tőzsdei piacon a legjobb back és lay odds közötti rés vékony, a közepe pedig azt tükrözi, mit gondol valójában a valószínűségről a szemben álló fogadók tömege. Hasonlítsd össze ezt a valószínűséget egy máshol kínált oddsszal. Ha a másik odds többet fizet, mint amennyit a valószínűség indokol, a várható érték (EV) pozitív, és egy Kelly-képlet ebből az előnyből tétet számol, általában felezve, hogy simább legyen az út. Ez egyik sem bizonyítja, hogy a fogadás nyer, és egyetlen eredmény sem erősíti meg vagy cáfolja a valószínűséget.
A nyerés semmit nem bizonyít. Az odds az egyetlen bizonyíték.
Kérdezd meg azt a fogadót, aki egy 2,10-es nyertesre tett, miért volt jó fogadás, és a legtöbben az eredményre mutatnak. Ez nem a teljes válasz. Egy helyesen megtippelt pénzfeldobás nem bizonyíték arra, hogy a tippelő érti az érméket, és egyetlen fogadás egyelemű minta. Tíz fogadás alig több. A jó fogadást a szerencsésétől az választja el, hogy az odds többet fizetett-e, mint amennyit a kimenet valódi valószínűsége indokolt, és ennek a kérdésnek semmi köze ahhoz, mi történt utána.
Minden tizedes odds egy valószínűséget fejez ki: oszd el az 1-et az odds-szal. A 2,30-as odds nagyjából 43,5%-ot jelent. Ha az adott kimenet valódi esélye 43,5%-nál nagyobb, az odds nagylelkű. A bökkenő nyilvánvaló, ha hangosan kimondod: mi a valódi esély?
Egy válasz, tökéletlen, de használható, egy mély tőzsdei piacon belül van. A back és a lay megbízás ugyanabban az ajánlati könyvben áll (ugyanannak a kimenetnek a backelése és layelése megmutatja, hogyan működik ez a két oldal), és likvid piacon a legjobb back és a legjobb lay odds közötti rés néhány lépcsőfokra szűkül. E szűk rés közepe nem tipp. Ez az az odds, amelyet emberek tömege, többségük valódi pénzzel egymás ellen, jelenleg tisztességesnek tart, és ez más fajta szám, mint a fogadóiroda odds-a, amelyet a könyv kiegyensúlyozására és az árrés megtartására építettek, nem konszenzus tükrözésére. A sharp pénz és az, hogyan árazza másképp az oddsot az, ami egyáltalán szűkíti a tőzsdei rést, a sharp viszonyítási odds forrása pedig bemutatja a piacok tágabb körét, amelyeknek erre érdemes hinni.
Maga a kifejezés kölcsönzött. Az értékbefektetés évtizedekkel azelőtt jelentette azt, hogy egy céget az értékénél olcsóbban vesznek meg, mielőtt bárki ugyanezt a logikát egy focimeccsre alkalmazta volna; a matematika más, az odds és a valószínűség szétválasztásának fegyelme nem. Vissza az odds-hoz.
A piac mélysége ugyanannyit számít, mint a száma (egy, a kezdés előtt percekkel álló, háromjegyű likviditású piac nem ugyanaz a bizonyíték, mint egy egy órával korábbi, hatjegyű likviditású). Egy vékony könyvön a szűk rés pontosan úgy nézhet ki, mint egy mély könyvön, egészen addig, amíg egy valódi tét próbára nem teszi.
A két valószínűség közötti különbség
Tegyünk rá számot. Egy fogadóiroda máshol 2,30-at kínál egy kimenetre. Ugyanerre a kimenetre egy mély, likvid tőzsdei piacon 2,08 körül áll az odds, back 2,06 és lay 2,10, elég szűken ahhoz, hogy megbízzunk a közepében. Oszd el az 1-et mindkét oddsszal, és a két kifejezett valószínűség eltér egymástól.
Egy 4,5 százalékpontos különbség sem bizonyíték. Jelentheti azt, hogy a tőzsde helyesen árazott, és a fogadóiroda nagylelkű. Jelentheti azt is, hogy a tőzsdei piac vékonyabb, mint a rés sugallja, vagy hogy a közép felvétele óta valami elmozdult. Kezeld a különbséget tesztelésre érdemes hipotézisnek, olyan kis téttel, amelyet egy tévedés után is túlélsz, ne felfedezésnek.
A számítás, egyszer lefuttatva és kétszer ellenőrizve
Ugyanaz a két odds, most tétté alakítva: előbb a várható érték, aztán a két Kelly-hányad, majd a pénzösszeg egy kijelölt, 450 000 Ft-os bankrollon.
| Lépés | Érték |
|---|---|
| Tisztességes valószínűség a tőzsdei közép odds-ból (2,08; back 2,06, lay 2,10) | 48,0% |
| A fogadóiroda odds-a ugyanarra a kimenetre | 2,30 |
| Várható érték: 0,48 × 2,30, mínusz 1 | +10,4% |
| Teljes Kelly tétarány: 0,104 ÷ 1,30 | 8,00% |
| Fél Kelly tétarány | 4,00% |
| Teljes Kelly tét 450 000 Ft bankrollon | 36 000 Ft |
| Fél Kelly tét 450 000 Ft bankrollon | 18 000 Ft |
Menj végig rajta sorrendben. A 2,08-as tőzsdei közép odds nagyjából 1 osztva 2,08-cal tisztességes valószínűséget jelent; vegyük 48%-nak, hogy tiszta maradjon a számítás, ez munkaérték, nem csalás. A fogadóiroda 2,30-as odds-ában nincs tőzsdei jutalék (ez egyszerű fogadóirodai odds, nem tőzsdei láb), így a tényleges odds egyszerűen 2,30. A várható érték a valószínűség szorozva az odds-szal, mínusz egy: 0,48 szorozva 2,30-cal 1,104, mínusz 1, marad +10,4%. Ez az előny a tét hányadaként kifejezve, ha a 48%-os becslés megáll.
A Kelly ebből az előnyből fix összeg helyett tétméretet számol. A teljes Kelly az előnyt elosztja az odds mínusz eggyel: 0,104 osztva 1,30-cal a bankroll 8,00%-a. A fél Kelly, amely gyakoribb választás azok körében, akik a tétméretezésből élnek (a nyereségesség fenntartásának számítása megmutatja, miért nyer hosszú távon általában a simább vonal), egyszerűen 4,00%. Egy kijelölt, 450 000 Ft-os bankrollon ez teljes Kelly mellett 36 000 Ft tét, fél Kelly mellett 18 000 Ft.
A különbségből tét, automatikusan
Ha ezt a számítást kézzel megismétled minden ellenőrzésre érdemes oddsra, az osztás lesz az oka annak, hogy a legtöbben feladják, mielőtt fogadnának. Az alábbi számológép ugyanezt az összeget végzi el abban a pillanatban, ahogy beírsz egy odds-ot és egy valószínűséget, tőzsdei jutalék opcióval azokra a lábakra, amelyek nem sima fogadóirodai odds-ok, mint a fenti.
Ez a rosszul árazott valószínűség tétté alakítása, és a saját kidolgozott esetei megint más számokat használnak: írj be 2,10-et 55%-os becslésnél, tőzsdei jutalék nélkül, és +15,5% EV-t ad vissza, valamint 7,05%-os fél Kelly tétet, ami 1 000 £-os bankrollon 70,45 £. Ez, vagy a fenti 36 000 Ft önmagában semmit nem bizonyít. A számológép egy olyan előnyhöz méretez tétet, amelyről már hiszed, hogy megvan. Nem keres ilyet, és nem tudja megkülönböztetni a helyes 48%-ot a magabiztos, de téves becsléstől.

Kinek való ez valójában, és kinek nem
Erősségek
- Odds-ból és valószínűségből dolgozik, nem megérzésből vagy tippsorból.
- A tét kicsi előny esetén magától csökken, ahelyett hogy a különbségtől függetlenül fix maradna.
Korlátok
- Megbízható, tisztességes viszonyítási odds-ot kíván, vagyis a piac mélységét kell ellenőrizni, nem csak a számát leolvasni.
- A vesztes „value” fogadások sora ugyanúgy néz ki, mint a téves valószínűségek sora; itt semmi nem különbözteti meg a kettőt gyorsan.
Aki már tétrakás előtt ellenőriz néhány odds-ot, és fegyelmezett módszert keres a támogatott fogadások méretezéséhez.
Aki tippeket keres, nem pedig a már kiválasztott tippek tétjének méretezését.
Az arbitrázs ugyanerre a különbségre ellentétes megközelítést alkalmaz (ugyanez az ötlet egy piac lezárására): minden kimenetre olyan oddson teszel, amelyek összege már eleve nyereség, így az eredmény a meccs kezdete előtt le van zárva, valószínűségbecslés nélkül. A value betting megtartja a szórást, és sok fogadáson át jobb hozamot kér, nem ezen a fogadáson biztosat. Továbblépni olyan ütemre, amely kifizeti a számlákat, külön döntés; mit követel valójában a főállás ehhez a döntéshez tartozik, nem ehhez az oldalhoz.
Hogyan éred el a piacot, amelyet ez az oldal már láthatónak feltételez
Minden fenti állítás feltételezi a hozzáférést egy mély tőzsdei piachoz, és külön ahhoz a helyhez, amelyik a nagylelkű odds-ot kínálja. Egy közvetlen Betfair-számla az elsőt elérhetővé teszi azoknak a fogadóknak, akiket elfogad. Mindenki másnak egy bróker saját tőzsdei eszköze a bejárat, és mindegyik kissé más ajtó (a saját tőzsdei jutalékával, amelyet bármi fenti előtt levonnak).
A MadMarket Sharp Exchange fix 3%-os jutalékot ír a nyertes fogadásokra, a vesztesre nem, és feltételei többek között az Egyesült Királyság, az USA és Ausztrália jelentkezőit elutasítják. A BetInAsia ugyanezt a Sharp Exchange terméket árulja; a jelenlegi oldalai nem közölnek jutalékszámot (az utolsó talált szám 2,5% volt, ezért nézd meg az aktuális feltételeket), és feltételei az Egyesült Királyságot, az USA-t és Franciaországot kizárják a regisztrációból. Az AsianConnect a PIWIX-en vagy az OrbitX-en át éri el a piacot, mindkettőről az AsianConnect saját súgóközpontja azt mondja, hogy 3%-os tőzsdei jutalékot számolnak a nyertes fogadásokra („may charge”, vagyis „felszámíthat”, ez a saját megfogalmazása), ezért nézd meg az aktuális díjat; a saját tiltott országlistái is ellentmondanak egymásnak, ezért az aktuálisat ellenőrizd, ne feltételezd, hogy egy ország le van fedve. A Sportmarket FairExchange szintén 3%-ot számol, csak a nyertes fogadásokra, és feltételei az Egyesült Királyságot, az USA-t és Franciaországot nevezik meg a regisztrációból kizárt országok között.
Melyik ajtó érvényes, mindegy: pipáld be a tőzsdei jutalék négyzetét a fenti számológépben, és a valós díjat használd, ne a példaszámot, mielőtt megbízol egy visszaadott tétben. A bróker saját képernyői az odds-ellenőrzésben is segíthetnek: a bróker-számlán belül már ott lévő odds-képernyők megmutatják, mit mutat valójában mindegyik, mielőtt bármilyen fogadás megszületik.
Ha egy rosszul árazott valószínűség köré tétet méretezni nem a megfelelő út, az egy szélesebb megközelítéscsalád része; a többi pro fogadási útmutató bemutatja a többit, amelyet az oldal komolyan vesz, köztük az arbitrázst és a főállású tradinget. Mielőtt bármely brókert erre a célra finanszíroznál, érdemes végigolvasni a lefedettséget és az árazást egymás mellett, mert a tőzsdei jutalék és az országlista is megváltoztatja, melyik ajtó van valójában nyitva.
A fogadók többsége elég hosszú távon pénzt veszít, a value betting is, ha a tőzsdei jutalékot, a forgalmi szabályokat és az elmozdult odds-ot is beleszámoljuk. Az oldalon semmi nem utal arra, hogy ez a módszer vagy bármely másik helyettesítene egy jövedelmet. Csak annyit tegyél fel, amennyit megengedhetsz magadnak elveszíteni, és csak a lakóhelyeden érvényes törvényes kortól, legalább 18 évesen.
Az odds-ot kérdezd, ne a kimenetet.