Arbitrázs-számológép két vagy három kimenetre
Írj be két vagy három oddsot ugyanarra az eredményre, add meg a tőzsdei jutalékot, ha valamelyik lábnál kell, és nézd meg, hagy-e az együttes valószínűség elosztható árrést, vagy semmit sem.
Írd be a lábakat
Két láb egy egy-az-egy elleni mérkőzéshez. Három mindenhez, ahol döntetlen is lehet. Az odds tizedes formátumú, ezért a törtes vagy amerikai oddsot előbb váltsd át az oddsváltóval; tőzsdei jutalékot csak annál a lábnál add meg, amelyet tőzsdén tennél meg.
Az arbitrázs-számológép azt vizsgálja, hogy két vagy három odds ugyanarra az eredményre, implicit valószínűségként összeadva (1 ÷ az odds), 100% alá esik-e. Írd be fent minden láb tizedes oddsát, és minden tőzsdén megtett lábnál a tőzsdei jutalék mértékét; a fogadóirodai láb a 0 alapértéken marad. A 2,05 és a 2,15 együtt 95,29%, ezért egy 500 000 Ft-os tét 255 950 Ft és 244 050 Ft szerinti elosztása nagyjából 4,94% hozamot ad, bármelyik láb nyer, ha mindkét fogadás párosul ezeken az oddsokon. Ha az összeg eléri vagy meghaladja a 100%-ot, nincs mit elosztani: az eszköz ezt világosan kimondja, és az árrés-kalkulátorra irányít. A push, az érvénytelen és a fél nyeremény kívül esik a körön, és egyik lábnak sincs meg a saját végrehajtási kockázata nélkül.
Az eredmény olvasása
Az eszköz minden láb implicit valószínűségét, vagyis az 1 ÷ a tényleges odds értéket egyetlen együttes valószínűséggé, S-sé adja össze; a tényleges odds csak akkor tér el a beírt oddstól, ha a láb nullánál magasabb tőzsdei jutalékot kap: 1 + (odds − 1) × (1 − jutalék). Ha egy láb tőzsdei jutalék mezőjét a 0 alapértéken hagyod, a tényleges oddsa egyenlő a saját oddsával. Ez az alapérték nem állítás a saját számládról, ezért tőzsdei lábnál, mielőtt megbíznál az elosztásban, írd be a saját mértéked.
100% alatt a teljes tét hozama 1 ÷ S mínusz 1. S = 95,29% esetén ez 4,94%, nem a 4,71%, amit az 1 − S ad, mert az más mennyiség, és ez az oldal sosem nevezi hozamnak. Minden láb tétje: teljes tét × (1 ÷ a tényleges odds) ÷ S, két tizedesre kerekítve, egymástól függetlenül, nem kényszerítve, hogy pontosan kiadják az összeget: az eredmény jelzi, ha a kerekített tétek egy-két századnyira vannak a beírt összegtől, és ha az egyik láb kifizetése ugyanennyivel tér el a másikétól.
Két végigszámolt példa, ugyanazokkal a képletekkel
Mindkettő kitalált oddsokat használ. Írd be őket a fenti számológépbe, és pontosan ezeket az értékeket írja ki.
1. példa: két fogadóirodai odds, tőzsdei jutalék nélkül
| Láb | Odds | Tét | Kifizetés, ha nyer | Profit |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2,05 | 511,90 | 1 049,40 | 49,40 |
| 2 | 2,15 | 488,10 | 1 049,42 | 49,42 |
| Együttes valószínűség (S) | 95,29% | 1 000,00 összesen | Hozam: 4,94% | |
A 2. láb 1 049,42-je két századdal van az 1. láb 1 049,40-je fölött: ennek oka az, hogy a 488,0952... értéket 488,10-re kerekítettem felfelé, mielőtt visszaszoroztam, nem a számítás hibája.
2. példa: két fogadóirodai láb és egy tőzsdei láb, három kimenet
| Láb | Odds | Tőzsdei jutalék | Tényleges odds | Tét | Kifizetés | Profit |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2,00 | 0% | 2,000 | 521,41 | 1 042,82 | 42,82 |
| 2 | 4,20 | 0% | 4,200 | 248,29 | 1 042,82 | 42,82 |
| 3 | 4,60 | 2% (példa mérték) | 4,528 | 230,30 | 1 042,80 | 42,80 |
| Együttes valószínűség (S) | 95,89% | 1 000,00 összesen | Hozam: 4,28% | |||
Ha a tőzsdei jutalék mezőt 0-n hagyod, mintha a 3. láb nem viselne ilyet, az együttes valószínűség hízeleg neked: 95,55% a 95,89% helyett, 0,34 százalékpontnyi árrés, amely nem élné túl a tőzsde saját díját. Ezért van lábanként jutalék mező.
A 100% alatti az egy szám. A párosítás ezeken az oddsokon egy döntés, amelyet neked kell meghoznod.
Ahol a számítás megáll
Azt olvasd, mit mond egy bróker az arbitrázsról, ne csak azt, mit mond a matek. A BetInAsia marketingje világosan kimondja, hogy „arbitrage and value bettors are not limited for their success” (az arbitrázs- és value-fogadókat nem korlátozzák a sikerük miatt); a saját archivált feltételei viszont külön fenntartják a jogot, hogy „refuse, restrict, cancel or limit any wager at any time for whatever reason” (bármely fogadást bármikor, bármilyen okból elutasítsanak, korlátozzanak, töröljenek vagy limitáljanak; nézd meg az aktuális változatot). Az AsianConnect blogja tovább megy, és azt ígéri, hogy „never restrict accounts for using smart strategies like arbitrage” (sosem korlátoz számlát okos stratégiák, például az arbitrázs használata miatt); a feltételei máshol „personal non-professional capacity” (személyes, nem professzionális minőség) szerint szűkítik a használatot, és tiltják az üzleti célú használatot, ezt az ellentmondást az oldal nem oldja fel. A Sbobet nem köntörfalaz: a súgóközpontja az arbitrázst egyenesen a feltételei megsértésének nevezi (lásd a sharp fogadóirodák listáját). A Betfair saját feltételei az arbitrázsról külön nem szólnak: ezt a hallgatást hallgatásként olvasd, ne engedélyként.
Egyesek a kétkimenetes arbitrázst „biztos fogadásnak” hívják, de ez csak akkor áll meg, ha minden láb párosul a beírt oddson, mielőtt a piac elmozdul.
Egy érvénytelenített láb. Egy odds, amely elmozdult, mielőtt a második fogadás beért. Bármelyik ugyanolyan könnyen szétveri a fenti összeget, mint egy rossz odds.
Három dolog, amelyhez ez az eszköz egyáltalán nem nyúl:
- Egy láb push, érvénytelen vagy fél nyeremény kimenete, az a fajta eredmény, amelyet inkább az ázsiai hendikep-kalkulátor rendez el, nem egy egyszerű arbitrázs-összeg.
- Bármilyen befizetési, kifizetési vagy valutaváltási díj: csak az általad beírt tőzsdei jutalék kerül az összegbe.
- Mely országok vagy számlák tehetik meg ezeket a lábakat: ez brókerenkénti kérdés, nem matematikai.
Hét mód, ahogyan a fenti rendezett szám kisebbre változhat, amint valódi fogadások váltják fel a beírt oddsokat:
- Az odds elmozdul, mielőtt a második lábad párosul.
- Egy láb a tőzsdén csak részben vagy egyáltalán nem párosul, mielőtt az odds eltűnik.
- Egy tét- vagy kockázatikitettség-korlát kevesebbet enged, mint amit az elosztás kér.
- Egy minimális fogadási szabály a tényleges tétedet eltéríti a fenti számtól.
- A példaként beírt tőzsdei jutalék nem biztos, hogy a saját számládon érvényes mérték: nézd meg az aktuális feltételeket.
- Egy bróker a fogadási mintádat vizsgálja, nem egyenként a fogadásokat: a MadMarket feltételei fenntartják a jogot, hogy felülvizsgálják az „irregular playing patterns” (szabálytalan játékmintázatok) eseteit és bármikor módosítsák a limiteket, anélkül hogy az arbitrázst megneveznék közöttük.
- A fogadóiroda saját arbitrázsszabályai továbbra is érvényesek arra a lábra, bármit mond a bróker marketingje az oldal máshol.
Eljutni egy helyszínre, ahol megéri az oddsot ellenőrizni, külön kérdés: a brókerek összehasonlítása megmutatja, mit számít fel és mit zár ki a BetInAsia, az AsianConnect, a MadMarket és a Sportmarket, a Betfair Exchange-számla közvetlen megnyitása pedig a másik utat tárgyalja. Magáról az arbitrázsfogadásról, a jogszerűséget és a számlakockázatot is beleértve, az arbitrázsfogadás útmutatója a számológép mechanikáján túlmegy, az oldal többi kalkulátora pedig a körülötte lévő matekot fedi le. Ugyanez a tétezési matek egyetlen oldalra szintén külön oldalt kapott.
Gyakran ismételt kérdések
Honnan tudom a számokból, hogy tényleg van arbitrázs?
Alakítsd át minden láb oddsát hányaddá, 1 ÷ a tényleges odds, és add össze a hányadokat. 100% alatt van olyan elosztás, amely ugyanannyit fizet, bármelyik láb nyer. 100% vagy fölötte nincs.
Másképp működik a kétkimenetes arbitrázs, mint a háromkimenetes?
A próba azonos: add össze az 1 ÷ tényleges odds értéket minden lábon. A harmadik láb harmadik hányadot ad az összeghez, ami általában kevesebb helyet hagy 100% alatt, mint két láb egyedül, bár ez teljes egészében a kezed alatt lévő oddsoktól függ, nem rögzített szabály.
Miért kér a számológép tőzsdei jutalék mértéket?
Mert egy valódi tőzsdei láb ritkán ér annyit, amennyi a névértéke, ha a tőzsdei jutalék levonásra kerül a nettó nyereményből. A számológép előbb tényleges oddsot számol belőle a beírt tőzsdei jutalék mértékével: 1 + (odds − 1) × (1 − jutalék). Fogadóirodai lábnál hagyd a mezőt 0-n; tőzsdei lábnál a saját mértékedet írd be, ne az alapértéket.
Mi történik, ha az együttes valószínűség 100% vagy több?
Egyszerű „ezeken az oddsokon nincs arbitrázs” állapot, nem negatív szám. Próbáld ki inkább az árrés-kalkulátort ugyanazokkal az oddsokkal.
Valóban engedik az arbitrázsfogadást az oldalon szereplő brókerek?
Nem következetesen. A BetInAsia és az AsianConnect a marketingjében üdvözli az arbitrázst, miközben a saját feltételei személyes, nem kereskedelmi fogadásra szűkítik. A MadMarket feltételei nem nevezik meg az arbitrázst, de széles jogot tartanak fenn bármely számla korlátozására vagy felülvizsgálatára; a Sportmarket az oldalhoz átnézett oldalakon egyáltalán nem közöl arbitrázspolitikát. A négy közül egyik sem ígéri azt, amit a marketingoldala sugallhat, ezért az aktuális feltételeket nézd meg magad.