最初から組み込まれているベッティングツール(それでも必要になるもの)
どのブローカーも、自社のプラットフォームには道具が満載だと言います。実際にBLACK、Edge、Asianodds88、Sportmarketのプラットフォームの中に入ってみると、四つの画面は同じものを提供しておらず、そのどれも賭け金の計算機を渡してはくれません。
このページで扱う各ブローカーは、資金を入れるアカウントに少なくとも一つのプラットフォームを組み込んでいます。BetInAsiaのBLACK、AsianConnectのAsianodds88とPiwi247、MadMarketのEdge、そしてSportmarket自身のプラットフォームです。四社とも、複数のブックメーカーやエクスチェンジを一つの画面に集めますが、そこから先は道が分かれます。MadMarketのEdgeが最も詳しく文書化されており、価格履歴、確率トラッカー、目標価格で発注される注文があります。AsianConnectのAsianodds88だけが、自分のソフトウェア向けの公開APIを持っています。BetInAsiaのBLACKも、依頼制でボットの経路を提供しています。四社のどれも賭け金のサイズを決めてはくれず、MadMarket自身の規約は自動化ツールを明確に禁じています。ここに書いた内容が変わらない前提で動く前に、現在の規約を確認してください。
ログインしてから「組み込み」が実際に意味すること
四社のブローカー、四つのマーケティングページ、そしてそのソフトウェアがあなたのために何をするかについての四つの異なる主張。以下は、各社が自社について実際に述べていることを、その言葉のまま(軽く整えてはいますが、作り話は一切ありません)まとめたものです。
- BetInAsiaはBLACKを「無料で使える(free to use)」と説明しており、自社のページのどこにもプラットフォーム利用料は明記されていません。
- MadMarketは、Edgeを使えば三枚の別々のベットスリップを出す代わりに「一つのベットの中で異なるアジア系ブックメーカーの流動性を組み合わせられる」と述べています。
- Sportmarketは、別のエクスチェンジアカウントであるFairExchangeとは違い、自社のプラットフォームは「追加の手数料を一切課さない」とはっきり述べています。コストは表示されるオッズの中に含まれており、その上に積まれるものではありません。
三つの文、三つの異なる売り込みです。その売り込みの裏にあるツールに、実際に価格アラートがあるのか、cash outボタンがあるのか、自分のコードをつなぐ方法があるのかは、どれも教えてくれません。それこそが、登録ページを過ぎたあとに重要になる部分です。
七つのツール、一つの比較表
マーケティングの文言を取り除くと、どのブローカーのソフトウェアも、実際には縫い合わされたいくつかの別々の機能にすぎません。以下は、BLACK、Sharp Exchange、Asianodds88、Piwi247、Edge、Sportmarketのプラットフォーム、FairExchangeという、このページ自身の調査方針で名前を挙げた七つのツールについて、各ブローカー自身のページで本サイトが確認できた内容です(Orbit、Probet42、PS3838は含みません。これらは本サイトの別の場所で扱っています)。空白のセルは、その機能がないことを証明するものではなく、本サイトもブローカー自身のページもそれを確認できなかったことを示すだけなので、実際に使うブローカーの現在の規約を確認してください。
四社のうち三社は、同じ土台のエンジンの上で動いています(マーケティングの文言ではほとんど誰も触れない点です)。BetInAsiaはBLACKを「Mollybetによって動いている(powered by Mollybet)」と呼び、MadMarketはEdgeを「このMollybetのホワイトレーベル(this Mollybet whitelabel)」と呼び、Sportmarketも自社のプラットフォームを「Mollybetによって動いている(powered by Mollybet)」と呼んでいます。独立して作られているのはAsianConnectのAsianodds88だけで、その画面の振る舞いが違うことや、依頼制ではなく公開APIを持つ唯一の存在である理由の一端は、そこにあるのかもしれません。
組み込みのツールが助けてくれるところと、そこで止まるところ
強み
- すでに代金を払っています。ツールは資金を入れたアカウントの中にあり、別のサブスクリプションやダウンロードを追加する必要はありません。
- MadMarketのEdgeは価格履歴と確率トラッカーを表示します。これはそうでなければ、ほとんどのベッターが自分で表計算を作って行わなければならない作業です。
- 四社のうち二社、BetInAsiaのBLACKとAsianConnectのAsianodds88は、後で議論しなければならない灰色の領域ではなく、自分のコードをつなぐための認められた方法を提供しています。
限界
- 四社のどれも賭け金のサイズを決めてはくれません。本サイトが読めたどのページを見ても、Kellyの計算機やEV計算機はこれらのアカウントのどれにも含まれていません。
- MadMarket自身の規約は、ボットが必要とするような自動化ツールを禁じているため、Edgeは自分のソフトウェアと組み合わせるプラットフォームではありません。
- SportmarketのFairExchangeは、APIボットと併用できないとはっきり述べており、Piwi247もSportmarketのプラットフォームも、公開APIをまったく公開していません。
それぞれのログインの裏に実際にあるもの
四つのアカウント、四つの異なるツールセットです(これはブローカー自体の順位付けではありません。手数料や対象国も含めた四社の完全な比較は、本サイトのより詳しいブローカー比較にあります)。以下は、それぞれに名前が挙がっているツールが実際に何のためにあり、どこで止まるかです。
BetInAsia:BLACK、そしてエクスチェンジ側のSharp Exchange
ツール。BLACKは複数のアジア系ブックメーカーを一つの画面に集約し、賭け金をそれを引き受けるいずれかのブックに自動的に出し、一社だけでは埋まらない大きなベットは複数のブックメーカーに分割します。向いている人。別のブローカーが開くのを待たずに、認められたボットの経路(BLACK API)を使いたい人。向かない場合。資金を入れる前にSharp Exchangeの明記された手数料の数字を知りたい場合、BetInAsiaの現在のページにはそれが一つもありません。記録に残る最後の数字は古いページにあった2.5%なので、現在の規約を確認してください。BetInAsiaとMadMarketはどちらも、Sharp Exchangeという同じ名前のツールを販売しています(BetInAsiaはそれを自社だけのものと呼んでいますが、MadMarketもそれを販売しているので、「exclusive」は事実ではなくマーケティングとして読んでください)。
AsianConnect:Asianodds88、そしてエクスチェンジ側のPiwi247
ツール。Asianodds88はおよそ六社のブックメーカーを集約し、それらをまとめた上限を示し、本当に自動化されたベッティングのために、文書化されレート制限のあるAPI(ライブマーケットでは最速5秒ごと)を公開しています。向いている人。ウェブ画面をクリックして進むのではなく、ベッティングフィードに対して実際にコードを書きたいベッター。向かない場合。ホースレーシングでのlayベッティングが必要な場合、Piwi247自身のFAQは、自社のエクスチェンジであるPIWIXがそれを提供していないとはっきり述べています。あるいは、Piwi247のページのどこかにブローカー自身のドキュメントが「cash out」と書いていることを望む場合も向きません。そのような記載はないからです。
MadMarket:Edge、そしてエクスチェンジ側のSharp Exchange
ツール。Edgeはこのページで最も文書化された画面です。Price History、Probability Tracker、Average and Bestのオッズ表示、そして最大72時間の範囲内で発注されるTimeout注文を含む、十一の名前付き要素があります。MadMarket自身のホームページには九つの無料計算機もあります。向いている人。自分でコードを一行も書かずに、最も深い組み込みの研究用画面を使いたい人。向かない場合。コードを書くことがまさに計画そのものである場合です。MadMarketの規約は、オッズのスクレイピングと「Serviceから、またはServiceを通じて情報を傍受または収集するいかなるソフトウェア(any software that intercepts or collects information from or through the Service)」を明確に禁じているため、Edge自身のマーケティングが「API、データ、分析(APIs, data, and analytics)」の組み合わせについて何と言っていようと、Edgeは自分のボットと組み合わせるには向かないアカウントです。
Sportmarket:自社のプラットフォーム(かつてProという名前でした)、そしてエクスチェンジ側のFairExchange
ツール。Sportmarketのプラットフォームはベットを複数のブックメーカーに自動的に分割し、Sportsbook viewとTrade viewを並べて動かし、目標価格が現れたときに自ら発注するFuture Fulfilmentの注文に加えて、Sportmarket自身がアカウント内にホストするサッカー専用のボットビルダーであるTradeballも備えています(有効化には最低EUR 100の資金とチャットでの手続きが必要です)。向いている人。APIにまったく触れずに、すでに組み立てられたサッカー専用の自動化ツールを使いたい人。向かない場合。サッカー以外のスポーツに賭けていて同じ種類の自動化を望む場合、Tradeballはそれを扱っておらず、FairExchangeがAPIボットと一緒に動くことを望む場合も、自社のヘルプ記事がそれを名指しで否定しています。
これは、この仮定のベッターが実際にいくら稼いでいるかについての主張ではありません。
四社のどれも渡してくれないツール
マーケティングを取り除くと、このページで扱うどのブローカーにも共通する隙間が見えてきます。どの社も、あなた自身のエッジを計算したり、あなた自身の賭け金のサイズを決めたり、あなた自身が追ってきた価格の履歴を見せたりはしてくれません。その作業はアカウントの外側にあり、本サイトはその大部分について自社の無料版を公開しています。
- 毎回同じ金額を賭けるのではなく、自分のエッジに応じて賭け金のサイズを決めること(好調な週であっても、です)。Kelly基準の賭け金計算機がその計算を代わりに行いますが、これはBLACK、Edge、Asianodds88、Sportmarketのプラットフォームのどのアカウントにも組み込まれていないものです。
- 手数料を数えに入れたうえで、二つの価格の間の差が実際に取る価値があるかどうかを確かめること。本サイト自身のアービトラージ計算機は二つまたは三つの結果を一度に扱い、他所で出したベットをヘッジするだけのSportmarketの単機能のArb Calculatorより一歩進んでいます。
- 見出しの手数料の数字を信じるのではなく、エクスチェンジの本当のマージンを計算すること。マージンと公正オッズの計算機がそれを行い、BetInAsia自身の現在のページがSharp Exchangeの手数料の数字をまったく明記していないことを考えると役立ちます。
- ブックメーカーの採点画面を待つのではなく、アジアンハンディキャップのベットを自分で決済すること。アジアンハンディキャップの決済計算機が、四社のどのヘルプページも説明していないクォーターラインとpushのケースを扱っています。
- ベットを最終的なホイッスルまで持ち続けることだけが選択肢ではありません。結果が分かる前にポジションをマーケットに出し入れすることは、集約ではなく本来のエクスチェンジトレーディングであり、マーケットの内外にポジションを動かすことは、上の七つのツールのどれも対応していません。
- たまたまそれを認めているブローカーに頼ることには限界があります。代わりに自分の自動化を書くことは、BetInAsiaとAsianConnectだけが認められた経路を公開している道であり、そのページはその経路と、それを完全に禁じているブローカーの両方を扱っています。
- 一社のブローカーの画面が見る価値のあるすべての価格を捉えていると信じることにも限界があります。自分の価格フィードを組み立てることは、一つの集約画面では足りなくなった時点での次の論理的な一歩です。
このページを本サイトの他の部分と合わせて読む
このページは、本サイトが公開するプロのベッティング手法という、より広い全体の中にあり、その案内がツールだけに割く一段落を越えたところにあります。アービトラージが副次的な計算ではなく実際の計画であるなら、アービトラージの全体を扱うページが、画面の比較よりずっと深く、計算、最低賭け金、ターンオーバー規則を扱っています。ソフトウェアはブローカーが与えてくれるものの半分にすぎません。BetInAsiaのアカウント全体を扱うページは、このページに収まらないSharp Exchangeの上限とBLACKのブックメーカー一覧を扱っており、上のツールは、それを走らせる場所をすでに持っていることを前提にしていますが、直接対応する国の外にいるほとんどの人にとって、それはまずブローカーを経由することを意味します。アジア系ブックメーカーブローカーが実際に何を与えてくれるかが、その仕組み自体を説明しています。
よくある質問
ブローカーのアカウントにはバリューベッティング用のソフトウェアが組み込まれていますか。
直接的にはありません。BLACK、Edge、Asianodds88、Sportmarketのプラットフォームのどれも、あなた自身のエッジを計算してはくれません。これらは価格を比較して表示します、時にはかなり速くですが、その価格が実際に取る価値があるかどうかを決めるのは、これら四つのアカウントに組み込まれた何かではなく、依然としてあなた自身の計算(またはそのために作られた計算機)次第です。
これらのアカウントには実際にどのベッティングソフトウェアが付いてきますか。
BetInAsiaはブックメーカー向けのBLACKとエクスチェンジ側のSharp Exchangeを提供します。AsianConnectはAsianodds88とPiwi247を提供します。MadMarketはEdgeと自社のSharp Exchangeを提供します。Sportmarketは自社のプラットフォーム(かつてProと呼ばれていました)と、FairExchangeという別のエクスチェンジアカウントを提供します。四社のうち三社は同じMollybetのエンジンの上で動いていますが、Asianodds88はそうではありません。
どのブローカーが最も良いオッズ画面を持っていますか。
そこから実際に何を必要としているかによります。MadMarketのEdgeが最も詳しく文書化されています(価格履歴、確率トラッカー、目標価格で発注される注文)。AsianConnectのAsianodds88だけが、自分のソフトウェア向けに文書化された公開APIを持っています。BetInAsiaのBLACKは依頼制で認められたボットの経路を加え、Sportmarketのプラットフォームは、Future Fulfilmentとサッカー専用のボットビルダーを加えます。どの画面もすべての点で勝っているわけではありません。
これらのツールにネイティブのモバイルアプリは含まれていますか。
BLACK、Edge、Piwi247、Asianodds88、Sportmarketのプラットフォームのいずれについても、四社のどの公式ページでもネイティブアプリは確認できませんでした。代わりに四社とも、モバイル向けに最適化されたウェブページとして動作するため、アプリストアからダウンロードするものは何もありません。
これらのツールのいずれかを通じてベットを自動化できますか。
四社のうち二社だけが、それを書面で認めています。BetInAsiaのBLACK APIは、依頼制でトレーディングボットを作るために明確に売り込まれています。AsianConnectのAsianodds88のAPIは、明記されたレート制限とともに公開文書化されています。MadMarketの規約はスクレイピングと自動化された仕組みを完全に禁じており、SportmarketのFairExchangeはAPIボットとまったく併用できないと述べています。
画面は価格を比較します。あなたの賭け金を決めるのは画面ではありません。