四つの窓口の横に広いカウンターが開いている。二つは明かりのついたカードを見せ、二つはシャッターが閉まって何もない。

1つのブローカーログインで、アジア系ブックメーカーの大半に届く

8つのログインか、1つか。選択は簡単そうに聞こえますが、資金を入れる前にその8つのブックメーカーが実在すると確認できるのは何社かと問われると、話は変わります。

1つのログインで複数のブックメーカーアカウントを同じパスワードの裏に置くことはできますが、本サイトが追跡する8つのブックメーカーすべてが同じブローカーに揃うわけではありません。本サイト自身のリストはBetInAsiaとMadMarketに8社中8社を、AsianConnectとSportmarketには8社中5社を認定しています。AsianConnect自身の集約ツールAsianodds88は、アーカイブ済みのFAQで6つの異なるブックメーカーのオッズを集約すると述べており、この数字はどちらの集計とも一致しません。このページはどちらか一方を選ばず、その食い違いをそのまま示します。売り文句の裏にある仕組み自体は本物です。Asianodds88は共有マーケット上で接続済み各社の上限を結合し、Sportmarket自身のプラットフォームは、1社だけでは受けきれない賭け金を複数のブックメーカーへ自動的に分割できます。その便利さの代償、手数料、最低入金額、そして本家より上限が低いPinnacleのクローンについては以下で扱います。資金を入れる前に、現在の規約を確認してください。

この8つの名前について、本サイトが実際に確認できること

最初に必要なのは証拠であり、宣伝文句ではありません。そもそも何が「シャープ」とみなされるのかについては、アジア系ブックメーカーの全体リストがこのページよりも先にその判断を済ませています。このページはそこからブローカー側に絞り込みます。

この4ブローカーの裏にある8つの名前のうち、読める規約を備えた公式サイトを実際に持つのは3つだけです。3et、Pinnacle(ブローカー経由ではPS3838としてアクセス)、そしてSbobetです。BetInAsia自身のホームページは「10以上のアジア系ブックメーカーと最も人気のあるベッティングエクスチェンジを1つのアカウントに」と謳っていますが、これはBetInAsia自身の集計であって本サイトの集計ではなく、ここで追跡する8つの数字と矛盾するわけでもありません。2つの数字はそもそも異なるリストを測っているからです。

さらに4つ、BetISN、Penta88、SingbetとSharpBetは、ブローカーによってリストされているだけで独立して確認することはできません。BetISNのドメインはまったく解決せず、Singbetは販売用にパーキングされ、Penta88は解決してもタイムアウトし、SharpBetのwwwアドレスはルートドメインにリダイレクトされますが、そのルートドメインも現在Aレコードを持っていません。古いアーカイブのコピーには、読める文字のないむき出しのJSシェルしか表示されていませんでした。4つの名前、4種類の「何もない」ということです。

Turf7はその山に加わる5番目の例ではなく、独自のケースです。turf7.comは解決しますが、運営者やライセンスに関する文章は何も読み取れませんでした。空のアプリの外枠だけで、これはドメインが存在しない名前とはまったく別の問題です。

AsianConnect自身の集約ツールは、自らの集計をさらに複雑にしています。そのFAQはAsianodds88について「6つの異なるブックメーカーからオッズを集約し、1つのアカウントを使って最良オッズで自動的にベットを発注できるようにする」と述べています。本サイト自身のリストはAsianConnectに8社中5社を認定しています。AsianConnectのページ同士も一致しておらず、FAQ、ホームページ、ヘルプセンターでそれぞれ異なるブックメーカー名を挙げています。このページはその矛盾を解消せず、そのまま示します。

あるページでは6社。本サイトのリストでは5社。どちらの数字も厳密には誤りではありません。しかし、どちらも完全でもありません。

実際に1つのログインの裏に複数のブックメーカーが並ぶ仕組み

ベッティングブローカーの基本的な仕事、つまり複数のアカウントの手前に1つのウォレットを置くことについては、専用のページで扱っています。まだ読んでいなければ、基本的な仕組みはそちらにあります。このページが扱うのは、そのウォレットが集約を始めた後に起きることだけです。

AsianConnect自身によるAsianodds88の説明は、価格だけにとどまりません。同じアーカイブ済みFAQによれば、Asianodds88は「同じマーケットを提供する複数のブックメーカーの上限を結合する」とされています。ブローカーが公表する数字を信じるなら、1つのログインの裏にあるマーケットの実際の容量は、接続された1社単独の提示額を上回ることがあります。

Sportmarket自身のプラットフォームは、似ていますが同一ではないことを行います。Sportmarketのヘルプセンターによれば、注文は「必要に応じて複数のブックメーカーに自動的に分割される」とされています。一方は賭ける前に容量をまとめ、もう一方は賭けた後に賭け金を分割します。

BetInAsiaのBLACKも同様の原理で動いており、接続された中で最良のオッズを提示するブックメーカーにベットを発注し、1社だけでは満額を受けられない場合は賭け金を分割します。BetInAsia自身のレビューでは、BLACKがそれ以外に行うことを扱っています。ここまでの仕組みは、ベットがブックメーカーに着地した後にどう決着するかを変えるものではありません。ベットが成立した後、実際にどう決済されるかは別のページで扱います。

ここまでは理屈です。実際に資金を入れるとはどういうことか、次に見ていきます。

  1. 1つのウォレットに資金を入れる。

    どの商品も有効になる前に、まずブローカーのメインアカウントに入金します。最低額は異なります。AsianConnectの集約ツールはおおよそ五十ユーロから有効になり、SportmarketのPS3838直結アカウントは有効化を申請する前に最低百ユーロが必要です。

  2. 集約ツールを有効にする。

    Asianodds88、BLACK、Edge、そしてSportmarketのプラットフォームは、同じウォレットの中にあるそれぞれ別の商品であり、初期状態では有効になっていません。Sportmarket自身の切り替えはSettings配下にあり、Singbetのようなブックメーカーはサポートが追加するまで無効のままです。

  3. 1つの注文を出し、ルーティングに任せる。

    プラットフォームは接続された各ブックメーカーの価格を確認し、最良のオッズを提示する先に賭け金を送り、必要なら分割します。Asianodds88自身のFAQは、自分はベットを発注するだけだと明確にしています。実際に受けたブックメーカーは、集約ツールのルールではなく自社のルールで決済します。

宣伝文句の先にある、集約の実際のコスト

1つのログインという売り文句は、本当に重要な1つの数字、つまりそれと引き換えに何を差し出すのかについて、ほとんど触れません。

PS3838を例にとりましょう。どのブローカーも何らかの形で販売しているPinnacleのクローンです。Sportmarket自身のヘルプ記事は、PS3838の「ベット上限はPinnacleより約50%低い」と明言しています。BetInAsiaはそれより慎重で、上限は「時には低く、同等、あるいはそれ以上になることもある」と述べています。いずれにせよ、この比較が意味を持つのは、Pinnacleが直接あなたの国を受け入れる場合に限られます。受け入れない場合、PS3838は割安版ではなく、唯一提供されるバージョンになります。

集約は、便利な場面すべてで無料というわけではありません。AsianConnect自身の説明によれば、Asianodds88の利用自体に別途の費用はかかりませんが、ウォレットが有効になるにはおおよそ五十ユーロの入金が必要で、月に1回までの無料出金を超えたNetellerまたはSkrillの出金には1%がかかります。ビットコインとUSDTは無料のままです。Sportmarketは入金ごとに5倍のターンオーバー条件を課すか、それを満たさない場合は2〜5%の手数料(最低五ユーロ)を課します。手数料体系は予告なく変わることがあるため、まず現在の規約を確認してください。全体の体系はSportmarketのレビューとAsianConnectのレビューで扱っています。

1つのウォレット。4つのブローカー。それぞれの名前の裏にある証拠の厚みは、均等ではありません。

4つのルートを並べて比較

4つの異なる製品には、4つの異なる欠落があります。4ブローカーの概要では、対応範囲だけでなくライセンスや苦情についても比較しています。

各ブローカー自身のツールが集約する範囲と、そこで止まる限界
ブローカー集約ツール本サイトが認定する対応ブックメーカー数知っておくべき一つの制限
BetInAsiaBLACK8社中8社現在の自社ホームページは「and more」として4社の名前しか挙げていません。最大ベット額は依然として「ブックメーカー、イベント/試合、マーケット、オッズによって決まる」とされています。
AsianConnectAsianodds888社中5社(自社のFAQは別に6社と述べる)Sbobetは、AsianConnect自身のページにはまったく登場しません。
MadMarketEdge8社中8社BetISN、Penta88、Turf7は、BetInAsiaと同様にMadMarketの現在のページには登場しません。この行を超えたEdgeの詳細はMadMarket自身のレビューで扱っています。
SportmarketBetting Platform8社中5社Singbetはリクエスト制のみで、Sportmarket自身のヘルプ記事はそれを「ベットを無効にすることで知られ、時には勝ちベットさえも無効にする」と評しています。

1つのログインの裏に対応先が増えると、実際にはどう感じられるか

あくまで仮定の話として、アジア向けのブックメーカーに1つの直接アカウントしか持たず、他には何もないベッターを想像してください。土曜日の大半、見たい試合のオッズはいくらか渋く提示され、入れたい賭け金はその1社がその時間帯に無理なく受けられる額を超えています。1つのブローカーログインの下では、同じ賭け金が複数の接続済みブックメーカーに対して同時に確認され、その時間帯で最も深いところが最大のスライスを受け取ります。これは約束ではありません。上で説明した仕組みを示しているだけで、体験談ではありません。

賭け金は同じです。配管だけが違います。賭け金が大きくなるわけではなく、すでにある賭け金のために通り道が広くなるだけです。

この差の価格側には、それ自体の計算があります。複数の対応先でオッズを正しく比較する方法は、上で使ったPS3838とPinnacleの数字と同じところから始まります。BetInAsiaとMadMarketの8社中8社という一致した対応数が候補として残っているなら、この2社を直接比較する専用ページがあります。

よくある質問

1つのブローカーログインで、本サイトが追跡する8つのアジア系ブックメーカーすべてが同じパスワードの裏に本当に入るのですか。

そのような単独のブローカーはありません。本サイト自身のリストはBetInAsiaとMadMarketに8社中8社を認定し、AsianConnectとSportmarketには8社中5社を認定しています。AsianConnect自身のAsianodds88のFAQは別に6社を主張しており、このページはその数字を他の集計と調整せずそのまま示しています。どのブローカーの宣伝文句にも決めさせる前に、各ブックメーカーをどこまで確認できるかで評価した全リストを参照してください。

ブローカー経由のPS3838アカウントは、Pinnacleの直接アカウントより良いのですか。

Pinnacleの直接アカウントが実際にあなたに開かれている場合に限って意味を持ちます。開かれていない場合、この比較はそもそも成立しません。Sportmarket自身のヘルプ記事はPS3838の上限を「Pinnacleより約50%低い」としていますが、BetInAsiaはそれより慎重で、上限は「時には低く、同等、あるいはそれ以上になることもある」と述べています。検討しているブローカーの現在の規約を確認してください。

集約ツールを使うと、オッズそのもの以外にどんなコストがかかりますか。

有効にするための最低入金額と、月の無料出金を使い切った後の手数料です。Asianodds88はおおよそ五十ユーロで有効化でき、その月の2回目以降のNetellerまたはSkrillの出金には1%がかかります。Sportmarketは入金ごとに5倍のターンオーバー条件を課すか、それを満たさない場合は2〜5%の手数料を課します。資金を入れる前に、現在の規約を確認してください。

ブックメーカーブローカーの集約ツールを使うことは合法ですか。それでも本人確認は必要ですか。

本人確認(KYC)は4社すべてのブローカーで必須であり、通常は遅くとも最初の出金までに求められます。これらの対応先でのベッティングがお住まいの地域で合法かどうかは別の問題です。まずお住まいの地域の法律を確認し、それ以外を述べるブローカーの主張は法的助言ではなく宣伝文句として扱ってください。