Üks taskukalkulaator lebab näoga allapoole tühja laua keskel, kaadris ei ole ühtegi muud eset.

Professionaalseks kihlvedajaks saamine: ilutu versioon

Iga „ma läksin professionaalseks“ lugu, mida loed, on ellujäänu lugu, pikast reast identsetest tuledest viimane, mis veel põleb. See lehekülg räägib sellest, mida eelis, kapital, juurdepääs ja arvestus tegelikult nõuavad, enne kui miski neist toimib või vaikselt ei toimi.

Professionaalse kihlvedaja litsentsi ei ole olemas, nii et keegi väljaspool sinu enda tulemusi ei saa silti kinnitada. Tegelikult vajab see nelja igavat asja: eelis, mida saad mõõta, mitte tunda; kapital, mis peab vastu tavalise halva õnne; juurdepääs kohtadele, mis võtavad panuse vastu ka siis, kui hakkad võitma; ja arvestus, mis on piisavalt aus, et öelda tõtt ülejäänud kolme kohta. Enamik kihlvedajaid kaotab aja jooksul raha, sealhulgas need, kes jälgivad iga tulemust hoolega. Allpool näitame, mida iga nõue praktikas tähendab, ja töötatud näidet sellest, kui palju kapitali suurus üksi muudab kaotuse tõenäosust, enne kui eelis on jõudnud end tõestada.

Ellujäänu lugu

Otsi, kuidas saada professionaalseks kihlvedajaks, ja tulemused on ühe kujuga: ekraanipilt, väide, mõnikord kursus. Peaaegu ükski neist ei näita hunnikut kontosid, kes proovisid sama meetodit, hoidsid sama distsipliini kuu või paar ja vaikselt loobusid. Ellujäämiskallutus teeb seda igas valdkonnas, kus on avalikud võitjad ja varjatud kaotajad, ja kihlvedu ei ole erand.

See juhend eeldab, et tead juba mis loeb tegelikult sharp-kihlvedajaks ja kuidas turg sind hiljem hindab; kui ei tea, on see parem alguspunkt kui see siin. Siit edasi kitsenevad küsimused: kui see määratlus on antud, mida jõudmine tegelikult nõuab sinu kapitalist ja paberitööst, mitte sinu arvamusest oma valikute kohta?

Mis sellest tegelikult nõutakse

Neli asja, selles järjekorras, sest esimene ei tähenda midagi ilma teiseta ja teine ei tähenda midagi ilma kolmandata.

  1. Eelis, mida saad mõõta.

    Eelis loeb alles siis, kui püsib piisavalt pikka aega, et tavaline õnn ei seleta lõhet enam. Üks hea kuu tõestab vähem, kui tundub. Professionaalse kihlvedu juhendi lõik sulgemisjoone väärtusest seletab rangemat katset ja seda, miks üksik seeria iseseisvalt väga vähe tähendab. Sama katse lahti seletatud on sharp-raha juhendis; loe see enne, kui usud ühtegi enda lühikest seeriat.

  2. Kapital, mis peab vastu nii õigel kui ka ebaõnnestunud ajal.

    Kapital ei ole summa, mis sul juhtub olema. See on mitu ühtlast panust, mida võiksid järjest kaotada, enne kui eelis on jõudnud tulemustesse ilmuda. Panuste arv muudab kogu kaotuse tõenäosust suurusjärgu võrra, ja allpool olev töötatud näide näitab täpselt, kui palju. Eraldi tööriist laseb sul arvutada panuse eelisest ja kapitalist, kui oled kinnitanud, et eelis on tegelikult olemas.

  3. Juurdepääs kohtadele, mis võtavad panuse vastu ka siis, kui hakkad võitma.

    Koefitsient maksab välja ainult siis, kui keegi võtab vastu teise poole sellest, ja see muutub raskemaks täpselt siis, kui oled piisavalt sageli õigus, et seda märgata. Professionaalse kihlvedu juhendi tabel sellest, mida iga meetod kohalt nõuab ja kus see katkeb, on aus lähtepunkt. Sealt edasi on BetInAsia, AsianConnect, MadMarket ja Sportmarket igaüks avaldanud oma riikide nimekirja, mis jääb välja, ja oma reeglid selle kohta, mida loetakse isiklikuks, mitte ärilisi kasutuseks mõeldud konto kasutamiseks. Brokeripõhine tabel riikidest, tasudest ja käibereeglitest kirjeldab, mida igaüks praegu ütleb, ja tasub lugeda enne, kui eeldad, et miski neist sobib sinu olukorda. Osa sellest on juba tehtud tööriistaekraanidega, mille broker sulle juba annab.

  4. Arvestus, mis on piisavalt aus, et sind enda käest kinni püüda.

    Kuupäevadega tabel, üks rida kihlveo kohta, koos tegelikult saadud koefitsiendi, panuse ja jooksva summaga, näitab, kas esimesed kolm asja on tõelised. See on sama test, mis otsustab, kas oled tegelikult kasumlik. Tunne seda ei näita.

Eelis ilma kapitalita on lugu, mis ootab halba kuud.

Kui palju kapitali kestab üksi halva õnne vastu

Lühike versioon esimesena, sest pikk versioon on aritmeetika. Pankrotirisk ei lange sirgjooneliselt, kui kapital kasvab panuse suhtes. See langeb järsult, mitte nõlvana. Korruta kapital viiega, mõõdetuna ühtlaste panustena, ja pankrotirisk võib langeda sada korda või rohkem, palju suurema liigutuse kui kordaja ise ennustab. Just see fakt on põhjus, miks kapitali suurusele on pühendatud peaaegu igas tõsises panustamise juhendis oma jagu, ja miks tasub seda kord korralikult läbi töötada, mitte usaldada.

Piisab stseenist.

Kujuta ette kihlvedajat, kes on tõesti leidnud 3% eelise õiglase mündiheite ees, kes ei kõrvale kunagi ühtlasest panusest, kes logib iga tulemuse samasse tabelisse ilma vahelejätmata ja kes ikka seisab silmitsi umbes kolme kümnest tõenäosusega, et kogu 20 ühiku kapital kaob pelgalt halva õnne tõttu, enne kui eelis on saanud piisavalt panuseid, et end tõestada.

Pankrotirisk kahe kapitali suurusega (3% eelis, lihtsustatud mudel)

Ainult lihtsustatud mudel: ühtlased panused, püsiv 3% eelis õiglase mündiheite ees, sõltumatud panused, peegeldav barjäär puudub. Ei ole prognoos ühegi reaalse kihlvedaja kohta.

Diagrammi andmed
ÜksusVäärtus
20 ühiku kapital30,11%
100 ühiku kapital0,25%

See ei ole prognoos. See on argument suurema kapitali kasuks sinu panuse suhtes, mitte midagi enamat, ja ei ütle midagi selle kohta, kas 3% eelis on üldse tõeline.

Rida identseid lauavalgusteid, mis on kõik kustunud, välja arvatud viimane kaugel otsas.
Üks tuli põleb pika rea lõpus. Ülal olev aritmeetika on suures osas põhjus, miks.

Mis lõpetab katse varakult

Eelise ja selle vahel, et seda aastaid nii teha, seisab kaks erinevat liiki lage ja neid on lihtne segi ajada. Üks on Betfairi enda Expert Fee, eraldi nädalane tasu, mis on suunatud ainult börsi kõige püsivamalt kasumlikele kontodele, kui teatud piirid on ületatud. See ei ole tasu, mida enamik kihlvedajaid kunagi kohtab, ja tasu enda leht käib läbi mõlemad vahemikud ja valemi täielikult, seega siin seda ei korrata. Teine lagi asub varem, brokeri enda tasandil, ja sellest kirjutatakse palju vähem.

BetInAsia piiratud nimekirjas nimetatakse endiselt Ühendkuningriiki ja USA-d riikidena, kuhu ta ei registreeri; see on arhiveeritud koopia tema poliitikast, mida tasub praeguse versiooniga võrrelda. AsianConnect piirab iga konto sellega, mida tema tingimused nimetavad isiklikuks, mitteprofessionaalseks tegevuseks. MadMarket'i tingimused jätavad endale õiguse võidud kinni pidada ja konto sulgeda, kui ta peab seda süüdi „development of strategies aimed at gaining of unfair winnings“ ehk strateegiate arendamises, mille eesmärk on ebaõiglaste võitude saamine. Ainult Sportmarket dokumenteerib üldse ettevõttekonto valiku, samal ajal kui tema enda tingimused jätavad Ühendkuningriigi, USA ja Prantsusmaa elukohariigi järgi välja.

Eelist ei ole, juhtumit ei ole.

Kellele see tee tegelikult sobib

Olgu, kellele see tegelikult sobib pärast kõiki neid hoiatusi? See tee sobib inimesele, kes juba käsitleb kihlvedu mõõtmisprobleemina, mitte veendumusena. Ta on lugenud ülal toodud aritmeetika ja kohandanud panuseplaani selle järgi ning on valmis, et tema enda tabel ütleb talle, et meetod ei tööta, õigel ajal, enne kui uhkus hakkab vaidlema.

Inimesele, kellel on juba mõõdetud eelis, kapital, mis on arvutatud ühtlaste panustena ja mitte ühe sissemaksena, ja tabel, mis on vanem kui üks hea kuu.

Inimesele, kes loodab, et kihlvedu asendab palga või katab selle kuu eelarvelüngad.

See juhend brokeripõhine võrdlus on koht, kust kontrollida ükskõik millist ülal toodud riikide nimekirja ja käibereeglit enne konto rahastamist. See nimetab piirangu igale brokerile, mida ta katab, mitte ainult peamist lubadust.

Küsimused, mida inimesed esitavad

Kui suur kapital mul tegelikult vaja on?

Kindlat arvu ei ole, sest kapital on mõttekas ainult suhteliselt panuse suuruse suhtes. Ülal olev aritmeetika näitab, miks kahekümne ühtlase panuse kapital käitub väga erinevalt sajast. Loeb panuste arv, mitte rahasumma.

Kas brokeri konto avamine teeb mind professionaalseks kihlvedajaks?

Ei. See muudab ainult seda, mida sa saad kätte ja kui palju sa sellel panustada saad. Selle saidi nelja brokeri võrdlus katab, mida igaüks võtab ja ei paku. Mitte ükski neist ei anna eelist, panuseplaani ega arvestust, millel silt tegelikult toetub.

Miks võitvaid kontosid üldse piiratakse?

Börsil on kliendi teisel pool kihlvedu teine klient. Kihlveokontoris arveldab maja ise iga võetud panuse, nii et püsiv võitja on otsene kulu sellele raamatule, mitte teisele mängijale. Miks kihlveokontor selle hoova üldse haarab, on mehhanism täielikult lahti seletatud.

Kas arbitraažkihlvedu on professionaaliks saamise otsetee?

Mitte tegelikult. Aritmeetika, mis katab kõik tulemused korraga, on oma meetod oma riskidega. Hind võib liikuda enne, kui kõik harud on paigutatud, ja ükski üksik haru võib siiski keelduda või piirduda, sõltumata sellest, mida teised harud teevad.

Kas professionaalsel kihlvedajal on tüüpiline sissetulek?

Ühtegi arvu ei oleks mõtet öelda, sest tulemused varieeruvad tohutult ja enamik kihlvedajaid, ka hoolikad, kaotab pika aja jooksul raha. Kihlvedu ei ole palga asendaja ja seda lehte ei tohi nii lugeda. Ülal toodud neli nõuet otsustavad, kas päris eelis üldse püsib, ja isegi siis ei ole midagi lubatud.