Profesionāls likmju spēlētājs: versija bez glamūra
Katrs stāsts «es kļuvu par profesionāli», ko lasāt, ir izdzīvojušā liecība, tā viena lampa, kas rindas galā vēl deg starp citām identiskām izslēgtām lampām. Šī lapa ir par to, ko priekšrocība, bankrolls, piekļuve un pieraksti patiesībā prasa, pirms kaut kas no tā sāk darboties, vai klusi nesāk.
Nav licences «profesionāls likmju spēlētājs», tāpēc nekas, izņemot jūsu pašu rezultātus, nevar apstiprināt šo nosaukumu. Apraksts patiesībā prasa četras nepievilcīgas lietas: priekšrocību, ko var izmērīt, nevis sajust, bankrolli, kas ir pietiekami liels, lai izturētu sliktu parastas neveiksmes periodu, piekļuvi vietām, kas joprojām pieņems likmi, kad sākat uzvarēt, un pierakstus, kas ir pietiekami godīgi, lai pateiktu patiesību par pārējiem trim. Lielākā daļa likmju spēlētāju ar laiku zaudē naudu, tostarp tie, kas rūpīgi seko katram rezultātam; tas paliek patiess pirms jebkuras priekšrocības pievienošanas un pēc lielākās daļas mēģinājumu to izveidot. Tālāk izklāstīts, ko katra prasība nozīmē praksē, tostarp izstrādāts piemērs tam, cik tālu pats bankrolla lielums maina izredzes zaudēt visu, pirms priekšrocībai ir bijis laiks pierādīt sevi.
Izdzīvojušā versija
Meklējiet, kā kļūt par profesionālu likmju spēlētāju, un rezultātiem ir viena un tā pati forma: ekrānuzņēmums, apgalvojums, dažreiz kurss. Gandrīz neviens no tiem nerāda kontu kaudzi, kas izmēģināja to pašu metodi, saglabāja to pašu disciplīnu mēnesi vai divus un tad klusi pārtrauca. Tā darbojas izdzīvotāju aplamība jeb kurā jomā, kur ir publiski uzvarētāji un privāti zaudētāji, un likmes te nav izņēmums.
Šis ceļvedis pieņem, ka jūs jau zināt, kas patiesībā tiek skaitīts par sharp likmju spēlētāju un kā tirgus jūs pēc tam novērtē; ja nezināt, tas ir labāks sākumpunkts, ne šis. No šejienes jautājums sašaurinās: ja pieņemam šo definīciju, ko tās sasniegšana patiesībā prasa praksē no jūsu bankrolla un papīriem, ne no jūsu pašu domām par savām izvēlēm?
Ko tas patiesībā prasa
Četras lietas, šādā secībā, jo pirmā ir bezvērtīga bez otrās, un otrā nenozīmē nekā bez trešās.
- Priekšrocība, ko var izmērīt.
Priekšrocība sāk skaitīties tikai tad, kad tā pārdzīvo pietiekami ilgu periodu, lai parasta veiksme vairs nevarētu izskaidrot starpību; viens labs mēnesis pierāda mazāk, nekā tas šķiet. Sadaļa par closing line value mūsu profesionālo likmju ceļvedī izklāsta precīzāko testu un to, kāpēc viena sērija pati par sevi nozīmē ļoti maz, to pašu testu, ko tālāk atšifrē šīs vietnes ceļvedis par sharp naudu; izlasiet to, pirms uzticaties jebkurai savai īsai sērijai.
- Bankrolls, kas ir pietiekami liels, lai izturētu, ja esat pareizs, bet jums nav veiksmes.
Bankrolls nav naudas summa, kas jums gadās būt rokā; tas ir skaits vienādu likmju, ko varētu pēc kārtas zaudēt, pirms priekšrocībai ir bijis laiks parādīties rezultātos. Likmju skaits maina zaudēšanas izredzes par lielumkārtu, un izstrādātais piemērs tālāk šajā lapā parāda, cik tieši. Atsevišķs rīks ļauj izrēķināt likmi no priekšrocības un bankrolla, kad esat apstiprinājis, ka priekšrocība patiesībā pastāv.
- Piekļuve vietām, kas joprojām pieņem likmi, kad sākat uzvarēt.
Cena izmaksā tikai tad, ja kāds pieņem tās otru pusi, un tas sarežģījas tieši tad, kad esat pareizs pietiekami bieži, lai to pamanītu. Profesionālo likmju ceļveža tabula par to, ko katra metode prasa no vietas, un kur tā lūst, ir godīgs sākumpunkts. No tā izrietot, BetInAsia, AsianConnect, MadMarket un Sportmarket katrs publicē savu izslēgto valstu sarakstu un savus noteikumus par to, kas skaitās kā personiska, nevis komerciāla konta lietošana; brokeru salīdzinājuma tabula par valstīm, maksām un apgrozījuma noteikumiem izklāsta, ko katrs no tiem šobrīd saka, un ir vērts to izlasīt, pirms pieņemat, ka kāds no tiem der jūsu situācijai. Daļu no tā jau izdara rīka pārbaudes, ko brokeris jums jau sniedz.
- Pieraksti, kas ir pietiekami godīgi, lai pieķertu jūs, melojot pašam sev.
Datēta izklājlapa, viena rinda katrai likmei, ar faktiski pieņemto cenu, likmes summu un kopējo rezultātu, pateiks, vai pirmie trīs punkti ir patiesi, tas pats tests, kas nosaka, vai jūs patiesībā esat ar peļņu. Sajūta to nepateiks.
Priekšrocība bez bankrolla ir stāsts, kas gaida sliktu mēnesi.
Kāds bankrolls izdzīvo tikai sliktas veiksmes dēļ
Vispirms īsā versija, jo gara versija ir aritmētika: risks zaudēt visu tikai sliktas veiksmes dēļ nekrīt taisnā līnijā, kad bankrolls pieaug attiecībā pret likmi. Tas krīt pāri klintij, nevis pa nogāzi. Reiziniet bankrollu ar piecinieku, mērot vienādās likmēs, un sabrukuma risks var samazināties simts reižu vai vairāk, daudz lielāka izmaiņa, nekā pats reizinātājs liek domāt. Tieši šis fakts ir iemesls, kāpēc bankrolla lieluma noteikšanai ir sava sadaļa gandrīz katrā nopietnā likmju pārvaldības ceļvedī, un kāpēc to ir vērts izrēķināt vienreiz, pamatīgi, nevis pieņemt uz ticības.
Pietiek ar ievadu.
Iedomājieties likmju spēlētāju, kurš patiesi atradis 3 % priekšrocību pret taisnīgu monētas mētājumu, kurš nekad ne reizi nenovirzās no vienādas likmes, kurš bez izņēmuma pieraksta katru rezultātu tajā pašā izklājlapā, un kuram tomēr draud gandrīz trīs no desmit izredzes redzēt, kā viss divdesmit vienību bankrolls pazūd tikai sliktas veiksmes dēļ, pirms priekšrocībai ir bijis kaut cik tuvu pietiekami daudz likmju, lai pierādītu sevi.
Tas nav prognoze. Tas ir arguments par labu lielākam bankrollam attiecībā pret jūsu likmi, nekas vairāk, un tas nekā nesaka par to, vai 3 % priekšrocība vispār ir patiesa.
Kas priekšlaicīgi izbeidz mēģinājumu
Starp priekšrocības esamību un likmju likšanu šādā veidā gadiem ilgi pastāv divi dažādi griesti, un tos ir viegli sajaukt. Viens ir Betfair pašas Expert Fee, atsevišķa iknedēļas maksa, kas vērsta vienīgi uz biržas pastāvīgi visveiksmīgākajiem kontiem, tiklīdz tie pārsniedz konkrētus sliekšņus; tā nav maksa, ar ko sastapsies lielākā daļa likmju spēlētāju, un šīs maksas pašas lapa pilnībā izklāsta abus līmeņus un formulu, tāpēc tas šeit netiek atkārtots. Otri griesti ir zemāk, brokera līmenī, un par tiem tiek rakstīts krietni mazāk.
BetInAsia pašas ierobežoto valstu sarakstā joprojām minētas Lielbritānija un Amerikas Savienotās Valstis kā valstis, ko tā nereģistrēs, arhivētā tās politikas kopijā, kuru ir vērts pārbaudīt pret aktuālo versiju; AsianConnect ierobežo katru kontu līdz tam, ko tās noteikumi nosauc par personisku, neprofesionālu statusu; MadMarket noteikumi paredz tiesības aizturēt laimestu un slēgt kontu, ko tā uzskata par vainīgu tajā, ko pati tās formulējums nosauc par «development of strategies aimed at gaining of unfair winnings»; un vienīgi Sportmarket vispār dokumentē korporatīvā konta iespēju, kaut arī tās pašas noteikumi joprojām izslēdz Lielbritāniju, Amerikas Savienotās Valstis un Franciju pēc dzīvesvietas.
Bez priekšrocības argumenta nav.
Kam šis ceļš patiesībā der
Nu labi. Lūk, kam tas patiesībā der, pēc visiem šiem brīdinājumiem. Šis ceļš der kādam, kas likmes jau uzskata par mērīšanas uzdevumu, nevis pārliecību, kas izlasījis iepriekšējo aritmētiku un tāpēc pielāgojis likmes plānu, un kas ir gatavs, ka viņa paša izklājlapa laikus pasaka, ka metode nedarbojas, pirms lepnums par to sāk strīdēties.
Kāds, kam jau ir izmērīta priekšrocība, bankrolls, kas skaitīts vienādās likmēs, ne vienā iemaksā, un izklājlapa, kas vecāka par vienu labu mēnesi.
Kāds, kas cer, ka likmes aizstās algu vai aizlāpīs šī mēneša budžeta robu.
Šī ceļveža brokeru salīdzinājums ir vieta, kur pirms konta finansēšanas pārbaudīt jebkuru no iepriekš minētajiem valstu sarakstiem un apgrozījuma noteikumiem, un tas nosauc ierobežojumu katram aplūkotajam brokerim, ne tikai reklāmas solījumu.
Biežāk uzdotie jautājumi
Cik liels bankrolls man patiesībā ir nepieciešams?
Nav fiksēta skaitļa, jo bankrolls jēgu iegūst vienīgi attiecībā pret jūsu likmes lielumu. Iepriekšējā aritmētika parāda, kāpēc divdesmit vienādu likmju bankrolls uzvedas pavisam citādi nekā simts likmju bankrolls; svarīgs ir likmju skaits, nevis summa valūtā.
Vai brokera konta atvēršana padara mani par profesionālu likmju spēlētāju?
Nē. Tas vienīgi maina, ko varat sasniegt un cik lielu likmi tur varat likt. Šī ceļveža četru brokeru salīdzinājums aplūko, ko katrs iekasē un izslēdz; nekas no tā nenodrošina priekšrocību, bankrolla plānu vai pierakstus, uz kuriem šis nosaukums patiesībā balstās.
Kāpēc uzvarošus kontus vispār ierobežo?
Biržā klients likmes otrā pusē ir cits klients; bukmeikeram paša nams norēķinās par katru pieņemto likmi, tāpēc pastāvīgs uzvarētājs ir tiešas izmaksas tam namam, ne citam spēlētājam. Kāpēc bukmeikeris vispār izmanto šo sviru izklāsta mehānismu pilnībā.
Vai arbitrāžas likmes ir saīsne uz kļūšanu par profesionāli?
Ne gluži. Aritmētika, kas sedz visus iznākumus uzreiz, ir pati sava metode ar savu risku: cena var pamainīties, pirms visi posmi ir likti, un katrs atsevišķs posms joprojām var tikt atteikts vai ierobežots pats par sevi, lai kas notiktu ar citiem posmiem.
Vai profesionālam likmju spēlētājam ir tipiski ienākumi?
Neviens skaitlis nekā nenozīmētu, jo rezultāti atšķiras ārkārtīgi, un lielākā daļa likmju spēlētāju, tostarp rūpīgie, ilgtermiņā zaudē naudu. Likmes nav algas aizstājējs, un neko šajā lapā nevajadzētu lasīt kā tādu; iepriekšējās četras prasības nosaka, vai patiesa priekšrocība vispār izdzīvo, un pat tad nekas netiek garantēts.