Sharp likmes skaidrotas: ko sharp spēlētāji dara savādāk

Kas patiesībā padara likmju spēlētāju par sharp

Pajautājiet desmit likmju spēlētājiem, ko nozīmē «sharp», un lielākā daļa aprakstīs sajūtu: pārliecību, labu sēriju, draugu, kurš, šķiet, vienmēr kaut ko uzzina pirmais. Nekas no tā nav definīcija, ko lieto šī lapa. Sharp likmju spēlētājs ir tāds, kura likmes pietiekami bieži, pietiekami daudzās no tām, pārspēj slēgšanas cenu, lai modeli nevarētu izskaidrot ar veiksmi. Tas ir viss tests, un tas iekļaujas šīs vietnes plašākajā profesionālo likmju ceļvedī līdzās value likmēm, arbitrāžai un pārējam profesionālajam rīku kopumam. Ne uzvaru procents. Ne padomu lapa. Ne sekotāju skaits.

Tas, kas patiesībā slēpjas aiz šīs definīcijas, ir blāvāks nekā reputācija. Izsekots pieraksts, uzturēts neatkarīgi no tā, vai pēdējā likme uzvarēja vai zaudēja. Likmes lielums, noteikts vienādi katru reizi, nevis dubultots pēc sliktas nedēļas, lai to atgūtu. Disciplīna par to, kuri tirgi vispār ir vērti ieiešanas. Gatavība pilnībā izlaist spēli tāpēc, ka skaitlis bija mazliet pārāk īss, kas ir dīvaina lieta, ar ko lepoties, un tieši tā lieta, kas atšķir etiķeti no ieraduma.

Būt sharp arī nav tas pats, kas būt pareizam par rezultātu. Sharp likmju spēlētājs zaudē daudz atsevišķu likmju, apzināti tādā nozīmē, ka zaudēšana pie šīs cenas vienmēr bija iespējamākais iznākums. To, ko viņa nedara, ir zaudēt strīdu par pašu cenu, ne pietiekami ilgā periodā, un tas ir aukstāks, mazāk glaimojošs apgalvojums nekā «es to paredzēju», bet daudz grūtāk viltojams.

Kā sharp nauda kustina tirgu

Cena kustas viena no diviem iemesliem dēļ: jauna informācija vai jauna nauda, kas uzvedas tā, it kā tā nestu informāciju. Sharp nauda ir nauda, kas mēdz ierasties ar otro no šiem iemesliem, un tieši tāpēc cena var saīsināties brīdī, kad neliels, kluss konts atbalsta skaitli, kuru vēl neviens svarīgs nav pieskāries. Konts nav slavens. Lielums bieži nav liels. Tirgus vienkārši uzticas skaitlim pietiekami, lai virzītos tā virzienā, un šī uzticība ir visa reputācija, kas nopelnīta pa vienai noslēgtai cenai reizē, nekad nepaziņota, reti pat redzama cilvēkam, kurš to izraisīja.

(Mazs atkāpums, īsi ārpus temata: frāze «tirgus kustējās» liek domāt, ka kaut ko izlēma viens prāts, kaut gan patiesībā tie ir tūkstošiem atsevišķu likmju, kas saskaņotas pa vienai. Lai nu kā.)

Šīs kustības lasīšana no malas, kā skatītājam, ir īsta prasme, un populāra: vērot, uz kuru pusi dodas agrā nauda, atzīmēt to, sekot tai mazliet vēlāk. Tas pats par sevi arī nav tas pats, kas būt sharp. Pamanīt kustējušos cenu. Nosaukt to skaļi forumā. Likt likmi tās pēdās divas stundas vēlāk, pie sliktāka skaitļa nekā tas, kurš patiesībā kustējās. Nekas no tā nerada savu closing line value; tas vienīgi aizņemas kāda cita, ar atlaidi, pēc fakta, kas ir ļoti atšķirīga lieta no savu likmju novērtēšanas un dzīvošanas ar rezultātu.

Kāpēc bukmeikeri ierobežo sharp spēlētājus (un biržām tas nav jādara)

Bukmeikeris ir otra puse katrai likmei, ko tas pieņem. Kad sharp klients pietiekami bieži pārspēj slēgšanas cenu, šis klients strukturāli ir izmaksas, ko grāmata uzņemas ikreiz, kad modelis atkārtojas, un lielākā daļa bukmeikeru reaģē tā, kā jebkurš bizness reaģē uz atkārtotām izmaksām: tie ierobežo likmi, tad kontu, dažreiz pirms kāds droši varētu pateikt, kurš patiesībā bija tiesīgs par konkrētu likmi. Sharp orientētie Āzijas bukmeikeri to mīkstina, no paša sākuma nosakot cenu tuvāk taisnīgai vērtībai, nevis būdami devīgi; skatiet faktisko sharp-toleranto bukmeikeru sarakstu, kuros nosaukumos aiz šī apgalvojuma stāv reāls skaitlis vai rakstiska politika, jo šī lapa to skaitļus šeit neatkārto. Plānāka marža ir lētāks ieradums. Tā nav imunitāte.

Birža darbojas pēc pavisam cita mehānisma, un tieši tas ir iemesls, kāpēc šī lapa pastāv, nevis vienkārši atkārto to, ko jau saka kāda bukmeikera vārdnīca. Iztēlojieties to pašu skaitli vienlaikus uz trim ekrāniem: mazumtirdzniecības bukmeikeri, kas nav pakustējies, jo vēl neviens svarīgs tam nav pieskāries, biržu, kas jau tirgojas mazliet īsāk, jo pāris kontu to pēdējo minūšu laikā klusi atbalstījuši, un slēgšanas cenu, stundām vēlāk, kas nonāk tuvāk biržas skaitlim, nekā jebkad bija tuvu bukmeikera skaitlim. Betfair Exchange šo cenu nenosaka un neko nezaudē, kad jūs uzvarat; tā saskaņo jūsu cenu ar cita klienta cenu, un biržas pašas komisijas maksa tiek iekasēta no tās puses, kura galu galā nonāk neto priekšā, tāpēc sharp klienta prasme biržai ir ieņēmumi, nevis draudi, izņemot vienu šauru izņēmumu. Betfair pati Expert Fee (maksa īpaši veiksmīgiem kontiem) sasniedz mazāk nekā 0,5 % klientu, un vienīgi tad, kad bruto peļņa pārsniedz £25 000 ritošā gada laikā ar likmēm, kas liktas vairāk nekā 100 tirgos; pāri šai robežai maksa, kas sasniedz vienīgi augšējo uzvarētāju daļu, var paņemt no 20 % līdz 40 % no peļņas virs tās. Šis strukturālais fakts, nevis draudzīgāka attieksme, ir iemesls, kāpēc biržas tipa vietne var atļauties ļaut cenu noteikšanas prasmei pastāvēt tur, kur bukmeikera pašas grāmata to nevar, ārpus šīs retās augšējās daļas.

Nokļūšana šajā struktūrā no valsts, kuru brokeris neapkalpo, ir atsevišķa problēma, un katrs no četriem brokeriem, kurus šī vietne seko, to risina savādāk, ar savu sarakstu, kuru tas nepieņems. BetInAsia pašas ierobežojumu saraksts ir garš un pilnībā izslēdz Apvienoto Karalisti, ASV, Franciju un vēl vairākas (pārbaudiet aktuālos noteikumus; valsts prombūtne sarakstā nenozīmē uzaicinājumu). AsianConnect reģistrācijas forma izslēdz ASV un vairākus Āzijas tirgus, kuriem tā nepieskaras, un tās pašas noteikumi ierobežo visu kontu līdz personiskai, nekomerciālai lietošanai, neveikls formulējums ikvienam, kurš cer to darbināt reālā apjomā. MadMarket izslēdz Apvienoto Karalisti, ASV un Austrāliju, cita starpā, un patur plašu rīcības brīvību pār jebkuru kontu, ko tā nolemj uzskatīt par tādu, kas uzrāda «neparastus» modeļus, lai kādi arī būtu tās mārketinga apgalvojumi citur. Sportmarket arī noraida Apvienoto Karalisti, ASV un Franciju, un pirms jebkādas izmaksas pieprasa pilnu identitātes pārbaudi, neatkarīgi no tā, kā atlikums ticis nopelnīts. Neviens no šiem četriem nenoņem bukmeikera pašas ierobežojumus, tiklīdz esat iekšā tajā; tie vienīgi izlemj, vai jūs varat tikt iekšā vispār, un katrs no šiem sarakstiem ir momentuzņēmums, kas var mainīties bez brīdinājuma.

Nekas no tā neaizstāj piekļuves un priekšrocības prasības, lai strādātu pilnu slodzi, grūtāku jautājumu, nekā uzdod šī lapa: vai priekšrocība pārdzīvo reālu bankrollu un reālu sezonu. Arbitrāža atrodas soli tālāk tajā pašā plauktā: pavisam cita, tikai uz cenu balstīta priekšrocība, kas vispār nav atkarīga no sharp būšanas. Ko brokeris patiesībā pievieno un kur katrs joprojām saka nē, ir vērts izlasīt vispirms: kurš brokeris joprojām pieļauj sharp kontu izklāsta visus četrus blakus.