
Kāpēc bukmeikeri ierobežo uzvarētājus, un kā to pamanīt laikus
Likmes griesti, kas tiek klusi pazemināti, nav spriedums par jūsu raksturu. Tā ir rindiņa kāda cita riska modelī, un šī lapa šo rindiņu izlasa jūsu vietā.
Tā ir biznesa modeļa, nevis personiskas nepatikas, lieta. Bukmeikeris noteic tirgus cenu un patur tajā iestrādāto maržu; lielākā daļa kontu laika gaitā to zaudē, un neliels skaits ar to pastāvīgi uzvar. Šāda konta likmes samazināšana, dažkārt līdz simboliskai summai, ko britu likmju spēlētāji sauc par gubbing, aizsargā to pašu maržu, kas sedz visu citu koeficientus. Pamanāmais ir mazāks: zemāks maksimums talonā, daļa likmes pieņemta un atlikusī daļa klusi noraidīta, apstiprinājums, kas ieilgst par mirkli ilgāk nekā iepriekš. Nekas no tā pats par sevi nav pierādījums, un modeļa maskēšana vai konta aizdošana nav risinājums. Godīgais ceļš apkārt sarūkošiem griestiem ir birža, kur likmes apjomu nosaka citi klienti, sasniedzama tieši vai caur brokeri, kura paša noteikumi tomēr arī ļauj ierobežot kontu.
Tā ir aritmētika, nevis spriedums par jums
Bukmeikeris nosaka cenu, pieņem likmes pret to un patur tajā cenā iestrādāto maržu. Lielākā daļa tā klientu sezonas garumā šai maržai zaudē, un viņu likmes sedz koeficientu sastādītājus, tirdzniecības nodaļu un mārketinga budžetu. Konts, kas turpina uzvarēt pret tām pašām cenām, nav ne grūts, ne kā īpaši gudrs tādā veidā, kas kādu aizvainotu. Tas vienkārši atrodas nepareizajā aritmētikas pusē, kas šo tirgu iecenojusi, un lētākais risinājums, kas biznesam pieejams, ir vairs nepiedāvāt šim vienam kontam tādu pašu likmes apjomu. Tā pati marža slēpjas aiz tā, kāpēc lielākais skaitlis ekrānā nav vienmēr labākā cena: par to vienmēr kāds maksā, un sarūkošs limits ir tas, kas notiek, kad operators nolemj, ka tas vairs negribēs, lai šis klients esat jūs.
(Piezīme: «bukmeikeris», angļu «bookmaker», burtiski nozīmē to, kurš veido grāmatu. Koeficienti kādreiz tika ar roku ierakstīti grāmatā pie sacīkšu trases margas, un tas, kurš šo grāmatu vadīja, lēma, kādu cenu uzrakstīt uz tāfeles nākamajai likmei. Ieradums noteikt cenu pret savu pašu risku ir gadsimtiem vecs; grāmatu tagad tikai ir vieglāk izlasīt.)
Labi. Tagad daļa, kas jums ir svarīga.
Neviens bukmeikerī nelasa jūsu formas analīzi un nav viedokļa par jūsu gaumi akumulatoru likmēs. Neviens operators nepublicē, kā tieši lēmums tiek pieņemts, tikai rezultātu: mazāku skaitli, kas ierakstīts laukā līdzās jūsu vārdam, jo jūsu rezultāti vairs neiekļaujas modelī, ko cenu veidošana bija paredzējusi sagaidīt. Šis skaitlis nekur nav redzams nevienā publiskā lapā, un godīgā atbilde uz gandrīz jebkuru jautājumu par to, kā tas tika noteikts, ir pārbaudīt pašreizējos noteikumus operatoram, kurš to noteicis.
Ko nozīmē «gubbing»
Gubbing ir britu likmju slengs specifiskam ierobežošanas veidam: konts netiek slēgts, bet tā likmes tiek klusi samazinātas līdz simboliskai summai, dažkārt līdz vienai vienībai, tāpēc pieteikšanās joprojām darbojas, kamēr nekas, kas caur to tiek likts, vairs nevar būtiski ko ietekmēt. Šim vārdam nav fiksēta izcelsmes stāsta, ko būtu vērts šeit atkārtot, un tas nepieder nevienam konkrētam bukmeikerim. Tas, ko tas apraksta, no konta uz kontu ir vienāds: tā pati pieteikšanās, tāds pats derību talons, maksimums, kas neļauj likt nekā tāda, ko būtu vērts likt.
Trīs lietas, ko jūs pamanītu
- Talonā parādās zemāks maksimums. Tas pats tirgus veids, kas kādreiz pieņēma pienācīgu likmi, tagad uzrāda griestus vairāku eiro apmērā, tajā pašā likmes veidā, ko jūs vienmēr esat licis.
- Daļa likmes tiek pieņemta, atlikusī daļa ne. Jūs pieprasāt vienu apjomu, apstiprinājums atnāk mazāks, un starpība vienkārši tiek noraidīta, nevis izskaidrota.
- Apstiprinājums ieilgst ilgāk nekā iepriekš. Likme, kas kādreiz apstiprinājās uzreiz, tagad pakavējas pāris papildu sekundes, pirms tiek pieņemta, vai netiek.
Jūsu rezultāti pakustinājuši griestus. Neviena viedoklis par jums tos nav pakustinājis.
Lēmuma forma, ieskicēta
Neviens nepublicē līkni, kas to nosaka, tāpēc šeit ir tās forma bez skaitļiem: likmes griesti tiek pārzīmēti zemāk, kad konta uzvaru kolonna pieaug, līdz griesti nostabilizējas simboliskā, nevis nulles līmenī. Tieši šī pēdējā daļa ir patiesā atšķirība starp gubbing un slēgšanu. Konts paliek atvērts. Skaitlis tam līdzās vienkārši zaudē nozīmi, un tas ir arī iemesls, kāpēc skaitļi, kas slēpjas aiz augstākiem griestiem citur, ir atsevišķs jautājums no šī.
Shematisks attēls, ne mērogā. Nav domāti konkrēti skaitļi.
Vai tas var notikt bez neviena paskaidrojuma vārda?
Parasti, jā. Likmju noteikumos mēdz būt klauzula, kas paredz tiesības noraidīt, ierobežot vai atteikt likmi pēc operatora ieskatiem, un šai klauzulai reti tiek pievienots iemesls. No brokeriem, kurus šī vietne salīdzina, brokeris BetInAsia (vecākā arhīva noteikumu kopijā) un MadMarket šim mērķim patur gandrīz identisku formulējumu: likmes apjomu tie var noteikt un pārstatīt, un atsevišķa konta limits var mainīties pēc viņu ieskatiem, iemesla dēļ, kuru noteikumiem nav pienākuma izklāstīt. Tas nav nekas neparasts un nav raksturīgs tikai vienam operatoram. Pārbaudiet pašreizējos noteikumus tam operatoram, kurš tur jūsu kontu, un sagaidiet, ka šāda teikuma versiju tajos atradīsiet, lai arī tā pati lapa vienlaikus sola, ka uzvarētāji ir gaidīti.
Likumīgi ceļi uz priekšu
Nekas no tā nav par to, kā pārspēt to, kas kontu ir atzīmējis: modeļa maskēšana nav kaut kas, kam šī lapa palīdz. Cita cilvēka pieteikšanās izmantošana ir pavisam cita problēma, un noteikumi par to ir skaidri: brokeris BetInAsia un MadMarket abi pieprasa, lai konta turētājs rīkojas savā, nevis kāda cita vārdā, un brokeris AsianConnect katram klientam atļauj tikai vienu kontu. Godīgās izvēles atrodas pavisam citur: strukturāli atšķirīgā tirgū, kur jūsu griestus nenosaka viens konkrēts tirgotājs.
Biržā otra likmes puse parasti ir cita klienta piedāvājums, nevis nama pašas grāmata, tāpēc nav viena tirgotāja, kas lemtu, cik lielu uzvarošu likmi atļaut. Tas ir patiesi atšķirīgs riska veids, nevis solījums: Betfair birža un tā Sportsbook likmi apstrādā atšķirīgi, Betfair noteiktos gadījumos vēl var pieņemt likmes otru pusi, un tā joprojām var slēgt kontu ar brīdinājumu. Jūsu griestus tur nosaka tas, cik daudz citi klienti piedāvājuši jūsu cenai, nevis lēmums par jūsu iepriekšējo rezultātu, kaut gan pastāvīgi ienesīgs konts tur tomēr var saskarties ar Betfair Expert Fee, maksu no peļņas, nevis likmes samazinājumu, un ko pašai uzvarai atļauts izmaksāt, atkal ir cits jautājums.
Ja Betfair neapkalpo jūsu dzīvesvietu, vai jūs vienkārši vēlaties no vienas pieteikšanās sasniegt vairākas vietnes, brokeris šo sniegumu paplašina, par cenu, kas ietver tā pašu valstu sarakstu, maksas un identitātes pārbaudes pirms pirmās izmaksas. Trīs no četriem šeit salīdzinātajiem brokeriem, BetInAsia, MadMarket un Sportmarket, savos noteikumos izslēdz gan Apvienoto Karalisti, gan ASV; brokera AsianConnect noteikumos valstu saraksta vispār nav, tikai rindiņa, ka likumība ir atkarīga no jūsu dzīvesvietas. Pārbaudiet šo sarakstu, pirms pieņemat, ka durvis ir atvērtas, un izlasiet plašāko ceļvedi par to, kas no apgalvojuma «bez limitiem» paliek pāri pēc noteikumu izlasīšanas, pirms uzticaties kaut vienam no tiem. Tas ir viss likumīgais ceļš. Nevis apvedceļš. Cits veikals. Pirms jūs kaut ko mainiet, šeit ir tas, kas praksē mainās, kad jūsu griestus nenosaka viens konkrēts bukmeikeris.
Biežāk uzdotie jautājumi
Ko nozīmē «gubbing»?
Gubbing ir britu likmju slengs likmei, kas klusi samazināta līdz simboliskai summai, nevis formālam aizliegumam. Konts paliek atvērts un derību talons joprojām ielādējas, taču caur to vairs nevar likt nekā nozīmīga.
Kā es zinātu, ka mans konts ir ierobežots?
Vērojiet talonu, nevis savu pastkastīti. Tirgus, kas kādreiz pieņēma pienācīgu likmi, sāk apstāties pie griestiem vairāku eiro apmērā, daļa likmes tiek pieņemta, kamēr atlikusī daļa tiek noraidīta bez vārda, vai likme, kas kādreiz apstiprinājās uzreiz, aizņem pāris papildu sekundes un dažkārt tomēr neizdodas. Kluss, tievs tirgus zemu maksimumu var uzrādīt pavisam ar jums nesaistītu iemeslu dēļ, tāpēc skaidrāka pazīme ir tas, ka tāds pats kritums parādās lielā, aktīvā tirgū, kas kādreiz bez problēmām pieņēma pienācīgu likmi.
Vai bukmeikeris var ierobežot manas likmes bez paskaidrojuma?
Parasti, jā. Likmju noteikumi parasti patur tiesības noraidīt, ierobežot vai atteikt likmi pēc operatora ieskatiem, nenorādot iemeslu. Brokeris BetInAsia (vecākā arhīva noteikumu kopijā) un MadMarket abi patur šādas klauzulas versiju atsevišķiem kontiem, tajās pašās vietnēs, kurās mārketinga lapas sveic uzvarētājus, un plašākais ceļvedis par šiem apgalvojumiem nostāda vienu pret otru. Pārbaudiet savējā operatora pašreizējos noteikumus, nevis uzticieties vienai no šīm lapām. Kā katra brokera paša noteikumi nosaka šī sveiciena robežas, ir aprakstīts atsevišķā lapā.
Kādas ir likumīgās alternatīvas?
Strukturāli atšķirīgs tirgus, nevis lielāka versija no tā paša. Biržā cenu un piedāvāto apjomu parasti nosaka citi klienti, nevis viens tirgotājs, kas lemj par jūsu konta griestiem; brokeris no vienas pieteikšanās sasniedz vairākas šādas vietnes, ja tiešs konts jums nav pieejams. Neviens no tiem neatceļ visus limitus: likviditāte, brokera paša valstu saraksts un identitātes pārbaudes pirms izmaksas joprojām attiecas, tāpēc izlasiet noteikumus, pirms pārejat.
Vai gubbing ir tas pats, kas konta slēgšana?
Nē. Slēgšana kontu izbeidz pavisam. Gubbing to atstāj atvērtu un tehniski lietojamu, vienlaikus samazinot likmi līdz līmenim, kas praktiski gandrīz nekā nemaina, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc to sākumā var būt grūtāk pamanīt nekā pilnīgu aizliegumu.