BetInAsia ja MadMarket on selle saidi enda katvusloenduse järgi võrdsed, kuusteist kohta kuueteistkümnest, seega kohtade arv seda valikut ei otsusta. Erinevad on need asjad: BetInAsia märgib pikemat tegevusaega ja juhib privaatset lauda BIA apex, mille miinimumid on nelja kohaga, samal ajal kui MadMarket dokumenteerib oma Edge-ekraani elemendi kaupa ja trükib Sharp Exchange'i komisjonitasu lehele, mida BetInAsia praegustel lehtedel ei tee. Mõlemad brokerid ütlevad oma lehtedel, et võitvad mängijad on teretulnud, mõlemad välistavad Ühendkuningriigi ja USA ning kumbki broker on oma lehtedel vähemalt ühe tasu osas iseendaga vastuolus. Loe allolevat võrdlust, enne kui kumbgi sinu raha saab, ja kontrolli igal juhul praegust tingimust.
Kolm põhjust valida üks teise asemel
Meie laiem brokerijuhend järjestab kõik neli samamoodi. Siin kitsendub valik kahele, kes katavad sama, ja tegelik erinevus seisab selles, mida kumbki kirjutab, mitte selles, mida ta loetleb.
- Tahad, et börsi komisjonitasu oleks enne sissemakset kinnitatud. MadMarket'i enda Sharp Exchange'i leht märgib ühtlase börsi komisjonitasu võitudelt, kaotuste pealt midagi. BetInAsia praegustel lehtedel sellist arvu üldse ei ole, ainult arhiveeritud.
- Tahad pikemat ajalugu ja privaatset lauda nelja kohaga panustele. BetInAsia väidab, et tegutseb alates 2011. aastast ja juhib BIA apexit, privaatset kõrgete panuste kanalit; MadMarket'i KKK dateerib tema alguse 2024. aastasse ja loetud lehtedel ei ole tal samaväärset lauda.
- Tahad ekraani dokumenteeritult, mitte ainult nimetatuna. MadMarket nimetab oma Edge-ekraanil üksteist eraldi elementi ja selgitab viit neist põhjalikumalt; BetInAsia BLACKi leht nimetab elemente üldse vähem.
Kumbki eelistus ei ole vale ja kumbki ei ole kogu lugu.
Mis neid tegelikult eristab, kui katvus on võrdne
Kui jätta kõrvale kohtade arv, lakkavad need kaks brokerit kiiresti sarnased olemast. Allolev tabel ei ole kogu võrdlus (tasud liiguvad ja mõlema brokeri enda lehed on juba rohkem kui ühe rea osas iseendaga vastuolus), aga ta näitab tehingu kuju.
| Mida kontrollid | BetInAsia | MadMarket |
|---|---|---|
| Väidetav algus | 2011, tema enda andmetel | 2024, KKK järgi |
| Mitme kihlveokontori ekraan | BLACK, üle kümne kihlveokontori ja börsi ühe sisselogimise taha | Edge, sama üle kümne kihlveokontori väide, üksteist ekraanielementi nimetatud ja viis selgitatud |
| Pinnacle-tüüpi raamat | PS3838 | Probet42 |
| Börsitoode | Sharp Exchange, praegused lehed ei trüki börsi komisjonitasu arvu | Sharp Exchange, trükib ühtlase börsi komisjonitasu ainult võitudelt |
| Privaatne kõrgete panuste laud | BIA apex, nelja-kohalised miinimumid | Loetud lehtedelt ei leitud |
| Kaardisissemaksu tasu | 4,5% praeguses KKK-s, 3% vanemal lehel | 3% tema maksete lehel |
| Minimaalne sissemakse | 50 € | 50 € |
| Nimetatud litsentsiandja | Curacao Gaming Control Board | Anjouani mängude register |
Kaks neist ridadest on võrdsused, mis on esitatud erinevustena. 50 € minimaalne sissemakse on mõlemal sama ja rida „üle kümne kihlveokontori“ on mõlemal sama väide, mitte päris vahe. Kui leht nimetab ühe brokeri kihlveokontorite nimekirja teise omast laiemaks, pea seda pigem turundusena kui mõõtmisena: mõlemad kirjeldavad seda ühtemoodi.
Kõrvalmärkus: mõlemad ekraanid töötavad all ühe ja sama Mollybeti kauplemistarkvaraga, olgu BetInAsia ja MadMarket seda nimetanud kuidas tahes, nii et aus võrdlus on see, mida iga broker ühise aluse peale ehitas, mitte alus ise. Aga tagasi rea juurde, mis tegelikult liigub.
Börsi komisjonitasu rida väärib teist pilku ja sellel on juba oma leht. Sharp Exchange'i oma leht käib BetInAsia puuduva praeguse arvu ja MadMarket'i trükitud 3% vastu täies ulatuses läbi, koos oma arvutatud näitega; seda arvutust ei korda see leht.
Litsentsirida on samuti väiksem, kui paistab. Mõlemad brokerid nimetavad regulaatorit oma lehe allservas ja litsentsinumbrid on enamasti õiged; mille kohta kumbki broker oma lehtedel kokku ei lepi, on see, millal litsents välja anti, aasta aasta vastu, isegi siis, kui number on õige. Litsentsi kaupa üksikasjad võrdlevad tegelikke aastaarve iga registriga, broker brokeri haaval, mida see tabel ei püüa teha. BIA apexi ja kaardi tasu vastuolu saavad põhjalikuma käsitluse BetInAsia enda ülevaates; ülaltoodud kokkuvõte on siin piisav.
Katvus ise on võrdne, kuusteist kuueteistkümnest jälgitud kohast selle saidi enda loenduse järgi, kuigi mõned neist ridadest toetuvad nõrgemale tõendile, kui linnuke annab mõista. Neljast brokerist koosnev katvusmaatriks läheb selle küsimuse juurde kaugemale ja MadMarket'i enda ülevaade käsitleb viit Edge-elementi, mida selle saidi ülevaade tegelikult selgitab. Osa sellest viigist tuleneb Aasia kihlveokontorite laiemast nimekirjast, mida kumbki suudab kätte saada.
Mida tegelikult maksab 340 € liigutamine
Olgu. Nüüd arvud.
Pane 340 € kaardisissemaks läbi BetInAsia kassa ja tasu sõltub sellest, millisel BetInAsia enda lehel sa just oled. Saada 340 € MadMarket'ist tagasi ja vahemik laieneb veelgi, sest MadMarket'i enda KKK ja tema enda tingimused kirjeldavad sama väljamakset kahe erineva reegliga.
Kõrvalmärkus: „sharp“ on kaubanduslik slängisõna kihlvedaja kohta, kes järjekindlalt lööb lõpphinna, ja see on ilmselt põhjus, miks börsitoode igal brokeril laenas sõna oma nime jaoks. Sõna kandmine ei tee kedagi sharpiks. Tagasi arvu juurde, mis igal juhul arve maksab: milline tasu sinu kontol tegelikult kehtib, mitte see, mis lehel trükitud on, kuhu sa juhtusid maanduma.
Seitse küsimust, mida tasub kumbki broker tugiteenusele kirjalikult esitada enne, kui testsissemaksest saab päris sissemaks:
- Kumb teie lehtedest väljamakse tasu kohta on praegune, KKK või tingimused?
- Milline on Sharp Exchange'i börsi komisjonitasu minu kontol täna, trükituna, mitte mälu järgi tsiteerituna?
- Milline kaardisissemaksu tasu kehtib minu valuutale ja minu riigile praegu?
- Kas minu riik läbib tegelikult teie registreerimisvormi, või lihtsalt väldib avaldatud nimekirjas ilmumist?
- Mis loetakse käibenõude hulka ja kas lay-kihlvedu loetakse samamoodi kui back-kihlvedu?
- Kui kaua see toote litsents on tegelikult olnud aktiivne regulaatori enda registris, mitte sinu lehe allservas?
- Mis juhtub avatud kihlvedule, kui mu konto märgitakse turu ajal?
Broker, kes vastab kõigile seitsmele kõhklemata, on sulle rohkem öelnud kui kumbki avaleht.
Kus kumbki tegelikult jääb alla
Broker oma avalehel ei too kunagi esile oma nõrkusi, seega need on siin ilma müügikeeleta.
BetInAsia
Tugevused
- Väidetavalt pikem tegevusaeg kui tema lähim Sharp Exchange'i konkurent
- Privaatne laud BIA apex panuste jaoks, mida tavalised ekraanid pole kunagi mahutama mõeldud
- Tasuta testkonto igale registreerunud mängijale ja BLACKi API taotluse korral
Piirangud
- Praegune börsi komisjonitasu Sharp Exchange'i jaoks ei ole trükitud
- Kaks erinevat kaardisissemaksu tasu tema enda lehtedel, nendevahel lahendamata
- Välistab Ühendkuningriigi, USA ja veel pikema nimekirja riike
MadMarket
Tugevused
- Trükib oma Sharp Exchange'i komisjonitasu ühtlase määrana, lehel endal
- Nimetab üksteist Edge-ekraani elementi ja selgitab viit neist, rohkem kui pelgalt loend
- Eraldi tasu ei ole rahade liigutamiseks oma kolme sisemise toote vahel, tema enda andmetel
Piirangud
- Umbes kaks aastat tegevusajalugu, tema enda andmetel
- Tema KKK ja tema tingimused kirjeldavad kahte erinevat väljamaksetasu reeglit
- Välistab Ühendkuningriigi, USA, Austraalia ja veel
Kui kumbki ei sobi
Selles samas nimekirjas on veel kaks brokerit. Sportmarket'i ülevaade käsitleb brokerit, kes nimetab välise regulaatori ja selle juures oma vahekohtu tee. AsianConnect'i ülevaade käsitleb ka madala sissepääsuga brokerit, mis arveldab ühes euro rahakotis. Kui otsene tee on ikka laua peal või broker pole üldse õige kiht, siis kõik teed börsile, brokeri kaudu või otse, annavad kogu valiku ülevaate, mitte ainult nende kahe.
Vali see, mille paberitööga oled nõus elama, mitte see, kellel on pikem avaleht. Alusta otsast peale igal ajal meie juhendist kõigi nelja brokeri kohta.