BetInAsia या MadMarket? असली इस्तेमाल के लिए एक साथ-साथ तुलना
इस साइट की अपनी गिनती BetInAsia और MadMarket दोनों को एक जैसे सोलह प्लेटफ़ॉर्म का क्रेडिट देती है। यह बराबरी वहीं है जहाँ आसान तुलना ख़त्म हो जाती है। जो बचता है वह दो अलग-अलग विचार हैं कि किसी भी रक़म जमा करने से पहले एक ब्रोकर को आपको लिखित में क्या देना चाहिए।
BetInAsia और MadMarket इस साइट की अपनी कवरेज गिनती में सोलह में से सोलह प्लेटफ़ॉर्म पर बराबर हैं, तो प्लेटफ़ॉर्म की संख्या यह तय नहीं करेगी। असल फ़र्क़: BetInAsia एक लंबा ट्रैक रेकॉर्ड बताता है और एक प्राइवेट डेस्क, BIA apex, चलाता है, जो चार-अंकों की न्यूनतम रकम पर बना है, जबकि MadMarket अपनी Edge स्क्रीन को एक-एक एलिमेंट बताकर दर्ज करता है और अपने पेज पर ख़ुद Sharp Exchange का कमीशन छापता है, जो BetInAsia के मौजूदा पेज नहीं करते। दोनों ब्रोकर अपने पेजों पर कहते हैं कि जीतने वाले खिलाड़ियों का स्वागत है, दोनों यूके और यूएसए को बाहर रखते हैं, और हर ब्रोकर के अपने पेज कम से कम एक फीस पर ख़ुद से असहमत हैं। किसी के पास अपना पैसा जमा करने से पहले नीचे यह तुलना पढ़ लें, और दोनों ही सूरत में मौजूदा शर्तें जांच लें।
एक को दूसरे पर चुनने की तीन वजहें
हमारी बड़ी ब्रोकर गाइड चारों को एक ही तरह से छांटती है। यहाँ दायरा उन दो तक सिमट जाता है जो कवरेज पर बराबर हैं, और असल फ़र्क़ इस बात में है कि हर एक लिखित में क्या देता है, न कि वह क्या लिस्ट करता है।
- आप डिपॉज़िट करने से पहले एक्सचेंज कमीशन की पुष्टि चाहते हैं। MadMarket का अपना Sharp Exchange पेज जीतने वाले दांव पर एक सीधा एक्सचेंज कमीशन बताता है, हारने पर कुछ नहीं। BetInAsia के मौजूदा पेज ऐसा कोई आंकड़ा बिल्कुल नहीं देते, सिर्फ़ एक आर्काइव्ड आंकड़ा मिलता है।
- आपको एक लंबा इतिहास और चार-अंकों की प्राइवेट डेस्क के लिए जगह चाहिए। BetInAsia कहता है यह 2011 से चल रहा है और BIA apex चलाता है, एक प्राइवेट हाई-स्टेक चैनल; MadMarket का अपना FAQ अपनी शुरुआत 2024 बताता है और हमने पढ़े पेजों पर इसका कोई बराबर डेस्क नहीं है।
- आपको स्क्रीन सिर्फ़ नाम से नहीं, बल्कि दर्ज की हुई चाहिए। MadMarket अपनी Edge स्क्रीन पर ग्यारह अलग एलिमेंट नाम लेता है और उनमें से पाँच को कुछ विस्तार से समझाता है; BetInAsia का BLACK पेज कुल मिलाकर बहुत कम एलिमेंट नाम लेता है।
न तो कोई पसंद ग़लत है, न ही कोई एक पूरी कहानी है।
कवरेज बराबर होने पर असल में उन्हें अलग क्या बनाता है
प्लेटफ़ॉर्म की गिनती हटा दें तो दोनों ब्रोकर जल्दी ही अलग दिखने लगते हैं। नीचे की टेबल पूरी तुलना नहीं है (फीस बदलती रहती है, और दोनों ब्रोकरों के अपने पेज इनमें से एक से ज़्यादा पंक्ति पर पहले से ख़ुद से असहमत हैं), पर यह तुलना की शक्ल दिखाती है।
| आप क्या जांचते हैं | BetInAsia | MadMarket |
|---|---|---|
| बताई गई शुरुआत | 2011, अपने हिसाब से | 2024, इसके FAQ के मुताबिक़ |
| मल्टी-बुकमेकर स्क्रीन | BLACK, एक लॉगिन में दस-से-ज़्यादा बुकमेकर और एक्सचेंज | Edge, वही दस-से-ज़्यादा का दावा, ग्यारह स्क्रीन एलिमेंट नाम लिए और पाँच समझाए गए |
| Pinnacle-जैसी बुक | PS3838 | Probet42 |
| एक्सचेंज प्रोडक्ट | Sharp Exchange, मौजूदा पेज कोई एक्सचेंज कमीशन आंकड़ा नहीं छापते | Sharp Exchange, सिर्फ़ जीतने वाले दांव पर एक सीधा एक्सचेंज कमीशन छापता है |
| प्राइवेट हाई-स्टेक डेस्क | BIA apex, चार-अंकों की न्यूनतम | हमने पढ़े पेजों पर कोई नहीं मिला |
| कार्ड डिपॉज़िट फ़ीस | इसके मौजूदा FAQ पर 4.5%, एक पुराने पेज पर 3% | इसके पेमेंट्स पेज पर 3% |
| न्यूनतम डिपॉज़िट | €50 | €50 |
| नाम ली गई लाइसेंसिंग बॉडी | Curacao Gaming Control Board | Anjouan का गेमिंग रजिस्टर |
इनमें से दो पंक्तियाँ फ़र्क़ की तरह सजी हुई बराबरियाँ हैं। €50 की न्यूनतम डिपॉज़िट बिल्कुल एक जैसी है, और "दस-से-ज़्यादा बुकमेकर" वाली लाइन दोनों तरफ़ एक ही दावा है, कोई असली फ़र्क़ नहीं। किसी भी पेज को जो एक ब्रोकर की बुकमेकर लिस्ट को दूसरे से बड़ा बताए, मार्केटिंग समझें, मेज़रमेंट नहीं: दोनों इसे एक ही तरह बताते हैं।
साइड नोट: दोनों स्क्रीन नीचे एक जैसे Mollybet ट्रेडिंग सॉफ़्टवेयर पर चलती हैं, BetInAsia इसे जो भी नाम दे और MadMarket जो भी, तो ईमानदार तुलना यह है कि हर ब्रोकर ने एक साझा बेस के ऊपर क्या बनाया, बेस ख़ुद नहीं। ख़ैर, उस पंक्ति पर वापस जो असल में मायने रखती है।
एक्सचेंज कमीशन वाली पंक्ति दोबारा देखने लायक़ है, और इसका अपना एक पेज पहले से है। एक्सचेंज टूल का अपना पेज BetInAsia के गायब मौजूदा आंकड़े को MadMarket के छपे 3% के मुक़ाबले पूरी तरह खोलता है, अपने एक व्यावहारिक उदाहरण के साथ; यह पेज वह हिसाब दोबारा नहीं करता।
लाइसेंस वाली पंक्ति भी दिखने से छोटी है। दोनों ब्रोकर अपने फ़ुटर में एक रेगुलेटर का नाम लेते हैं, और लाइसेंस नंबर ख़ुद ज़्यादातर मेल खाते हैं; जिस पर दोनों ब्रोकरों के अपने पेज सहमत नहीं हैं वह यह है कि वह लाइसेंस कब जारी हुआ, साल दर साल, तब भी जब नंबर सही हो। लाइसेंस-दर-लाइसेंस की जानकारी हर रजिस्टर के ख़िलाफ़ असली साल चलाती है, ब्रोकर दर ब्रोकर, जो यह टेबल नहीं करती। BIA apex और कार्ड-फ़ीस वाला टकराव BetInAsia की अपनी रिव्यू पर ज़्यादा पूरा इलाज पाते हैं; ऊपर का सारांश इस पेज के लिए काफ़ी है।
कवरेज ख़ुद इस साइट की अपनी गिनती में सोलह में से सोलह ट्रैक किए प्लेटफ़ॉर्म पर बराबर है, हालाँकि इनमें से कुछ पंक्तियाँ उस चेकमार्क से कमज़ोर सबूत पर टिकी हैं। चार-ब्रोकर कवरेज मैट्रिक्स उस सवाल पर आगे जाता है, और MadMarket की अपनी रिव्यू उन पाँच Edge एलिमेंट को कवर करती है जो इस साइट की रिव्यू असल में समझाती है। उस बराबरी का एक हिस्सा है एशियाई बुकमेकरों की वह बड़ी सूची जिस तक हर एक पहुँच सकता है।
€340 हिलाना असल में कितना पड़ता है
ठीक है। अब हिसाब।
BetInAsia के कैशियर से €340 का कार्ड डिपॉज़िट डालें, और फ़ीस इस पर बदलती है कि आप BetInAsia के किस पेज पर पहुँचे हैं। MadMarket से €340 वापस निकालें, और यह दायरा और भी चौड़ा हो जाता है, क्योंकि MadMarket का अपना FAQ और इसकी अपनी शर्तें एक ही निकासी के लिए दो अलग नियम बताती हैं।
साइड नोट: "sharp" ट्रेड स्लैंग है एक ऐसे सट्टेबाज़ के लिए जो लगातार क्लोज़िंग कीमत को हरा देता है, शायद इसीलिए हर ब्रोकर के एक एक्सचेंज प्रोडक्ट ने अपने नाम के लिए यह शब्द उधार लिया। किसी के नाम पर रखा जाना उसके होने जैसा नहीं है। वापस उस आंकड़े पर जो दोनों सूरत में बिल चुकाता है: जो फ़ीस असल में आपके खाते पर लागू होती है, न कि वह जो उस पेज पर छपी है जहाँ आप पहुँच गए।
किसी टेस्ट डिपॉज़िट को असली डिपॉज़िट बनने से पहले, किसी भी ब्रोकर के सपोर्ट से लिखित में पूछने लायक़ सात सवाल:
- आपके अपने निकासी-फ़ीस पेजों में से कौन-सा मौजूदा है, FAQ या शर्तें?
- आज मेरे खाते पर Sharp Exchange का एक्सचेंज कमीशन क्या है, छपा हुआ, याद से बताया नहीं?
- अभी मेरी करंसी और मेरे देश पर कौन-सी कार्ड डिपॉज़िट फ़ीस लागू होती है?
- क्या मेरा देश असल में आपके रजिस्ट्रेशन फ़ॉर्म से गुज़र जाता है, सिर्फ़ किसी पब्लिश्ड लिस्ट में न दिखना काफ़ी नहीं?
- रोलओवर में क्या गिनती में आता है, और क्या एक lay दांव एक back दांव जितना ही गिनता है?
- इस प्रोडक्ट का लाइसेंस रेगुलेटर के अपने रजिस्टर पर असल में कितने समय से सक्रिय है, आपके फ़ुटर पर नहीं?
- अगर मार्केट के बीच मेरा खाता फ़्लैग हो जाए तो एक पहले से खुले दांव का क्या होता है?
जो ब्रोकर इन सातों का बिना घुमाए जवाब दे दे, उसने आपको किसी भी होमपेज से ज़्यादा बता दिया है।
हर एक असल में कहाँ कमज़ोर पड़ता है
किसी ब्रोकर का अपना होमपेज कभी अपनी कमज़ोरियों से शुरू नहीं होता, तो यहाँ वे सेल्स भाषा के बिना हैं।
BetInAsia
मज़बूत पहलू
- अपने सबसे नज़दीकी Sharp Exchange प्रतिद्वंद्वी से एक लंबा बताया गया ट्रैक रेकॉर्ड
- एक प्राइवेट डेस्क, BIA apex, उन दांवों के लिए जिन्हें आम स्क्रीन कभी संभालने के लिए बनी ही नहीं थीं
- हर रजिस्टर्ड खिलाड़ी के लिए एक फ़्री टेस्ट खाता, और रिक्वेस्ट पर BLACK के लिए एक API
सीमाएँ
- Sharp Exchange के लिए कोई मौजूदा एक्सचेंज कमीशन आंकड़ा नहीं छपा
- इसके अपने पेजों पर दो अलग कार्ड डिपॉज़िट फ़ीस, दोनों के बीच अनसुलझी
- यूके, यूएसए और इनके अलावा एक और लंबी सूची को बाहर रखता है
MadMarket
मज़बूत पहलू
- अपना Sharp Exchange कमीशन एक सीधी दर के तौर पर, पेज पर ही छापता है
- ग्यारह Edge स्क्रीन एलिमेंट नाम लेता है और उनमें से पाँच समझाता है, सिर्फ़ एक लिस्ट से ज़्यादा
- अपने तीन इन-हाउस प्रोडक्ट के बीच फंड घुमाने पर कोई अलग फ़ीस नहीं, अपने हिसाब से
सीमाएँ
- अपने हिसाब से लगभग दो साल का ऑपरेटिंग इतिहास
- इसका FAQ और इसकी शर्तें निकासी-फ़ीस के दो अलग नियम बताती हैं
- यूके, यूएसए, ऑस्ट्रेलिया और इनसे ज़्यादा को बाहर रखता है
अगर कोई भी फ़िट नहीं है
इसी सूची में दो और ब्रोकर बैठे हैं। Sportmarket की जानकारी एक ऐसे ब्रोकर को कवर करती है जो अपने आर्बिट्रेशन रास्ते के साथ एक बाहरी रेगुलेटर का नाम लेता है। AsianConnect की रिव्यू भी एक कम एंट्री पॉइंट कवर करती है, एक अकेले यूरो वॉलेट में निपटाया गया। अगर डायरेक्ट रास्ता अब भी एक विकल्प है, या एक ब्रोकर बिल्कुल सही लेयर नहीं है, तो एक्सचेंज तक हर रास्ता, ब्रोकर या डायरेक्ट, सिर्फ़ इन दो के बदले पूरे मैदान को लाइन में रखता है।
वह चुनें जिसका काग़ज़ी काम आप निभा सकें, वह नहीं जिसका होमपेज लंबा है। कभी भी चारों ब्रोकरों की हमारी गाइड से दोबारा शुरू करें।