Kas kihlvedude brokerid on litsentsitud? Mida litsents katab ja mida ei kata
Lehe allserva rida ei ole tõend. Siin on, mida iga brokeri enda leht väidab, mida sama litsentsi kohta näitab regulaatori enda register ja kuidas ise kontrolli läbi viia.
Jah: kõik neli brokerit, mida see sait käsitleb (BetInAsia, AsianConnect, MadMarket ja Sportmarket), nimetavad oma lehtedel litsentsi ja regulaatori. Nimetatud litsents ei ole veel kinnitatud. Kolme neljast puhul näitab nende regulaatori avalik register aastates väljendatud lünka selle vahel, mida broker väidab, ja selle vahel, mida register näitab; neljanda brokeri domeenid asuvad registrikirjel, mis nimetab teist ettevõtet. See ei tõesta veel rikkumist, aga litsentsirida tasub kontrollida enne, kui sellele sissemakse teed. Litsents, isegi kinnitatud, ei ole kunagi olnud sissemakse tagatis ega kaebuste osakond. Allpool on, mida iga broker väidab, mida register näitab ja kuidas ise kontrollida.
Lehe allserva rida ei ole tõend
Väike kiri lehe all, kus on litsentsinumber, teeb sama töö, mida lukusümbol makseekraanil: ütleb sulle lõpetada lugemine ja usaldada, mis järgneb. See on tagurpidi. Litsentsiväide on lause, mille operaator kirjutab iseenda kohta, ja ainus viis teada saada, kas lause peab paika, on minna selle regulaatori juurde, kes seda väidetavalt väljastas, ja lugeda selle registri enda lehte, mitte brokeri oma.
Kõrvalmärkus: „litsents“ on üks sõna, mis selles tööstuses teeb väga erinevat tööd. See võib tähendada mitmeaastast usaldusväärsuse kontrolli auditeeritud aruannete taga või veebivormi, ettevõtte registreerimistasu ja sama päeva tunnistust. Mõlemad pannakse ühe ja sama sõna alla. Tagasi nelja brokeri juurde, mida see sait tegelikult käsitleb.
Tee see kontroll BetInAsia, AsianConnect'i, MadMarket'i ja Sportmarket'i puhul ning allservad ja registrid ei ole alati kooskõlas. Meie nelja brokeri juhend toob mustri juba üldjoontes välja; allpool on tegelikud aastaarvud, broker brokeri haaval, ning meetod, mida saad ise kasutada iga operaatori puhul, mida see sait pole veel üldse käsitlenud. Kui sa pole veel lugenud, kuidas kihlvedude broker üldse toimib, siis lihtne mehhanism on oma lehel ja see leht seda ei korda. Samuti ei käsitle see seda, mida üks brokerikonto tegelikult kulisside taga kokku koondab.
Kuidas litsentsi ise kontrollida
See on osa, mida brokeri enda turundusleht sulle ei näita, sest see on osa, mis võib minna brokeri vastu. Neli sammu, õiges järjekorras, mis säästab aega.
- Leia juriidiline isik, mitte kaubamärk.
Nupu peal olev nimi on harva sama, mis litsentsil. Otsi tegutsevat ettevõtet tingimustest või lehe allservast: sageli on see nimi, mida sa pole avalehel kunagi näinud, mõnikord registreeritud kuskil, kuhu turundustekst ei viita.
- Otsi regulaatori enda avalikust registrist nime ja domeeni järgi.
Vii ettevõtte nimi ja brokeri domeen regulaatori juurde, mille nime ta kannab (Curaçao Gaming Control Board, Anjouani mängude register ja Isle of Man Gambling Supervision Commission, lühidalt GSC, on need kolm, mis sellel saidil neljast brokerist esile kerkivad), ja otsi mõlemat. Ainult domeeni järgi otsides võib jääda vahele operaator, kes tegutseb mitme brändi all; ainult nime järgi otsides võib jääda vahele domeen, mille register seob kellegi teise litsentsiga.
- Loe staatuse sõna, mitte ainult selle all olevat kuupäeva.
Registrikirje võib öelda aktiivne, kehtiv või hindamine käib, ja see sõna kaalub rohkem kui selle all trükitud väljastamisaasta.
- Kontrolli, et litsents katab toote, mille rahastamisele lähed.
Üks litsents katab harva kõike, mida broker müüb ühe sisselogimise all. Eraldatud kliendiraha lubadus võib katta brokeri põhirahakoti ja jääda seisma enne eraldi otsekonto ust, seega loe, mida litsents tegelikult nimetab, enne kui eeldad, et see ulatub toodeni, mille avad.
Neli lehte, neli registrit
Allpool on see osa, mida meie brokerijuhend ainult visandab: aastad, mida iga broker oma enda regulaatori registris sama litsentsi kohta näeb, loetud mõlemast allikast otse, mitte turundustekstist. Loe iga rida nii: „broker ütleb X, register näitab Y“, mitte kui hinnangut.
(Registrid pole ka alati korras: otsing võib lõppeda PDF-iga, mida pole aastaid ümber vormindatud ja mis on kaks klõpsu sügavamal, kui peaks. See ei tee kirjet valeks, lihtsalt mõnikord ebameeldivaks lugemiseks.)
| Broker | Mida ta väidab | Mida register näitab |
|---|---|---|
| BetInAsia | Tema praegune allserv nimetab Curaçao litsentsi, mis kehtib alates 2025. | Curaçao register loetleb sama litsentsi hilisema väljastamiskuupäevaga, samuti 2025, ja staatusega hindamine käib. BetInAsia enda ülevaade loeb mõlemad väited kõrvuti. |
| MadMarket | Tema enda tingimused nimetavad Anjouani litsentsi aastaks 2023. | Anjouani register loetleb sama litsentsikoodi väljastamisaastaga 2024. Täielik lahknevus, sealhulgas kood ja ettevõtte nimi, on eraldi ülevaates. |
| Sportmarket | Tema allserv nimetab Mani saare litsentsi aastaks 2024. | Mani saare regulaatori enda avalik register näitab selle asemel, et litsents kehtib alates 2019, mitu aastat varem kui allserva kuupäev. |
| AsianConnect | Tema „Meist“ leht ütleb, et tal on Curaçao litsents. | Anjouani register seob AsianConnect'i enda domeenid, sealhulgas peadomeeni, teise ettevõttega, KageBridge Ltd, eraldi Anjouani litsentsi all. AsianConnect'i enda ülevaade loeb väidet registri vastu tervikuna. |
Mida litsents sulle ei osta
Litsents ei ole sissemakse tagatis ja ükski neljast brokerist ei nimeta end selliseks.
MadMarket'i kaebuste tee ei ilmunud üheski selle saidi jaoks loetud lehes. Seda on õige otse öelda, mitte eeldada, et puudumine tähendab, et seda pole üldse olemas.
BetInAsia praegused lehed ei nimeta ka ühtegi kaebuste teed; vanem, arhiveeritud versioon oma tingimustest suunas kaebused „meie litsentsiandja Gaming Services Provider N.V.“ juurde, aga see leht on nii vana, et seda ei tohi lugeda praegusena, ja see sait ei käsitle seda nii.
Sportmarket on ainus neist neljast, kes nimetab välise vahekohtu tee GSC juures pärast oma sisemist katset; raha eraldamise lubadusel on dokumenteeritud lünk. AsianConnect'i tee jääb sisemiseks. Täielik analüüs on neljast brokerist koosneval võrdlusel.
Allserv väidab, register vastab.
Kus neli brokerit selle valguses seisavad
Ükski ülaltoodust ei välista neist ühtegi iseenesest; see ütleb ainult, mida enne otsustamist kontrollida.
BetInAsia nimetab Curaçao Gaming Control Boardi ja selle saidi enda katvusloendi järgi katab iga jälgitud kohta. Ei sobi sulle, kui ülalt märgitud hindamise käigus olev staatus on lahtine küsimus, mida sa ei taha kanda, kui su raha on brokeri juures.
MadMarket väidab Anjouani litsentsi ja trükib oma börsi komisjonitasu ühtlase määrana oma tootelehel, ilma kõhklemata. Ei sobi sulle, kui jurisdiktsioon, mille üks sõltumatu ülevaade on märgistanud, või operaatori nimi, mis ei klapi tema enda tingimustega, on joon, mille sa ei ületa.
Sportmarket on ainus neljast, kes nimetab välise vahekohtu tee oma regulaatori kaudu. Ei sobi sulle, kui sama tingimuste komplekti taga olev käibenõue on rohkem takistus, kui oled valmis selle kindlustunde eest taluma.
AsianConnect'i enda litsentsiväide on neljast kõige raskemini registriga kokkusobitatav, sest tema domeenid ilmuvad hoopis Anjouani registris ettevõtte nime all, mida ta ei maini kusagil oma lehtedel. Ei sobi sulle, kui eelistad registreerida brokerit, kelle praeguse litsentsi saad kinnitada samal pärastlõunal regulaatori enda lehel, ilma teise otsinguta.
BetInAsia ja MadMarket'i omavahelist kaalumist käsitleb eraldi leht, kui need kaks on pärast litsentsiküsimuse vastamist sinu lühinimekirjas alles.
Küsimused, mida inimesed esitavad
Kas kihlvedude broker on reguleeritud?
Iga neljast brokerist, mida see sait käsitleb, nimetab oma lehtedel litsentsi ja regulaatori: BetInAsia ja AsianConnect väidavad mõlemad Curaçao litsentsi, MadMarket nimetab Anjouani litsentsi ja Sportmarket Mani saart. Regulaatori nimetamine ei ole sama mis kinnitatud ja kehtiv staatus, nagu ülaltoodud registrivõrdlus kolme neljast puhul näitab. Kontrolli praegust tingimust ja regulaatori enda registrit, enne kui pead ühtki neist neljast kindlaks.
Mida brokeri litsents ei kata?
See ei kata pakutavaid koefitsiente, turu sügavust nende taga ega seda, kui kiiresti tugi piletile vastab, ja see ei ole iseseisvalt sissemakse tagatis. Enamiku neist neljast brokerist puhul on ainus leitud kaebuste tee brokeri enda sees, mitte väljaspool asuva asutuse juures.
Kuidas ma ise litsentsi kontrollin?
Leia brokeri kaubamärgi taga olev juriidiline isik, tavaliselt tingimustest või allservast, ja otsi seda nime ning brokeri domeeni regulaatori enda avalikust registrist, mitte ei usalda märgipilti. Kontrolli, et litsents katab tegelikult toodet, mille rahastamisele lähed, sest üks litsents katab harva kõike, mida müüakse ühe sisselogimise all.
Kas litsents kaitseb mu sissemakset?
Ei, mitte iseseisvalt. Ükski neljast brokerist ei kirjelda oma litsentsi sissemakse tagatisskeemina, ja kolme neljast puhul on leitud kaebuste tee brokeri sees, mitte väljaspool regulaatorit. Sportmarket on erand: ta nimetab väliseks vahekohtumenetluseks oma Mani saare regulaatori kaudu pärast oma 28-päevase protsessi lõppemist.
Kuhu ma kaebada saan, kui midagi valesti läheb?
See sõltub brokerist. AsianConnect'i tingimused nimetavad sisemise vahendamise sammu vahendajaga, kelle valib ise ettevõte. MadMarket'i kaebuste tee ei ilmunud loetud lehtedes. BetInAsia praegused lehed ei nimeta kaebuste teed, kuigi vana, kinnitamata seisund nimetas kontaktina tema litsentsiandjat. Sportmarket nimetab väliseks teeks Mani saare GSC-d pärast oma 28-päevast katset. Kui sulle on brokeri asemel avatud otsene juurdepääs börsile, siis otsesed teed on võrdlustud omal lehel ja seda küsimust ei teki.