哪些博彩公司欢迎赢钱的投注者？条款实际上写了什么
“欢迎”两个字，在首页上说起来很容易。本页核对四家经纪商以及Betfair Exchange究竟向赢钱的投注者承诺了什么，再对照它们自己的条款接下来仍然允许它们做什么。
BetInAsia的营销对赢钱的投注者宣称“无限制”，MadMarket的首页说“赢钱的投注者不受限制”，AsianConnect的帮助中心说对赢钱的客户不设投注限额，Sportmarket说它欢迎赢钱的投注者、不给赢款封顶（引文均为译文，以英文原文为准）。读这几家自己的条款，每一家都保留着酌情拒绝、限制或作废一笔投注的广泛权利，Sportmarket还另设了串关赔付上限。Betfair Exchange又不一样：没有哪个交易员会砍你的投注额，但它仍对数额很大、持续稳定的利润收取Expert Fee，也没有官方页面说赢家在Exchange上不会碰到限制。多数投注者长期来看都是亏钱的，不管走哪扇门。下面任何说法，都请先查看现行条款。
“欢迎赢家”必须经得起什么检验
本页属于关于“无限制”说法在读过条款之后还剩什么的更全面指南，范围缩小到一个问题：四家经纪商，以及Betfair本身，究竟对赢钱的账户（而不是输钱的账户）具体承诺了什么。经纪商自己的交易所工具是一种商业安排，而不是你自己的Betfair账户，这种接入实际包含什么，在下面任何说法改变你对选哪家经纪商的想法之前，值得先读一读。在这一切开始适用之前，投注额上限通常能有多高，写在另一个专页上，不在这里。
| 经纪商 | 它的说法 | 它自己的条款补充了什么 | 不适合你的情况 |
|---|---|---|---|
| BetInAsia | 首页宣称“欢迎赢家，不设任何限制”，并宣传“欢迎赢家的无限制投注”。 | 它自己条款的一份存档副本，保留“出于任何原因、在任何时候拒绝、限定、取消或限制任何投注”的权利，也保留调整个别账户限额的权利。一篇较晚的评测说，较早那个关于赢款“无限制”的说法已被删去，理由是“过于绝对”。 | 你住在英国或美国，条款的存档副本点名的国家和地区还有好几个，包括塞浦路斯和瑞典。 |
| AsianConnect | 它的帮助中心把“对赢钱的客户不设投注限额”列在它宣称的权益里，它的博客则说AsianConnect“绝不会因为客户采用套利这类聪明的策略而限制账户”。 | 它自己的条款保留“不说明理由而拒绝任何投注或投注的一部分”的权利，也保留“在任何时候不说明理由地关闭你的账户并退还你的余额”的权利。它的常见问题页面补充说，实际投注额大小“由博彩公司设定，我们无法控制”。 | 它的帮助中心列出了二十多个受限的国家和地区，但这份名单与它自己在线注册表单实际接受的内容相冲突，所以请核对表单本身，而不是那篇文章。 |
| MadMarket | 它的Edge页面说“Edge不会关闭赢钱的账户，也不会限制投注者”，首页则宣称“赢钱的投注者不受限制”。 | 它自己的条款保留“出于任何原因、在任何时候拒绝、限定、取消或限制任何投注”以及“调整个别账户的限额”的权利。一条关于“异常投注模式”的条款，让它在“绝对酌情权”下可以扣留提款、关闭账户并没收赢款。 | 你住在英国、美国或澳大利亚，这是它的现行条款明确点名的众多国家和地区中的三个。 |
| Sportmarket | 它的营销说它欢迎赢钱的投注者，不给赢款封顶；它还补充说，它所使用的博彩公司运营商，是因为不歧视赢钱的投注者才被选中的。 | 它自己的条款允许它酌情作废一笔投注，保留“与博彩公司一起转手分摊任何投注的一部分”的权利，并把自己显示的赔率称为“仅供参考”。另有一条，把合并的串关赔付限定为每个自然日€50,000。 | 你住在美国、英国或法国，或是注册时显示的名单里没有的任何国家或地区。 |
没有小字条款时，“欢迎”真正意味着什么
这是假设，不是客户的故事。设想一位投注者，两个赛季里悄悄地一直赢着同样的三个市场：投注额不大，没有戏剧性，只是习惯了比赔率所允许的更常猜对。在一个说到做到、和首页所说完全一致的交易场所，这个账户的一切都不会变：同样的投注额，同样的市场深度，同样的下注速度。而按上面引用的条款，实际上往往发生的事更小也更慢：最繁忙的市场上，最高额收紧；一笔投注被削减，而不是被干脆拒绝；一笔提款，要在通常的核验之后才放行。在这个情景里，赢钱并没有让账户被关闭，只是让账户开始按条款来处理，比首页所说的要认真得多。
说法与附带条件，逐家经纪商来看
四个首页，四种不同的措辞，底下是同一个形状：先是一句欢迎，再是一条条款（这不是在排谁的说法最真实，这里的顺序只是沿用本站自己的覆盖名单）。先读说法，再读紧挨在它下面的那条条款。
BetInAsia
BetInAsia的首页把“欢迎赢家，不设任何限制”当作标题，并在它下面宣传“欢迎赢家的无限制投注”。单看这一点，是个好兆头。然后是条款底下的条款：它自己条款的一份存档副本，保留调整个别账户限额的权利，也保留“在任何时候出于任何原因”拒绝、限定、取消或限制任何投注的权利。我们读到的一篇较晚的评测说得更远，称较早那个关于赢款“无限制”的说法已被当作过于绝对而悄悄撤下。最适合：想要一家运营了十多年的运营商、并且在相信标题之前会先读条款页的投注者。不适合你的情况：你住在英国或美国（一份较早的存档名单还点名了瑞典、塞浦路斯和另外几个）；它背后的那些博彩公司，不论BetInAsia自己的营销怎么承诺，仍然自己设定最高投注额。
AsianConnect
AsianConnect自己的措辞更平静，更像帮助中心，而不是标题：它的权益页面列出“对赢钱的客户不设投注限额”，它的博客则说AsianConnect“绝不会因为客户采用套利这类聪明的策略而限制账户”。然后，同一家公司在那个帮助中心的别处，又对另一位客户说“投注限额由博彩公司设定，我们无法控制”。无论哪种情形，它的条款都留着一条宽阔的退路：有权拒绝任何投注或投注的一部分，不说明理由；也有权随时关闭账户并退还余额，同样不说明理由。最适合：想从一个钱包通向几家亚洲博彩公司和一份Pinnacle的副本的投注者。不适合你的情况：你把它自己的帮助中心照字面全信：那篇文章列出了二十多个受限的国家和地区，而在线注册表单却与它相矛盾，名单里有些名字被去掉了，另一些它标为受限的却仍然被接受，所以决定性的是表单，不是那篇文章。
MadMarket
MadMarket用更尖锐的措辞，走的是同一个套路。它的Edge页面说“Edge不会关闭赢钱的账户，也不会限制投注者”，首页标题则宣称“赢钱的投注者不受限制”。信心十足的话。底下的那条条款是这样的：它自己的条款保留“在任何时候出于任何原因”拒绝、限定、取消或限制任何投注的权利，也保留随时按自己的意愿调整个别账户限额的权利。另有一条关于“异常投注模式”的条款，让MadMarket在自己的“绝对酌情权”下，可以扣留提款、关闭账户并直接没收赢款，列举的例子是串通和多个账户（套利本身不在那份例子里）。最适合：想从一个Edge登录通向几家博彩公司和一个交易所工具的投注者。不适合你的情况：你住在英国、美国或澳大利亚：这三个都在MadMarket自己的现行名单上，同列的还有一长串其他国家和地区。
Sportmarket
大胆的营销，底下是更窄的小字。Sportmarket的营销是这四家里最大胆的：它直接说它欢迎赢钱的投注者，也不给赢款封顶，还补充说它的博彩公司运营商是因为不歧视赢钱的投注者才被选中的（没错，给出的理由就是这个）。它自己的博客承认了那个显而易见的反面：限额“通常基于市场”，而不是针对个人，所以一个冷清市场上的低上限什么也证明不了。它的条款走得更远。Sportmarket保留酌情作废一笔投注的权利，保留“与博彩公司一起转手分摊任何投注的一部分”的权利，并把自己显示的赔率称为“仅供参考”，而不是确定的赔率。另有一条，把合并的串关赔付限定为每个自然日€50,000，这个上限只针对串关，比本站其他地方讲的一般赔付上限范围更窄。它聚合的博彩公司之一Singbet，有它自己的名声：Sportmarket自己的帮助中心称它“臭名昭著”，说它“以作废投注闻名，有时连赢的投注也不放过，而且常常用异常活动这类含糊的理由”。最适合：想从一个账户通向一长串体育博彩公司和交易所的投注者。不适合你的情况：你住在美国、英国或法国，或是注册时显示的名单里没有的任何国家或地区。
欢迎是营销，酌情权才是合同。
Betfair Exchange本身呢？
Betfair Exchange出现在这个对比里，只有一个理由：那里没有哪一个交易员会决定砍你的投注额，因为一笔投注的另一边通常是另一位客户的赔率，而不是公司自己的那本账簿（这是一种结构上不同的风险，不是赢家什么都不会遇到的承诺）。没有任何一个Betfair官方页面明明白白地说过，赢家在Exchange上永远不会碰到限制；而维基百科援引《卫报》（The Guardian）写道，自从后来变成今天的Expert Fee的那项收费出现之后，Betfair“不能再自称是一个欢迎赢家的中立投注交易所”。这项费用对一个持续盈利的账户实际要花多少（它对利润收费，而不是砍投注额），值得按它自己的条款去读，而不是在这里猜。
首页怎么说就说到这里，下面是自己动手核对的办法
三个步骤，按真正能帮你省时间的顺序。
- 把首页的说法一字不差地读一遍。
记下确切的措辞：“no restrictions”（不设任何限制）、“not limited”（不被限制）、“does not cap”（不封顶）。首页上用大号字体醒目写出的口号，是营销，不是证据。
- 打开条款，搜索“limit”（限制）、“discretion”（酌情）和“irregular”（异常）。
上面比较的每一家经纪商，都留着这样一条的某个版本。在你依赖紧挨着它的那个首页说法之前，先把它找出来。
- 核对背后的博彩公司允许什么，不要只看经纪商。
经纪商的页面可以承诺很多。它背后的博彩公司仍然自己设定最高投注额，仍然可以拒绝，Pinnacle通过PS3838就是这样，不管经纪商承诺了什么。
这一切都不能代替你自己去读运营商的现行条款，也都不是仅凭营销就把你的投注转到别处的理由。四家经纪商在费用、国家和地区名单和身份核验上的对比，讲的是本页没有涉及的部分。为什么交易所的赔率和博彩公司的赔率其实不在同一条轴上竞争，比任何欢迎的说法在日常里更重要；而一旦你比较的是赔率而不是承诺，把同一笔投注拿到各个交易场所去货比三家，才是真正有回报的习惯。
常见问题
真的有接受赢钱投注者的博彩公司吗，还是只是营销话术？
本站上的四家经纪商都说过某种版本的这句话。BetInAsia和MadMarket在各自的首页上，都宣称对赢钱的投注者“无限制”（原文为“no limit”或“no limits”）；AsianConnect的帮助中心称对赢钱的客户不设投注限额；Sportmarket说它欢迎赢钱的投注者、不给赢款封顶。这几家运营商每一家，也都在自己的条款里留着一条，允许它酌情拒绝、限制、取消或作废一笔投注，所以营销是真的，底下的那条条款也是真的。
哪家经纪商的小字条款，最削弱它自己的“欢迎赢家”说法？
按条款的数量看，MadMarket的读起来最宽：它可以随意调整个别账户的限额，并且依据另一条关于异常投注模式的条款，扣留提款、关闭账户并直接没收赢款，全都由它自己酌情决定。BetInAsia和AsianConnect保留着同一项权利的各自版本，可以不说明理由地拒绝或限制一笔投注。Sportmarket另外加了一条，允许它作废投注，并与博彩公司本身一起转手分摊一笔投注的一部分，其他三家都没有就自己的账簿这样说过。
经纪商说过欢迎赢家之后，还能关闭我的账户吗？
能。这里比较的每一家经纪商，都留着允许它关闭账户的条款，通常无需说明理由，不管它自己的营销对赢家说了什么。从运营商的角度看，一个欢迎页面和一条酌情条款并不冲突：一个是营销，另一个才是你开立账户时真正同意的合同。
Betfair Exchange会像博彩公司那样限制赢钱的投注者吗？
方式不一样。在Exchange上，你投注的另一边通常是另一位客户，而不是公司，所以没有哪一个交易员在决定砍你的投注额。这是一种结构上不同的风险，不是什么承诺：Betfair仍然会对数额很大、持续稳定的利润收取Expert Fee，也没有任何Betfair官方页面明确说过赢家在Exchange上永远不会碰到限制。这项费用实际要花多少，在你假定Exchange完全没有这些之前，值得先读一读。
在相信“接受赢家”的说法之前，我应该核对什么？
先读首页的说法，再在同一家运营商的条款里搜索“limit”（限制）、“discretion”（酌情）和“irregular”（异常）这几个词。一个账户一开始为什么会被限制，讲清了那条条款背后的算术；而自己去核对现行条款，比这里的任何一个页面都重要，包括本页。