Millised kihlveokontorid ootavad võitvaid mängijaid? Mida tingimused tegelikult ütlevad
„Teretulnud“ on avalehel kerge öelda. See leht kontrollib, mida neli brokerit ja Betfair Exchange tegelikult võitvale mängijale lubavad ning mida nende enda tingimused neile siiski veel lubavad järgmiseks.
BetInAsia turundus lubab „no limits“ võitvatele mängijatele, MadMarket'i avaleht „No Limit on Winning Players“, AsianConnect'i abikeskus „No betting limits for winning customers“ ja Sportmarket ootab võitvaid mängijaid ega piira võite. Nende enda tingimused näitavad teist pilti: kõik neli jätavad endale laia õiguse panust keelata, piirata või tühistada oma äranägemise järgi, ja Sportmarket paneb lisaks lae akumulaatorite väljamaksetele. Betfair Exchange töötab teisiti, sest ükski üksik kauplejamees ei otsusta sinu panuse vähendamist, aga Expert Fee võtab suurelt ja järjekindlalt kasumilt. Ükski ametlik leht ei ütle, et võitjad börsil piirangutega kunagi kokku ei puutu. Enamik kihlvedajaid kaotab aja jooksul, ükskõik millist ust kasutavad. Kontrolli enne lubaduste usaldamist praeguseid tingimusi.
Mis jääb „võitjad on teretulnud“ väitest alles
See leht asub laiema juhendi all, mis käsitleb, mis jääb „ei ole piiranguid“ väitest alles, kui tingimused läbi lugeda, ja on kitsendatud ühe küsimuseni: mida neli brokerit ja Betfair ise lubavad just võitvale kontole, mitte kaotavale. Brokeri enda börsitööriist on kaubanduslik kokkulepe, mitte sinu enda Betfairi konto, ja mida see ligipääs tegelikult sisaldab, tasub lugeda enne, kui allpool olevad väited muudavad sinu arvamust, millist brokerit kasutada. Kui kõrge panuse lagi on tavaliselt, enne kui see üldse kohaldub, käsitletakse omal lehel, mitte siin.
| Broker | Mida ta väidab | Mida lisavad tema enda tingimused | Ei sobi sulle, kui |
|---|---|---|---|
| BetInAsia | Avaleht väidab „Winners Welcomed, No Restrictions“ ja turundab „no-limits betting where winners are welcomed“. | Tingimuste arhiivikoopia jätab endale õiguse „refuse, restrict, cancel or limit any wager at any time for whatever reason“ ja kohandada üksikute kontode piire. Hilisem ülevaade ütleb, et vanem väide, et võidud ei ole piiratud, on maha võetud kui „too absolute“. | Elad Ühendkuningriigis või USA-s, nende hulgas veel mitmes riigis, mida tingimuste arhiivikoopia nimetab, sealhulgas Küpros ja Rootsi. |
| AsianConnect | Abikeskus loetleb hüvitistena „No betting limits for winning customers“, ja blogi ütleb, et AsianConnect „never restrict accounts for using smart strategies like arbitrage“. | Tingimused jätavad endale õiguse „refuse any bet or part of a bet without providing a reason“ ning konto sulgeda ja saldo tagasi maksta põhjust nimetamata „at any time“. Tegelikud panuste suurused, lisab KKK, „are set by the bookmaker and are beyond our control“. | Abikeskus loetleb üle kahekümne piiratud riigi, aga reaalne registreerimisvorm on sellega vastuolus. See jätab mõned nimed nimekirjast välja, aktsepteerides samas teisi, mida artikkel märgib piiratuks, nii et otsustab vorm, mitte artikkel. |
| MadMarket | Edge'i leht ütleb „Edge won't close winning accounts or restrict players“ ja avaleht väidab „No Limit on Winning Players“. | Tingimused jätavad endale õiguse „refuse, restrict, cancel or limit any wager at any time for whatever reason“ ja „adjust limits on individual Accounts“. Klausel „irregular playing patterns“ lubab tal oma „sole discretion“ alusel hoida kinni väljamakseid, sulgeda konto ja konfiskeerida võidud. | Elad Ühendkuningriigis, USA-s või Austraalias: kolm riiki paljude hulgast, mida tema praegused tingimused nimetavad. |
| Sportmarket | Turundus ütleb, et ta ootab võitvaid mängijaid ja ei piira võite; kihlveokontorid, mida ta kasutab, on tema sõnul valitud, sest need ei diskrimineeri võitvaid mängijaid. | Tingimused lubavad tal kihlveo tühistada oma äranägemise järgi, jätavad endale õiguse „lay part of any bet together with a Bookmaker“ ja nimetavad oma kuvatud hindu „indicative“. Eraldi klausel piirab kumulatiivsete akumulaatorite väljamakseid 50 000 €-ga kalendripäevas. | Elad USA-s, Ühendkuningriigis või Prantsusmaal või riigis, mida registreerimisel kuvatav nimekiri ei sisalda. |
Mida teretulnu tähendaks ilma peenkirjata
Hüpoteetiline, mitte kliendi lugu. Kujuta ette kihlvedajat, kes on vaikselt võitnud samal kolmel turul kaks hooaega: mõõdukad panused, ilma draamata, lihtsalt harjumus olla sagedamini õige, kui hind lubas. Kohas, mis tähendaks täpselt seda, mida avaleht ütleb, ei muutuks selle konto puhul midagi: sama panus, sama turu sügavus, sama kiirus kassas. Selle asemel juhtub tavaliselt tuginedes ülal tsiteeritud klauslitele midagi väiksemat ja aeglasemat: maksimum, mis kitsaneb kõige hõivatumatel turgudel, kihlvedu, mida kärbitakse, mitte ei keelduta täielikult, väljamakse, mis vabaneb alles pärast tavapäraseid kontrolle. Selles stsenaariumis võit ei sulgenud kontot. See lihtsalt tähendas, et konto hakkas oma tingimusi lugema hoolikamalt, kui avaleht kunagi.
Väide ja püük, brokerite kaupa
Neli avalehte, neli erinevat sõnastust, üks ühine kuju all: tervitus ja siis klausel. See ei ole edetabel, kelle väide on kõige tõesem; järjekord järgib ainult selle saidi enda katet. Loe väidet, siis loe klauslit, mis on selle all.
BetInAsia
BetInAsia avalehe pealkiri on „Winners Welcomed, No Restrictions“ ja selle all turundatakse „no-limits betting where winners are welcomed“. Hea märk iseenesest. Siis klausel selle all: tingimuste arhiivikoopia jätab endale õiguse kohandada üksikute kontode piire ja panust keelata, piirata, tühistada või piirata „at any time for whatever reason“. Hilisem ülevaade, mida lugesime, läks kaugemale: see ütleb, et vanem väide, mille kohaselt võidud ei ole piiratud, on maha võetud kui liiga absoluutne ja vaikselt eemaldatud. Sobib kihlvedajale, kes tahab kümnendeid tegutsenud kontorit ja loeb tingimusi enne, kui usub pealkirja. Ei sobi sulle, kui elad Ühendkuningriigis või USA-s (vanem arhiivinimekiri nimetab ka Rootsit, Küprost ja mitmeid teisi); taga seisvad kihlveokontorid seavad siiski oma maksimaalsed panused, olenemata sellest, mida BetInAsia enda turundus lubab.
AsianConnect
AsianConnect'i enda keel on rahulikum, rohkem abikeskus kui pealkiri: hüvitiste leht loetleb „No betting limits for winning customers“, ja blogi ütleb, et AsianConnect ei piira kontosid kunagi nutikate strateegiate, nagu arbitraaž, pärast („never restrict accounts for using smart strategies like arbitrage“). Siis sama ettevõte ütleb samas abikeskuses teisele kliendile, et „betting limits are set by the bookmaker and are beyond our control“. Tingimused hoiavad laia väljapääsu mõlemal juhul: õiguse keelduda igast panusest või selle osast põhjust nimetamata ning õiguse sulgeda konto ja tagastada saldo, samuti põhjust nimetamata, igal ajal. Sobib, kui tahad jõuda mitme Aasia kontorini ja Pinnacle'i koopiani ühest rahakotist. Ei sobi sulle, kui võtad selle enda abikeskuse sõna-sõnalt: artikkel loetleb üle kahekümne piiratud riigi, aga reaalne registreerimisvorm on sellega vastuolus, jättes mõned nimed nimekirjast välja ja aktsepteerides teisi, mida artikkel märgib piiratuks, nii et otsustab vorm, mitte artikkel.
MadMarket
MadMarket kasutab sama mustrit teravamate sõnadega. „Edge won't close winning accounts or restrict players“, ütleb tema Edge'i leht, ja avalehe pealkiri väidab „No Limit on Winning Players“. Kindel jutt. Siin on klausel selle all: tingimused jätavad endale õiguse keelduda, piirata, tühistada või piirata igat panust „at any time for whatever reason“ ja kohandada üksikute kontode piire, millal iganes tahab. Edasine klausel „irregular playing patterns“ lubab MadMarket'il oma „sole discretion“ alusel hoida kinni väljamakseid, sulgeda konto ja konfiskeerida võidud, kusjuures näidetena on nimetatud koostööd ja mitut kontot (arbitraaž ise ei ole selles loetelus). Sobib kihlvedajale, kes tahab mitut kontorit ja börsitööriista ühe Edge'i sisselogimisega. Ei sobi sulle, kui elad Ühendkuningriigis, USA-s või Austraalias: kõik kolm on MadMarket'i enda praeguses riikide nimekirjas, koos pika reaga teistest.
Sportmarket
Julge turundus, kitsam trükk all. Sportmarket'i turundus on neist neljast julgeim: see ütleb otse, et ootab võitvaid mängijaid ja ei piira võite, ning lisab, et kihlveokontorid, mida ta kasutab, on valitud, sest need ei diskrimineeri võitvaid mängijaid (jah, see on tegelik põhjendus, mis on antud). Oma blogis tunnistab ta ilmse vastukaalu: piirangud on „usually market based“, mitte isiklikud, seega madal lagi vaikse turu peal ei ole millegi tõend. Tema tingimused lähevad veel kaugemale. Sportmarket jätab endale õiguse tühistada kihlvedu oma äranägemise järgi, „lay part of any bet together with a Bookmaker“ ja nimetab oma kuvatud hindu „indicative“ ehk ligikaudseteks, mitte kindlateks. Eraldi klausel piirab kumulatiivsete akumulaatorite väljamakseid 50 000 €-ga kalendripäevas, mis on kitsam arv kui üldised väljamakse laed, mida käsitletakse mujal sellel saidil. Üks kontoritest, mida ta koondab, Singbet, on omal kombel tuntud: Sportmarket'i enda abikeskus nimetab teda „infamous“ ja ütleb, et ta on „known for voiding bets, sometimes even winning ones, and often with vague reasoning like abnormal activity“. Sobib, kui tahad ühest kontost jõuda pikka nimekirja sportsbookidest ja börsidest. Ei sobi sulle, kui elad USA-s, Ühendkuningriigis või Prantsusmaal või riigis, mida registreerimisel kuvatav nimekiri ei sisalda.
Tervitus on turundus. Äranägemine on leping.
Aga Betfair Exchange ise?
Betfair Exchange kuulub sellesse võrdlusse ühel põhjusel: seal ei otsusta ükski üksik kauplejamees sinu panust vähendada, sest kihlveo teine pool on tavaliselt teise kliendi hind, mitte maja oma raamat (see on struktuuriliselt teistsugune risk, mitte lubadus, et võitjad ei puutu kunagi millegagi kokku). Ükski ametlik Betfairi leht ei ütle selgesõnaliselt, et võitjad börsil piirangutega ei kohtu. Wikipedia, viidates The Guardianile, kirjutas, et Betfair „can no longer claim to be a neutral betting exchange where winners are welcome“, kui tasu, millest on praeguseks saanud Expert Fee, ilmus. Mida see tasu järjekindlalt kasumlikule kontole tegelikult maksab (see maksustab kasumit, ei lõika panust), on väärt lugemist eraldi, mitte oletamist siin.
Piisab avalehe jutust. Siin on, kuidas seda ise kontrollida.
Kolm sammu, järjekorras, mis säästab sind kõige rohkem ajast.
- Loe avalehe väidet täpselt nii, nagu see on kirjas.
Pane tähele täpsed sõnad: „no restrictions“, „not limited“, „does not cap“. Suured tähed avalehel on turundus, mitte tõend.
- Ava tingimused ja otsi sõnu „limit“, „discretion“ ja „irregular“.
Iga ülal võrreldud broker hoiab sellist klauslit. Leia see enne, kui toetud selle kõrval olevale avalehele.
- Kontrolli, mida aluseks olev kihlveokontor lubab, mitte ainult brokerit.
Brokeri leht võib lubada palju. Taga seisev kontor seab siiski oma maksimaalsed panused ja võib ikka ära öelda, nagu Pinnacle teeb PS3838 kaudu, olenemata brokeri lubadustest.
Miski sellest ei asenda operaatori enda praeguste tingimuste lugemist ja ükski ei ole põhjus oma äri ainult turunduse pärast ümber suunata. Kuidas neli brokerit võrdlevad tasude, riikide nimekirjade ja isikutuvastuse poolest, katab ala, mida see leht jätab kõrvale. Miks börsi hind ei konkureeri tegelikult kihlveokontori hinnaga samal teljel, on igapäevaselt olulisem kui ükski tervitusväide. Kui võrdled juba hindu, mitte lubadusi, siis sama kihlveo võrdlemine platvormide vahel on harjumus, mis tegelikult tasub end ära.
Küsimused, mida inimesed esitavad
Kas võitvaid mängijaid vastu võtvad kihlveokontorid on tõesti olemas või on see lihtsalt turundus?
Neli brokerit selles saidis ütlevad midagi sellist. BetInAsia ja MadMarket väidavad oma avalehtedel „no limit“ või „no limits“ võitvate mängijate kohta; AsianConnect'i abikeskus ütleb, et võitvatele klientidele ei ole kihlvedude piiranguid; Sportmarket ootab võitvaid mängijaid ja ei piira võite. Kõik need samad operaatorid hoiavad oma tingimustes klauslit, mis lubab neil panust oma äranägemise järgi keelata, piirata, tühistada või tagasi lükata, nii et turundus on päris ja päris on ka klausel selle all.
Kelle brokeri peenkiri kõige enam õõnestab tema enda „võitjad on teretulnud“ väidet?
Klauslite arvult on MadMarket'i oma kõige laiem: ta võib üksikute kontode piire muuta oma tahtmise järgi ja eraldi klausli „irregular playing patterns“ alusel hoida kinni väljamakseid, sulgeda konto ja konfiskeerida võidud, kõik oma äranägemise järgi. BetInAsia ja AsianConnect hoiavad sama õiguse versioone panuse keeldumiseks või piiramiseks ilma põhjust nimetamata. Sportmarket lisab klausli, mis lubab tal kihlvedusid tühistada ja panna osa mis tahes kihlvedust kontoriga koos vastu (lay), mida ükski teine kolmest oma raamatu kohta ei ütle.
Kas broker võib mu konto sulgeda ka pärast seda, kui ta ütleb, et võitjad on teretulnud?
Jah. Iga siin võrreldud broker hoiab klauslit, mis lubab konto sulgeda, tavaliselt ilma põhjust nimetamata, sõltumata sellest, mida tema enda turundus võitjate kohta ütleb. Teretulnud leht ja äranägemise klausel ei ole kontoripoolsest vaatenurgast vastuolus: üks on turundus, teine on leping, mille sa kontot avades tegelikult nõustusid.
Kas Betfair Exchange piirab võitvaid mängijaid samamoodi nagu kihlveokontor?
Mitte samamoodi. Börsil on sinu kihlveo teine pool tavaliselt teine klient, mitte maja, seega ei otsusta ükski üksik kauplejamees su panust vähendada. See on struktuuriliselt teistsugune risk, mitte tagatis: Betfair võtab siiski Expert Fee'd suurelt ja järjekindlalt kasumilt, ja ükski ametlik Betfairi leht ei ütle otse, et võitjad börsil piirangutega kunagi kokku ei puutu. Mida see tasu tegelikult maksab, tasub lugeda enne, kui eeldad, et börsil seda kõike ei ole.
Mida pean kontrollima enne, kui usaldan väidet „võitjad on oodatud“?
Loe avalehe väidet, siis otsi sama operaatori tingimustest sõnu „limit“, „discretion“ ja „irregular“. Miks konto üldse piiratakse selgitab sellel klauslil peituvat arvutust, ja oma operaatori praeguste tingimuste kontrollimine on tähtsam kui ükski üksik leht siin, ka see leht.