Кои букмейкъри приветстват печелившите играчи? Какво наистина казват условията
„Добре дошли“ се казва лесно на началната страница. Тази страница проверява какво наистина обещават на печелившия играч четири брокера и Betfair Exchange, спрямо онова, което собствените им условия все пак им позволяват да направят след това.
Маркетингът на BetInAsia твърди „no limits“ за печелившите играчи; началната страница на MadMarket твърди „No Limit on Winning Players“; помощният център на AsianConnect заявява, че няма лимити на залозите за печелившите клиенти; Sportmarket казва, че приветства печелившите играчи и не ограничава печалбите. Прочетете собствените условия на същите оператори и всеки от тях запазва широко право да откаже, ограничи или анулира залог по своя преценка, а Sportmarket поставя отделен таван на изплащанията по акумулатори. Betfair Exchange работи по различен начин, тъй като там няма един трейдър, който да решава да скъси залога ви, но все пак таксува своята Expert Fee върху много големи и постоянни печалби и нито една официална страница не заявява, че печелившите никога не се натъкват на лимит и на Exchange. Повечето залагащи губят пари с времето, през която и врата да минат. Проверете актуалните условия, преди да разчитате на което и да е твърдение по-долу.
Какво трябва да преживее „печелившите са добре дошли“
Тази страница е част от по-широкото ръководство какво остава от твърдението „без лимити“, щом прочетете условията, стеснена до един въпрос: какво обещават конкретно на печеливша сметка, а не на губеща, четири брокера и самият Betfair. Собственият борсов инструмент на един брокер е търговско споразумение, а не ваша собствена сметка в Betfair, а какво всъщност включва този достъп си струва да прочетете, преди което и да е твърдение по-долу да промени мнението ви кой брокер да използвате. Докъде обикновено стига таванът на залога, преди всичко това изобщо да важи, е на отделна страница, не тук.
| Брокер | Какво твърди | Какво добавят собствените му условия | Не е за вас, ако |
|---|---|---|---|
| BetInAsia | Началната му страница твърди „Winners Welcomed, No Restrictions“ и рекламира „no-limits betting where winners are welcomed.“ | Архивирано копие на собствените му условия запазва правото да „refuse, restrict, cancel or limit any wager at any time for whatever reason“ и да променя лимитите на отделна сметка. По-късен преглед казва, че по-старо твърдение за неограничена печалба е премахнато като „too absolute.“ | Живеете във Великобритания или САЩ, сред няколко други държави, назовани в архивирано копие на условията му, включително Кипър и Швеция. |
| AsianConnect | Помощният му център изброява „No betting limits for winning customers“ сред заявените си предимства, а блогът му казва, че AsianConnect „never restrict accounts for using smart strategies like arbitrage.“ | Собствените му условия запазват правото да „refuse any bet or part of a bet without providing a reason“ и „to close your account and refund your balance without providing a reason at any time.“ Действителните размери на залозите, добавя ЧЗВ, „are set by the bookmaker and are beyond our control.“ | Помощният му център изброява над две дузини държави с ограничения, но този списък противоречи на онова, което реалната му форма за регистрация наистина приема, така че проверете самата форма, а не статията. |
| MadMarket | Страницата му Edge казва „Edge won't close winning accounts or restrict players“, а началната му страница твърди „No Limit on Winning Players.“ | Собствените му условия запазват правото да „refuse, restrict, cancel or limit any wager at any time for whatever reason“ и да „adjust limits on individual Accounts.“ Клауза за „irregular playing patterns“ му позволява, по „sole discretion“, да задържи тегления, да закрие сметка и да конфискува печалби. | Живеете във Великобритания, САЩ или Австралия, три от многото държави, назовани изрично в актуалните му условия. |
| Sportmarket | Маркетингът му казва, че приветства печелившите играчи и не ограничава печалбите; букмейкърите, които ползва, добавя той, са избрани, защото не дискриминират печелившите играчи. | Собствените му условия му позволяват да анулира залог по своя преценка, запазват правото да „lay part of any bet together with a Bookmaker“ и наричат собствените си показани цени „indicative.“ Отделна клауза ограничава общите изплащания по акумулатори на 50 000 € на календарен ден. | Живеете в САЩ, Великобритания или Франция, или в държава, която липсва в списъка, показан при регистрация. |
Какво би означавало наистина „добре дошли“, без ситния шрифт
Хипотеза, а не история на клиент. Представете си залагащ, който тихо побеждава едни и същи три пазара вече два сезона: скромни залози, без драма, само навик да е прав по-често, отколкото цената е позволявала. При място, което е имало предвид точно онова, което пише на началната му страница, нищо в тази сметка не би се променило: същият залог, същата дълбочина на пазара, същата скорост на гишето. Онова, което обикновено се случва вместо това, според цитираните по-горе клаузи, е по-малко и по-бавно: максимум, който се стяга на най-оживените пазари, залог, който е скъсен, вместо да бъде отказан направо, теглене, което минава едва след обичайните проверки. В този сценарий печеленето не е закрило сметката. Просто сметката е започнала да чете собствените си условия по-внимателно, отколкото началната страница някога го е правила.
Твърдението и уловката, брокер по брокер
Четири начални страници, четири различни формулировки, една обща форма отдолу: добре дошли, после клауза (не е класация чие твърдение е най-вярно, редът тук просто следва собствения списък за покритие на този сайт). Прочетете твърдението, после клаузата точно под него.
BetInAsia
Началната страница на BetInAsia твърди „Winners Welcomed, No Restrictions“ като заглавие и под него рекламира „no-limits betting where winners are welcomed“. Добър знак, сам по себе си. После клаузата под клаузата: архивирано копие на собствените му условия запазва правото да променя лимитите на отделна сметка и да откаже, ограничи, анулира или лимитира всеки залог „at any time for whatever reason“. По-късен преглед, който прочетохме, отива по-далеч и казва, че по-старо твърдение за неограничена печалба е било премахнато като твърде категорично и тихо изтрито. Най-подходящ за залагащ, който иска оператор с над десетилетие история и чете страницата с условия, преди да повярва на заглавие. Не е за вас, ако живеете във Великобритания или САЩ (по-стар архивиран списък назовава и Швеция, Кипър и няколко други); букмейкърите зад него все пак определят собствените си максимални залози, каквото и да обещава собственият маркетинг на BetInAsia.
AsianConnect
Езикът на AsianConnect е по-спокоен, повече помощен център, отколкото заглавие: страницата му с предимства изброява „No betting limits for winning customers“, а блогът му казва, че AsianConnect „never restrict accounts for using smart strategies like arbitrage.“ После същата компания, на друго място в същия помощен център, казва на друг клиент, че „betting limits are set by the bookmaker and are beyond our control.“ Условията му запазват широк изход и в двата случая: право да откаже всеки залог или част от него без да посочва причина и да закрие сметка и да възстанови баланса, отново без причина, по всяко време. Най-подходящ за достъп до няколко азиатски букмейкъри и копие на Pinnacle от един портфейл. Не е за вас, ако приемате собствения му помощен център на доверие: тази статия изброява над две дузини държави с ограничения, но реалната форма за регистрация ѝ противоречи, като пропуска някои имена от този списък, докато все пак приема други, които бележи като ограничени, така че решава формата, а не статията.
MadMarket
MadMarket следва същия модел с по-остра формулировка. „Edge won't close winning accounts or restrict players“, казва страницата му Edge, а заглавието на началната страница твърди „No Limit on Winning Players.“ Самоуверено. Ето клаузата под него: собствените му условия запазват правото да откаже, ограничи, анулира или лимитира всеки залог „at any time for whatever reason“ и да променя лимитите на отделни сметки, когато реши. Допълнителна клауза за „irregular playing patterns“ позволява на MadMarket, по негова собствена „sole discretion“, да задържи тегления, да закрие сметка и да конфискува печалби направо, с примери за тайно споразумение и множество сметки (самият арбитраж не е в този списък). Най-подходящ за залагащ, който иска няколко букмейкъри и борсов инструмент от един вход в Edge. Не е за вас, ако живеете във Великобритания, САЩ или Австралия: и трите са в собствения актуален списък с държави на MadMarket, заедно с дълъг низ други.
Sportmarket
Смел маркетинг. По-тесен шрифт отдолу. Маркетингът на Sportmarket е най-смелият от четирите: той казва направо, че приветства печелившите играчи и не ограничава печалбите, и добавя, че букмейкърите му са избрани, защото не дискриминират печелившите играчи (да, това е реалният мотив). Собственият му блог признава очевидната противотежест: лимитите са „usually market based“, а не лични, така че нисък таван на тих пазар не е доказателство за нищо. Условията му отиват още по-далеч. Sportmarket запазва правото да анулира залог по своя преценка, да „lay part of any bet together with a Bookmaker“ и нарича собствените си показани цени „indicative“, а не твърди. Отделна клауза ограничава общите изплащания по акумулатори на 50 000 € на календарен ден, по-тясно число от общите тавани на изплащането, разгледани другаде в този сайт. Един от букмейкърите, които агрегира, Singbet, има собствена репутация: помощният център на самия Sportmarket го нарича „infamous“ и казва, че е „known for voiding bets, sometimes even winning ones, and often with vague reasoning like abnormal activity.“ Най-подходящ за достъп до дълъг списък от sportsbook и борси от една сметка. Не е за вас, ако живеете в САЩ, Великобритания или Франция, или в държава, която липсва в списъка, показан при регистрация.
Добре дошли е маркетинг. Преценката е договорът.
А какво да кажем за самия Betfair Exchange?
Betfair Exchange е в това сравнение по една причина: там няма един трейдър, който да решава да скъси залога ви, тъй като другата страна на залога обикновено е цената на друг клиент, а не собствената книга на къщата (структурно различен риск, а не обещание, че печелившите не срещат нищо). Нито една официална страница на Betfair не заявява с тези думи, че печелившите никога не се натъкват на лимит на Exchange, а Wikipedia, позовавайки се на The Guardian, е писала, че Betfair „can no longer claim to be a neutral betting exchange where winners are welcome“, щом е пристигнала таксата, която стана днешната Expert Fee. Колко всъщност струва тази такса на постоянно печеливша сметка (тя облага печалбата; не скъсява залога) си струва да се прочете по собствените ѝ условия, а не да се гадае тук.
Стига с това, което пише на началната страница. Ето как да го проверите сами.
Три стъпки, в реда, който наистина ви спестява време.
- Прочетете твърдението на началната страница точно както е написано.
Запишете точните думи: „no restrictions“, „not limited“, „does not cap“. Главните букви на началната страница са маркетинг, а не доказателство.
- Отворете условията и потърсете „limit“, „discretion“ и „irregular“.
Всеки сравнен по-горе брокер има версия на тази клауза. Намерете я, преди да разчитате на началната страница до нея.
- Проверете какво позволява букмейкърът отдолу, а не само брокерът.
Страницата на един брокер може да обещава много. Букмейкърът зад нея все пак определя собствените си максимални залози и все пак може да каже не, както Pinnacle го прави през PS3838 независимо от обещанията на брокерите.
Нищо от това не замества четенето на актуалните условия на оператора и нищо от това не е причина да преместите парите си само заради маркетинг. Как се сравняват четирите брокера по такси, списъци с държави и проверки на самоличността покрива онова, което тази страница оставя извън обхвата си. Защо коефициентът на борсата всъщност не се състезава с този на букмейкъра по същата ос има по-голямо значение ден за ден от всяко „добре дошли“, а щом сравнявате цени, а не обещания, търсенето на един и същ залог между места е навикът, който наистина се отплаща.
Често задавани въпроси
Наистина ли съществуват букмейкъри, които приемат печеливши играчи, или това е само маркетинг?
Четири брокера в този сайт казват някаква версия на това. BetInAsia и MadMarket твърдят „no limit“ или „no limits“ за печелившите играчи на собствените си начални страници; помощният център на AsianConnect заявява, че няма лимити на залозите за печелившите клиенти; Sportmarket казва, че приветства печелившите играчи и не ограничава печалбите. Всеки един от същите оператори има и клауза в собствените си условия, която му позволява да откаже, ограничи, анулира или отмени залог по своя преценка, така че маркетингът е реален и клаузата под него също.
Чий ситен шрифт най-много подкопава собственото му твърдение „печелившите са добре дошли“?
По брой клаузи условията на MadMarket са най-широките: той може да променя лимита на отделна сметка по желание и, по отделна клауза за нередовни модели на игра, да задържи тегления, да закрие сметката и да конфискува печалби направо, всичко по своя преценка. BetInAsia и AsianConnect запазват версии на същото право да откажат или ограничат залог без да посочват причина. Sportmarket добавя клауза, която му позволява да анулира залози и да заеме част от залог наред със самия букмейкър, което никой от другите трима не заявява за собствената си книга.
Може ли брокер да закрие сметката ми, дори след като казва, че печелившите са добре дошли?
Да. Всеки сравнен тук брокер има клауза, която му позволява да закрие сметка, обикновено без да е длъжен да посочи причина, независимо от онова, което собственият му маркетинг казва за печелившите. Страница „добре дошли“ и клауза за преценка не са в конфликт от гледна точка на оператора: едното е маркетинг, другото е договорът, с който наистина сте се съгласили, когато сте отворили сметката.
Ограничава ли Betfair Exchange печелившите играчи както един букмейкър?
Не по същия начин. На Exchange другата страна на залога ви обикновено е друг клиент, а не къщата, така че няма един трейдър, който да решава да скъси залога ви. Това е структурно различен риск, а не гаранция: Betfair все пак таксува своята Expert Fee върху много големи и постоянни печалби и нито една официална страница на Betfair не заявява направо, че печелившите никога не срещат лимит на Exchange. Колко всъщност струва тази такса си струва да се прочете, преди да приемете, че Exchange няма нищо от това.
Какво да проверя, преди да повярвам на твърдението „печелившите се приемат“?
Прочетете твърдението на началната страница, после потърсете в условията на същия оператор думите „limit“, „discretion“ и „irregular“. Защо една сметка бива ограничавана още в началото обяснява аритметиката зад тази клауза, а самостоятелната проверка на актуалните условия има по-голямо значение от коя да е отделна страница тук, включително тази.