ตั๋วราคาใบกว้างวางข้างตั๋วที่แคบกว่าอย่างเห็นได้ชัด แสดงความต่างของมาร์จินระหว่างสองใบ

เจ้ามือ sharp: ป้ายนี้หมายถึงอะไร และใครสมควรได้รับจริง ๆ

Sharp เป็นคำกล่าวอ้างที่เจ้ามือเกือบทุกรายใช้ แต่น้อยรายที่จะแสดงตัวเลขรองรับ หน้านี้ตรวจดูว่าในแปดชื่อบนรายชื่อของเว็บไซต์นี้เอง รายไหนเขียนอะไรไว้เป็นลายลักษณ์อักษรจริง และรายไหนขอให้คุณเชื่อคำของโบรกเกอร์

"Sharp" ถูกแปะให้ทั้งแปดชื่อบนรายชื่อความครอบคลุมของเว็บไซต์นี้ และมีเพียงสามรายที่เขียนอะไรรองรับคำนั้นไว้ในหน้าของตัวเอง Pinnacle อ้างมาร์จิน 2% เทียบกับค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม 6% ที่มันนิยามเอง และบอกว่าไม่แบนผู้เล่นเพราะเป็นผู้เล่น sharp ส่วน 3et เรียกตัวเองว่า sportsbook ลิมิตสูง มาร์จินต่ำ สำหรับคนที่จริงจังกับการเดิมพัน โดยไม่มีตัวเลขกำกับ Sbobet เปรียบเทียบลิมิตของตัวเองกับผู้ดำเนินการอื่น และก็ไม่มีตัวเลขมาร์จินเช่นกัน BetISN, Penta88, Singbet และ SharpBet ไม่มีหน้าทางการเลย "sharp" ตรงนั้นจึงเป็นคำคุณศัพท์ของโบรกเกอร์ ไม่ใช่คำกล่าวอ้างที่ใครตรวจสอบได้ ดูการให้ระดับหลักฐานฉบับเต็มของชื่อเหล่านี้สำหรับงานตรวจสอบที่กว้างกว่า หน้านี้ว่าด้วยตัวคำเท่านั้น

คำว่า "sharp" หมายถึงอะไรจริง ๆ ในถ้อยคำของเจ้ามือเอง

ไม่ใช่กฎ ไม่ใช่ประเภทของใบอนุญาต เป็นเพียงคำที่ผู้ดำเนินการสามรายใช้ตัวเลขหรือคำบรรยายตัวเองรองรับ และอีกห้ารายปล่อยให้โบรกเกอร์พูดแทน บทความของ Pinnacle เองอ้างว่ามันดำเนินงาน "at 2%, are the market leader, with the Industry Average at 6%" (อยู่ที่ 2% เป็นผู้นำตลาด โดยค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมอยู่ที่ 6%) ในตลาดสามทางของพรีเมียร์ลีก ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่มันนิยามเอง ในเนื้อหาการตลาดของตัวเองที่ไม่ระบุวันที่ เป็นคำกล่าวอ้างเกี่ยวกับตัวเอง ไม่ใช่ตัวเลขที่ผ่านการตรวจสอบ และไม่มีใครนอก Pinnacle ตรวจตัวเลข 6% เหมือนกัน

หน้าเดียวกันมีอีกสองบรรทัดที่ควรอ่านเทียบกัน: Pinnacle บอกว่า "ไม่มีการแบนผู้เล่นเพราะเป็นผู้เล่น sharp" และแยกต่างหากว่า "เราจะไม่ปฏิเสธลูกค้าเลย" เอาล่ะ นี่คือข้อความที่สองประโยคนั้นวางอยู่ข้าง ๆ ในข้อกำหนดชุดเดียวกัน: "We reserve the right to refuse, restrict, cancel or limit any bet at any time for whatever reason." (เราสงวนสิทธิ์ที่จะปฏิเสธ จำกัด ยกเลิก หรือจำกัดลิมิตเดิมพันใดก็ได้ทุกเมื่อด้วยเหตุผลใดก็ตาม) ทั้งสองอย่างเป็นจริงกับผู้ดำเนินการรายเดียวกัน และพิมพ์โดยผู้ดำเนินการรายเดียวกัน หน้านี้จึงพิมพ์ทั้งสองข้อ แทนที่จะเลือกข้อใดข้อหนึ่ง

Sbobet ไม่เคยใช้คำว่า "sharp" เลย ศูนย์ช่วยเหลือของมันเปรียบเทียบลิมิตของตัวเองในทางที่ดีกว่าผู้ดำเนินการอื่น โดยไม่มีตัวเลขมาร์จินกำกับ และในข้อกำหนดชุดเดียวกันเรียกการเดิมพัน arbitrage (อาร์บิทราจ) ว่าเป็นการละเมิดกฎ ซึ่งเป็นข้อที่แปลกคู่กันสำหรับสิ่งที่เสนอขายให้ผู้เดิมพันที่เน้นปริมาณ มาร์จิน ถ้ามี คำบรรยายตัวเอง ถ้าไม่มี นอกนั้นเป็นคำคุณศัพท์ของโบรกเกอร์

จุดที่คำนี้หลวม: ชื่อที่ไม่มีอะไรรองรับคำกล่าวอ้าง

BetISN และ Penta88 ปรากฏเฉพาะในหน้าโบรกเกอร์ที่เก็บถาวรไว้ หน้าของ BetInAsia เองเรียก BetISN ว่า "low-margin and high volume business approach" (แนวทางธุรกิจมาร์จินต่ำ ปริมาณสูง) ส่วนหน้าของ Penta88 ที่แยกต่างหากให้คำมั่นสัญญาว่ามี "competitive Asian handicaps" (แฮนดิแคปแบบเอเชียที่แข่งขันได้): สองถ้อยคำของโบรกเกอร์เกี่ยวกับสองชื่อที่ต่างกัน ไม่ใช่คำกล่าวอ้างที่ผู้ดำเนินการรายไหนเคยทำเกี่ยวกับตัวเอง Singbet ก็ไม่ดีกว่าตรงนี้ และแย่กว่าในเรื่องชื่อเสียง บทความช่วยเหลือของ Sportmarket เอง ขณะระบุรายชื่อมัน เตือนในประโยคเดียวกันว่าเจ้ามือรายนั้น "เป็นที่รู้จักเรื่องการยกเลิก (void) เดิมพัน บางครั้งรวมถึงเดิมพันที่ชนะ" และเปิดให้ "เมื่อร้องขอเท่านั้น" SharpBet มีคำนั้นอยู่ในชื่อของตัวเอง และมีร่องรอยเอกสารบางที่สุดในแปดชื่อ คือโลโก้ของโบรกเกอร์รายเดียว ไม่มีอย่างอื่น

Turf7 ก็ไม่ใช้คำนั้นเช่นกัน ไม่มีโบรกเกอร์รายไหนระบุชื่อมันในตอนนี้ และไม่มีหน้าของผู้ดำเนินการระบุอะไร ทั้งมาร์จินหรืออย่างอื่น เป็นกรณีแยกต่างหากของมันเอง: โดเมนที่ตอบสนอง แต่ไม่มีอะไรให้อ่านเบื้องหลัง

คำกล่าวอ้าง และสิ่งที่อยู่เบื้องหลังจริง ๆ
เจ้ามือถ้อยคำของมันเองเรื่องความเป็น "sharp"คุณกำลังเชื่อคำของใคร
Pinnacle (PS3838 ผ่านโบรกเกอร์)อ้างมาร์จิน 2% เทียบกับเกณฑ์ 6% ของตัวเอง; "ไม่มีการแบนผู้เล่นเพราะเป็นผู้เล่น sharp"บทความและข้อกำหนดของ Pinnacle เอง; PS3838 ไม่มีหน้าของตัวเองให้เทียบกับอะไรได้
3et"ลิมิตสูง มาร์จินต่ำ" ไม่ระบุเปอร์เซ็นต์หน้าต้อนรับของ 3et เอง ไม่มีตัวเลขให้ตรวจสอบ
Sbobetไม่ใช้คำนั้น; อ้างเรื่องลิมิตโดยไม่มีมาร์จินกำกับศูนย์ช่วยเหลือของ Sbobet เอง
BetISN, Penta88, Singbet, SharpBet"มาร์จินต่ำ" "แข่งขันได้" และคำคุณศัพท์อื่น ๆ ของโบรกเกอร์หน้าของโบรกเกอร์เท่านั้น; ไม่มีผู้ดำเนินการให้ถาม
Turf7ไม่พบอะไรเลย ทั้ง sharp หรืออย่างอื่นไม่มีทั้งคำกล่าวอ้างและหน้าที่อ่านได้

"Sharp" คือสิ่งที่หน้าการตลาดเรียกตัวเอง ตัวเลขคือสิ่งที่คุณตรวจสอบได้

สมมติ เพื่อแสดงรูปร่างของแนวคิด ไม่ใช่คำมั่นสัญญาเกี่ยวกับเจ้ามือรายใดรายหนึ่ง ลองนึกภาพผู้เดิมพันที่อ่านทุกหน้าในรายชื่อนี้สองรอบ และต้องการสิ่งเดียวที่จะบอกอะไรเขาได้จริง: ไม่ใช่สโลแกน แต่เป็นเปอร์เซ็นต์ เขาพบมันเพียงครั้งเดียว ในบทความที่ไม่ระบุวันที่ของ Pinnacle เอง และไม่พบที่ไหนอีกในแปดชื่อ นั่นไม่ได้ทำให้ Pinnacle เป็นเจ้ามือที่เหมาะกับเงินเดิมพัน กีฬา หรือประเทศของเขา และไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับข้อสงวนสิทธิ์ตามดุลยพินิจที่อยู่ห่างออกไปสองหน้าจากคำกล่าวอ้างเดียวกัน มันหมายความเพียงว่าผู้ดำเนินการหนึ่งรายให้ตัวเลขที่เขาโต้แย้งได้ ขณะที่อีกเจ็ดรายให้คำคุณศัพท์

ใครเข้าถึงได้จริง และบนสิ่งที่คุณตรวจสอบได้

โดยตรงในที่ที่ข้อกำหนดของผู้ดำเนินการเองอนุญาต ผ่านโบรกเกอร์ในที่อื่นทั้งหมด เส้นทางไหนก็ไม่เปลี่ยนสิ่งที่รองรับคำว่า "sharp" ของแต่ละชื่อ เปลี่ยนเพียงค่าธรรมเนียมและรายชื่อประเทศที่ซ้อนทับอยู่

  • Pinnacle และ PS3838 ผ่านโบรกเกอร์: มีการสมัครโดยตรงในที่ที่ประเทศของคุณไม่อยู่ในรายชื่อของ Pinnacle เอง PS3838 ไม่มีรายชื่อประเทศของตัวเองให้อ่าน สิ่งที่คุณได้จึงเป็นคำของโบรกเกอร์ เส้นทางไป Pinnacle ในหน้าของมันเองพาเดินผ่านทั้งสองประตู
  • 3et: สมัครโดยตรง มีเมนูเลือกประเทศ รายชื่อที่รับไม่รวมสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และฝรั่งเศส รวมถึงประเทศอื่น ประเทศไทยอยู่ในตัวอย่างของรายชื่อที่รับ (เป็นเพียงตัวอย่าง ไม่ใช่รายชื่อครบถ้วน และรายชื่อเปลี่ยนได้ จึงควรตรวจสอบรายชื่อปัจจุบัน)
  • Sbobet: โดยตรงในที่ที่ข้อกำหนดของมันอนุญาต หรือผ่านโบรกเกอร์สามในสี่รายตามหน้าที่เราอ่าน ไม่ใช่ AsianConnect การเดิมพัน arbitrage เป็นการละเมิดกฎของมันเอง ไม่ว่าคุณจะใช้ประตูบานไหน
  • BetISN, Penta88, Singbet, SharpBet: ผ่านโบรกเกอร์เท่านั้น และหน้าโบรกเกอร์ปัจจุบันแทบไม่ตรงกันว่าในสี่ชื่อนี้ชื่อไหนยังอยู่ในรายชื่อด้วยซ้ำ ระดับหลักฐานในการจัดอันดับเจ้ามือเอเชียที่ดีที่สุดของเรามีรายละเอียดที่หน้านี้ไม่ทำซ้ำ
  • Turf7: ไม่มีหน้าโบรกเกอร์ปัจจุบันหน้าไหนระบุชื่อมันเลย ไม่เหมาะหากการเห็นว่าใครดำเนินเจ้ามือรายนั้นสำคัญก่อนที่คุณจะฝากเงิน เพราะตอนนี้ไม่มีใครแสดงหน้านั้นให้คุณดูได้

ทุกเส้นทางที่พ้นจากการสมัครโดยตรงผ่านโบรกเกอร์หนึ่งในสี่ราย และแต่ละรายหยุดอยู่คนละที่ BetInAsia ระบุ PS3838, Sbobet, 3et และ SingBet และอื่น ๆ แต่ยกเว้นสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และเนเธอร์แลนด์ AsianConnect ทำเครื่องหมายถูกห้าจากแปดชื่อที่นี่ ไม่ใช่แปด จึงขาด Sbobet และ Turf7 ไม่ว่าหน้า Asianodds88 ของมันเองจะอ้างที่อื่นอย่างไร ("เจ้ามือหกรายที่แตกต่างกัน" ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่ยังไม่ได้ข้อสรุปกับตัวเลขห้าของเว็บไซต์นี้ ที่นี่ไม่มีใครเลือกฝ่ายชนะ) MadMarket ยกเว้นออสเตรเลียเพิ่มจากสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา และคำถามที่พบบ่อยของ Edge ของมันเป็นหนึ่งในสองที่ที่คำว่า "sharp" เฉย ๆ ปรากฏโดยไม่มีคำอธิบาย Sportmarket ยกเว้นสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และฝรั่งเศสเช่นกัน และเปิดให้ Singbet "เมื่อร้องขอเท่านั้น" โดยบทความช่วยเหลือของมันเองเตือนในประโยคเดียวกันว่าเจ้ามือรายนั้นมีชื่อเสียงเรื่องการยกเลิก (void) เดิมพัน บางครั้งรวมถึงเดิมพันที่ชนะ

คุณต้องการตัวเลขเป็นลายลักษณ์อักษรหรือคำบรรยายตัวเองที่ระบุได้ ก่อนจะเชื่อคำว่า "sharp"

รายชื่อของโบรกเกอร์ก็เพียงพอสำหรับคุณ และรายชื่อประเทศสำคัญกว่าป้ายนั้น

หน้านี้ตรวจคำกล่าวอ้างว่า "sharp" อย่างไร

ไม่ใช่วิธีเดียวกับการให้ระดับว่ามีหน้าของผู้ดำเนินการอยู่หรือไม่ งานนั้นอยู่ในตารางการให้ระดับฉบับเต็มแล้ว วิธีนี้ถามคำถามที่แคบกว่า: มีผู้ที่เป็นทางการคนไหนพูดอะไรเกี่ยวกับตัวราคาจริง ๆ หรือไม่

  1. อ่านหน้าการตลาดของผู้ดำเนินการเอง

    มองหาตัวเลขหรือคำบรรยายตัวเองที่ระบุได้ ไม่ใช่ถ้อยคำถอดความของโบรกเกอร์

  2. อ่านข้อกำหนดของผู้ดำเนินการรายเดียวกัน

    หาข้อความที่วางอยู่ข้างคำกล่าวอ้างนั้น: สิทธิ์ในการปฏิเสธ จำกัด ยกเลิก และพิมพ์ทั้งสองข้อ

  3. ตรวจว่ามีหน้าของผู้ดำเนินการอยู่หรือไม่

    สี่จากแปดชื่อไม่มี จึงไม่มีอะไรให้เทียบกับคำว่า "sharp"

  4. ปล่อยคำนั้นไว้เฉย ๆ ในที่ที่มีเพียงโบรกเกอร์ใช้

    "Low-margin" (มาร์จินต่ำ) บนหน้าโบรกเกอร์เป็นคำคุณศัพท์ของโบรกเกอร์ ไม่ใช่คำกล่าวอ้างของเจ้ามือ

หน้านี้อยู่ภายในเนื้อหาเรื่องเจ้ามือเอเชียส่วนที่เหลือของเว็บไซต์นี้ ซึ่งมีรายชื่อประเทศที่หน้านี้ไม่ได้ใส่ไว้ สำหรับค่าใช้จ่ายที่โบรกเกอร์แต่ละรายคิดเพื่อเข้าถึงแปดชื่อนี้ สิ่งที่ BetInAsia, MadMarket, Sportmarket และ AsianConnect แต่ละรายเปิดเผยมีรายละเอียด ล็อกอินเดียวที่เข้าสู่หลายชื่อพร้อมกันคือเส้นทางตัวรวบรวมที่เข้าสู่หลายชื่อ ที่มีต้นทุนของมันเอง ตลาดที่เจ้ามือเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ มีชุดกฎการตัดสินผลของตัวเอง: เส้นแฮนดิแคปที่เจ้ามือ sharp เป็นที่รู้จักครอบคลุมเส้นครึ่ง push (คืนเงินเดิมพัน) และ void หาก "ไม่มีการแบนผู้เล่น" เป็นคำกล่าวอ้างที่ควรตรวจเทียบกับข้อความตัวเล็กที่อื่น เพดานเงินรางวัลอยู่ตรงไหนในข้อกำหนดจริง ๆทำแบบฝึกเดียวกันกับลิมิตการจ่ายเงิน และก่อนจะรับ 2% ของ Pinnacle เป็นความจริงแท้ การคำนวณมาร์จินแบบเดียวกับที่มันเผยแพร่ควรลองกับราคาที่คุณวางแผนจะเดิมพันจริง เมื่อคุณเชื่อตัวเลขนั้นแล้ว การเปลี่ยนความได้เปรียบเป็นขนาดเงินเดิมพันจริงคือขั้นต่อไป

คำถามที่พบบ่อย

อะไรทำให้เจ้ามือ "sharp"

เจ้ามือที่ตั้งราคาเพื่อปริมาณ โดยมีมาร์จินบางลงอยู่ที่ใดที่หนึ่งในราคา มีเพียง Pinnacle และ 3et ที่ใส่อะไรไว้ในถ้อยคำของตัวเองเพื่อรองรับป้ายนั้น อีกหกรายถูกเรียกว่า sharp โดยโบรกเกอร์เป็นหลัก หรือไม่มีใครเรียกเลย

ตัวเลขมาร์จิน 2% ของ Pinnacle เป็นตัวเลขอิสระหรือไม่

ไม่ใช่ เป็นคำกล่าวอ้างของ Pinnacle เอง จากบทความที่ไม่ระบุวันที่ของมันเอง วัดเทียบกับ "Industry Average" (ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม) 6% ที่ Pinnacle นิยามเองเช่นกัน ไม่มีใครนอก Pinnacle ตรวจตัวเลขใดตัวเลขหนึ่งสำหรับหน้านี้

SharpBet เป็นสิ่งเดียวกับ Sharp Exchange หรือไม่

ไม่ใช่ SharpBet เป็นชื่อเจ้ามือที่มีหลักฐานรองรับแทบไม่มี คือโลโก้ของโบรกเกอร์รายเดียวและไม่มีอย่างอื่น Sharp Exchange คือผลิตภัณฑ์ exchange ในแนวเดียวกับ Betfair ของ BetInAsia และ MadMarket เอง เป็นสถานที่เดิมพันคนละชนิด และไม่ได้อยู่ในรายชื่อนี้

ทำไม AsianConnect บอกว่าเจ้ามือหกราย ทั้งที่เว็บไซต์นี้นับได้ห้า

หน้าช่วยเหลือ Asianodds88 ของ AsianConnect เองอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของมันรวบรวมราคาจาก "เจ้ามือหกรายที่แตกต่างกัน" รายชื่อความครอบคลุมของเว็บไซต์นี้เองระบุว่า AsianConnect มีห้าจากแปดชื่อที่ครอบคลุมที่นี่ ทั้งสองตัวเลขพิมพ์ตามที่อ่านมาทุกประการ และยังไม่ได้ปรับให้ตรงกัน

ฉันตรวจใบอนุญาตของเจ้ามือ sharp ได้เองหรือไม่

สำหรับสามจากแปดราย: ได้ Pinnacle, 3et และ Sbobet แต่ละรายระบุหน่วยงานกำกับดูแลในหน้าของตัวเอง ตรวจได้จากทะเบียนสาธารณะ BetISN, Penta88, Singbet และ SharpBet ไม่มีเว็บไซต์ทางการที่เราตรวจสอบได้ จึงไม่มีคำอ้างเรื่องใบอนุญาตให้ตรวจสำหรับทั้งสี่ราย และ Turf7 ซึ่งโดเมนของมันเองตอบสนองแต่ไม่แสดงอะไรที่อ่านได้ ก็ไม่มีเช่นกัน อย่าสันนิษฐานว่ามีใบอนุญาตสำหรับรายใดในห้าราย