ブックメーカーが勝者を制限する理由、そしてその兆候の見分け方
静かに下がっていく賭け金の上限は、あなたの人格への評決ではありません。それは誰か他の人のリスクモデルの中の一行であり、このページはその一行をあなたの代わりに読み解きます。
これはビジネスモデルであり、個人的な好き嫌いではありません。ブックメーカーはマーケットに価格をつけ、その価格に組み込んだマージンを維持します。ほとんどのアカウントは長期的にそのマージンに負け、ごく少数だけが一貫してそれに勝ちます。そのアカウントの賭け金を削ること、イギリスのベッターが「gubbing」と呼ぶ、時には有名無実の額まで削ることもあるこの行為は、他の全員のオッズを支えている同じマージンを守るためのものです。あなたが気づくのはもっと小さなことです:スリップに表示される上限が下がる、ベットの一部だけ受け付けられて残りは静かに拒否される、確認までに以前より一拍長くかかる。どれもそれ単体では証拠になりませんし、パターンを隠すことや他人のアカウントを借りることは答えではありません。縮んでいく上限を正直に回り込む道はエクスチェンジであり、そこでは他の顧客が提示する額が大きさを決め、直接アクセスするか、またはそのブローカー自身の規約でもなおアカウントを制限できるブローカー経由でアクセスします。
それは算数であり、あなたへの意見ではない
ブックメーカーは価格を決め、それに対してベットを受け、その価格の中に組み込んだマージンを維持します。ほとんどの顧客はシーズンを通してそのマージンに負け、その賭け金がオッズ作成者、トレーディングデスク、マーケティング予算を支えます。同じ価格に対して勝ち続けるアカウントは、誰かを怒らせるようなやり方で手に負えないわけでも、ずるいわけでもありません。単に、そのマーケットに価格をつけた算数の間違った側に立っているだけであり、ビジネスにとって一番安く済む対処法は、そのアカウントだけに同じ大きさのベットを提供するのをやめることです。同じマージンは画面に出ている一番大きな数字が必ずしも一番良い価格ではない理由の裏にもあります:誰かが必ずその代償を払っており、縮んでいく上限は、オペレーターが「これ以上あなたのままでいさせない」と決めたときに起こることです。
(余談:「bookmaker」は文字どおりの職業名です。かつてオッズは競馬場のレール際で帳簿、book、に手書きで記録され、それをつけていた人が次にどの価格をチョークで書くかを決めていました。自分自身のリスクに対して価格をつけるという習慣は何世紀も前からあり、今はその帳簿がただ速く読めるようになっただけです。)
以上は背景です。ここからが、あなたに関係する部分です。
ブックメーカーの誰も、あなたのフォーム分析を読んだり、あなたのアキュムレーターの好みについて意見を持ったりはしません。どのオペレーターも、その判断がどう下されるかを正確には公表せず、結果だけを示します:あなたの名前の横の欄に入力される、より小さな数字です。理由は、あなたの結果が、その価格づけが想定していたパターンにもう合わなくなったからです。その数字はどの公開ページにも出てきません。それがどう決められたかについてのほとんどの問いに対する正直な答えは、それを決めたオペレーターの現在の規約を確認することです。
「gubbing」とは何を意味するか
Gubbingは、特定の種類の制限を指すイギリスのベッティング業界の俗語です:アカウントは閉鎖されないものの、その賭け金は有名無実の額、時には単位レベルまで静かに削られ、ログインは機能し続けるのに、そこを通して置かれるものはほとんど意味を持たなくなります。ここで繰り返す価値のある決まった語源はなく、この言葉を特定のブックメーカーだけのものと言うこともできません。それが指す内容はアカウントが変わっても一貫しています:同じログイン、見た目の変わらないベットスリップ、そして置く価値のあるものを何も置かせてくれない上限です。
気づくであろう三つのこと
- スリップに表示される上限が下がる。 以前はまとまった賭け金を受け付けていた同じ種類のマーケットが、いつも置いているのと同じベットタイプで、今はほんの数ポンドの上限しか示さなくなります。
- ベットの一部だけ通り、残りは通らない。 ある大きさで依頼しても、確認はそれより小さく返ってきて、その差額は説明されることなく、単に拒否されます。
- 確認までに以前より時間がかかる。 かつては一瞬で確認されていたベットが、今は受け付けられるか否かが決まるまで、数秒余計に待たされます。
上限を動かしたのはあなたの結果です。あなたへの意見ではありません。
その判断の形を、図にする
これを動かす曲線を公表しているオペレーターはいないので、ここでは数字抜きでその形だけを示します:賭け金の上限は、アカウントの勝ち列が伸びるにつれて下方に描き直され、ゼロではなく有名無実の水準で落ち着きます。その最後の部分こそが、gubbingと閉鎖の本当の違いです。アカウントは開いたままです。その横にある数字が単に意味を持たなくなるだけであり、それはまた、他の場所でのより高い上限の裏にある数字が、このページとは別の問題である理由でもあります。
模式図であり、縮尺通りではない。具体的な数字は示していない。
説明なしに起こり得るのか
多くの場合、はい、起こり得ます。ベッティングの規約は、オペレーターの裁量でベットを拒否、制限、または辞退する権利を留保する条項を持っているのが通例であり、その条項に理由が添えられることはほとんどありません。このサイトが比較するブローカーの中では、BetInAsia(規約の古いアーカイブされた写しの中)とMadMarketが、ほぼ同一の文言を持っています:賭け金の大きさを決め直す権利は自社にあり、個々のアカウントの上限は自社の裁量で動かせる、その理由を規約で説明する必要はない、というものです。これは珍しいことではなく、特定の一社だけの話でもありません。あなたのアカウントを持つオペレーターの現在の規約を確認してください。同じページが勝者を歓迎すると約束していたとしても、どこかにこの一文の何らかの形があると考えてください。
正当な進み方
これは、アカウントを引っかけた何かを打ち負かす話では一切ありません:ベッティングのパターンを隠すことに、このページは手を貸しません。他人のログインを使うことはまた別の問題であり、規約はそれについて明確です:BetInAsiaとMadMarketはいずれも、アカウント保有者が他人の代わりではなく本人の立場で行動することを求めており、AsianConnectは各顧客を一つのアカウントに限定しています。正直な選択肢はまったく別の場所にあります:構造そのものが違うマーケットであり、そこでは一人のトレーダーがあなたの上限を選んでいるわけではありません。
エクスチェンジでは、あなたのベットの相手側は通常、ハウス自身のブックではなく他の顧客の申し出なので、勝っているベットをどこまで受けるかを決める一人のトレーダーは存在しません。これは本当に違う形のリスクであり、約束ではありません:Betfairのエクスチェンジとそのsportsbookはベットの扱いが異なります。Betfairは定められた場合にはなおベットの相手側に立つことがあり、通知のうえでアカウントを閉鎖することもできます。そこで上限となるのは、他の顧客があなたの価格でどれだけ申し出てきたかであり、あなたの履歴についての判断ではありません。ただし、一貫して利益を上げているアカウントは、賭け金を削るのではなく利益にかかる手数料であるBetfairのExpert Feeに直面することがあり、勝ち自体がどこまで支払われるかは、また別の問題です。
Betfairがお住まいの地域に対応していない場合、または単に一つのログインから複数の窓口に届きたいだけの場合は、ブローカーがその到達範囲を加えてくれます。その代わりに、ブローカー自身の対象国リスト、自社の手数料、そして最初の出金前の自社の本人確認が伴います。ここで比較する4社のブローカーのうち3社、BetInAsia、MadMarket、Sportmarketは、自社の規約でイギリスとアメリカの両方を対象外としています。AsianConnectの規約には対象国リストが一切印刷されておらず、合法性はお住まいの地域によって決まるという一文だけがあります。ドアが開いていると思い込む前にそのリストを確認し、どちらか一方だけを信じる前に規約を読んだあとに「上限なし」という主張のどこが残るかを説明する詳しいガイドを読んでください。これが正当なルートの全体です。回避策ではありません。別の店です。何かを動かす前に、一つのブックメーカーだけが上限を決めなくなったときに実際に何が変わるかをご覧ください。
よくある質問
「gubbing」とは何を意味するのか。
Gubbingは、正式な禁止ではなく、賭け金が有名無実の額まで静かに削られた状態を指すイギリスのベッティング業界の俗語です。アカウントは開いたままで、ベットスリップも読み込まれますが、そこを通して意味のある賭け金を置くことはもうできません。
自分のアカウントが制限されたかどうかは、どうすればわかるのか。
受信トレイではなく、スリップを見てください。以前はまとまった賭け金を受け付けていたマーケットが、ほんの数ポンドで頭打ちになり始める、ベットの一部だけ通って残りは何も言われずに拒否される、あるいは以前は即座に確認されていたベットが数秒余計にかかり、時にはそれでも失敗する、といった形です。静かで薄いマーケットは、あなたとは無関係の理由で低い上限を持つことがあるので、より明確な手がかりは、以前は問題なくまとまった賭け金を受け付けていた大きく活発なマーケットに、同じ下落が現れることです。
ブックメーカーは説明なしに私の賭け金を制限できるのか。
多くの場合、はい、できます。ベッティングの規約は通常、オペレーターの裁量で、理由を示すことなくベットを拒否、制限、または辞退する権利を留保しています。BetInAsia(規約の古いアーカイブされた写し)とMadMarketは、どちらも個々のアカウントについてこの条項の一種を保持しており、同じサイトに勝者を歓迎するマーケティングページも置いています。その主張についての詳しいガイドが、両者を照らし合わせています。どちらか一方のページだけを信じるのではなく、あなた自身のオペレーターの現在の規約を確認してください。それぞれのブローカー自身の規約が、その歓迎にどんな条件をつけているかは別のページで扱っています。
正当な代替手段には何があるのか。
同じものの大きいバージョンではなく、構造そのものが違うマーケットです。エクスチェンジでは、あなたのアカウントの上限を一人のトレーダーが決めるのではなく、通常は他の顧客が価格と提示される大きさを決めます。直接のアカウントが開けない場合は、ブローカーが一つのログインから複数のそうした窓口に届けてくれます。どちらも、すべての上限を取り払うわけではありません:流動性、ブローカー自身の対象国リスト、出金前の本人確認は依然として適用されるので、動く前に規約を読んでください。
Gubbingはアカウントが閉鎖されることと同じなのか。
いいえ。閉鎖はアカウントを完全に終わらせます。Gubbingはアカウントを開いたまま、技術的には使える状態にしておきながら、賭け金を実質的にほとんど差のないレベルまで削るものであり、それが、はっきりした禁止よりも最初は気づきにくい理由の一つです。