ベッティングブローカーに免許はあるか:ライセンスが保証すること、しないこと
フッターの一行は証拠ではありません。各ブローカー自身のページが主張する内容、同じライセンスについて規制機関自身の登録簿が示す内容、そして自分で確認する方法をまとめました。
はい。当サイトが取り上げる四社、BetInAsia、AsianConnect、MadMarket、Sportmarketはいずれも自社のページでライセンスと規制機関を名指ししています。名指しされたライセンスは、確認済みのライセンスとは違います。各規制機関自身の公開登録簿と照合すると、四社のうち三社は、曖昧な言い回しではなく年単位で、ブローカーのフッターや規約の記載と登録簿の表示との間に食い違いがあります。残る一社はドメインが別の会社名の登録簿エントリー上に存在します。これ自体は不正の証拠にはなりませんが、ライセンスの一行は入金する前に確認する価値があることを意味します。ライセンスは、確認済みのものであっても、入金の保証や苦情対応窓口であったことは一度もありません。以下では、各ブローカーが何を述べ、その登録簿が何を示し、自分で確認する方法を説明します。
フッターの一行は証拠ではない
ページ下部に小さな文字で載っているライセンス番号は、決済画面の錠前アイコンと同じ役割を果たします。つまり「ここで読むのをやめて、この先を信用してください」というメッセージです。しかし、それは順序が逆です。ライセンスの主張は、事業者が自分自身について書いた一文にすぎず、その一文が本当かどうかを知る唯一の方法は、発行したとされる規制機関のもとへ行き、ブローカー自身のページではなく、その登録簿自体のページを読むことです。
余談ですが、「ライセンス」という一語が、この業界ではまったく異なる重みの仕事を背負っています。監査済みの会計を伴う数年にわたる適格性審査を指す場合もあれば、オンラインフォームと会社登録料、当日発行の証明書だけを指す場合もあります。どちらも同じ一語の下にまとめられてしまいます。それでは、当サイトが実際に取り上げる四社の話に戻ります。
BetInAsia、AsianConnect、MadMarket、Sportmarketでこの確認を行うと、フッターと登録簿は必ずしも一致しません。当サイトの四社ブローカーガイドではこの傾向をすでに概括的に指摘していますが、以下ではブローカーごとの実際の年を示し、さらに当サイトが取り上げていない事業者にも自分で使える方法を説明します。ベッティングブローカーがそもそも何をしているかをまだ読んでいない場合は、基本的な仕組みは専用ページにあり、ここでは繰り返しません。一つのブローカーアカウントが裏で実際に何を集約しているかについても、このページでは取り上げません。
自分でライセンスを確認する方法
ここはブローカー自身の宣伝ページが案内してくれない部分です。ブローカーにとって不利に働く可能性がある部分だからです。実際に時間を節約できる順序で、4つの手順を示します。
- 取引ブランド名ではなく、法人名を見つける。
登録ボタンに表示されている名前が、ライセンス上の名前であることはほとんどありません。規約やフッターの中から運営会社を探してください。ホームページでは一度も見たことのない名前であることが多く、宣伝文句が一度も触れない場所に登録されている場合もあります。
- 規制機関自身の公開登録簿を、名前とドメインの両方で検索する。
その法人名とブローカーのドメインを、名指しされた規制機関(Curaçao Gaming Control Board、Anjouan Gaming register、略称GSCのIsle of Man Gambling Supervision Commissionが、当サイトの四社を通じて登場する三つの規制機関です)に持っていき、両方で検索してください。ドメインだけの検索では、複数のブランドで営業する事業者を見逃すことがあります。名前だけの検索では、登録簿が別人のライセンスに結びつけているドメインを見逃すことがあります。
- ステータスの語を、その下の日付だけでなく読む。
登録簿のエントリーには active、valid、assessment in progress といった語が記されていることがあり、その語のほうが、隣に印刷された発行年よりも重みを持ちます。
- これから資金を入れる製品をライセンスが対象にしているか確認する。
一つのライセンスが、一つのログインの下で売られているすべてを対象にしていることはまれです。たとえば分別管理の約束は、ブローカーのメインウォレットを対象にしていても、別立ての直接エクスチェンジアカウントの手前で止まっていることがあります。開設しようとしている製品に実際に及ぶと思い込む前に、ライセンスが何を名指ししているかを読んでください。
四つのフッター、四つの登録簿
以下は、当サイトのブローカーガイドが概略しか示していない部分です。各ブローカーが述べる年と、同じライセンスについて自社の規制機関の登録簿が示す年を、宣伝文句ではなく両方のページから直接読み取っています。各行は「ブローカーはXと述べ、登録簿はYを示す」として読んでください。断定ではありません。
(登録簿自体も常に整っているわけではありません。検索の結果、何年も体裁が整えられていないPDFに行き着き、本来よりも2クリック深い場所に置かれていることもあります。それだけでエントリーが間違っているわけではなく、読みにくいだけのこともあります。)
| ブローカー | 述べている内容 | 登録簿が示す内容 |
|---|---|---|
| BetInAsia | 現行のフッターでは、2025年から有効なCuraçaoライセンスだとしています。 | Curaçaoの登録簿では同じライセンスがより後の発行日(同じ2025年内)で記載され、ステータスはassessment in progressです。BetInAsia自身のレビューでは両方の主張を並べて読んでいます。 |
| MadMarket | 自社の規約では、Anjouanライセンスを2023年としています。 | Anjouanの登録簿では同じライセンスコードが2024年の発行年で記載されています。コード名と会社名を含む食い違いの全体は専用レビューにあります。 |
| Sportmarket | フッターでは、Isle of Manライセンスを2024年としています。 | Isle of Man規制機関自身の公開登録簿では、そのライセンスは2019年から有効だとしており、フッター自身の日付より数年早い年です。 |
| AsianConnect | 自社のaboutページでは、Curaçaoライセンスを保有していると述べています。 | Anjouanの登録簿では、AsianConnect自身のドメイン(メインドメインを含む)が、まったく別のAnjouanライセンスのもとで、別の会社KageBridge Ltdに結び付けられています。AsianConnect自身のレビューでは、その主張を登録簿と照らし合わせて詳しく読んでいます。 |
ライセンスが買ってくれないもの
ライセンスは入金の保証ではなく、ここで取り上げる四社のどれも自らをそう名乗ってはいません。
MadMarketの苦情対応ルートは、当サイトが読んだページのどこにも見当たりませんでした。存在しないと決めつけるのではなく、見当たらなかったという事実をそのまま述べておきます。
BetInAsiaの現行ページにも苦情対応ルートの記載はありません。古いアーカイブ版の規約には、かつて「当社のライセンス機関であるGaming Services Provider N.V.」という苦情先の記載がありましたが、そのページは現行のものとして読むべきではないほど古く、当サイトもそのようには扱っていません。
Sportmarketだけが、自社内での対応を試みた後に外部GSCの仲裁ルートを名指ししています。その分別管理の約束には、記録に残るすき間があります。AsianConnectのルートは内部にとどまります。詳しい内訳は四社比較のページにあります。
フッターは主張する。登録簿が答える。
この点で四社がどこに位置するか
以上のどれも、単独で四社のどれかを除外するものではありません。決める前に何を確認すべきかを示しているだけです。
BetInAsiaはCuraçao Gaming Control Boardを名指しし、当サイト独自の対応先一覧では追跡しているすべての対応先に届きます。資金をブローカーに預けている間、上記のassessment in progressというステータスのような未解決の問いを抱えたくない方には向きません。
MadMarketはAnjouanライセンスを述べ、自社の製品ページにエクスチェンジ手数料を一律の率として明記しており、含みを持たせていません。独立したレビューが指摘した司法管轄区域や、自社の規約と一致しない事業者名が、どうしても越えられない一線だという方には向きません。
Sportmarketは四社の中で唯一、自社の規制機関を通じた外部の仲裁ルートを名指ししています。その同じ規約の裏にあるターンオーバー条件が、その安心感に対して受け入れられる以上の手間だという方には向きません。
AsianConnect自身のライセンスの主張は、四社の中で最も公開登録簿と整合しにくく、そのドメインは自社のどのページにも記載のない会社名のもとで、代わりにAnjouanの登録簿に登場します。現行のライセンスを規制機関自身のサイトでその日の午後に、二度目の検索をせずに確認できるブローカーに登録したい方には向きません。
ライセンスの問いに答えが出た後、候補にこの二社が残っているなら、BetInAsiaとMadMarketを直接比べる専用ページがあります。
よくある質問
ベッティングブローカーは規制されているか。
当サイトが取り上げる四社はいずれも、自社のページでライセンスと規制機関を名指ししています。BetInAsiaとAsianConnectはともにCuraçaoライセンスを主張し、MadMarketはAnjouanライセンスを、Sportmarketは Isle of Manを名指ししています。規制機関を名指しすることは、確認済みの現行ステータスと同じではありません。上記の登録簿比較が四社のうち三社について示しているとおりです。四社のどれも確定済みと見なす前に、現行の規約と規制機関自身の登録簿を確認してください。
ブローカーのライセンスが対象にしないものは何か。
提示されるオッズ、価格の裏にある市場の厚み、サポートがチケットに答える速さは対象になりません。そしてライセンスそのものが入金の保証になるわけでもありません。ここで取り上げる四社のほとんどについて、見つかった唯一の苦情対応ルートは外部機関ではなくブローカー自身の内部にあります。
自分でライセンスを確認するにはどうすればよいか。
取引ブランドの裏にある法人を、通常は規約かフッターの中で見つけます。そして、バッジ画像を信用するのではなく、その名前とブローカーのドメインを規制機関自身の公開登録簿で検索してください。一つのログインの下で売られているすべてを一つのライセンスが対象にしていることはまれなので、これから資金を入れる製品をライセンスが実際に対象にしているかを確認してください。
ライセンスは入金を保護してくれるか。
いいえ、それ単独では保護してくれません。ここで取り上げる四社のどれも、自社のライセンスを入金保証制度だとは説明していません。四社のうち三社について、今回の調査で見つかった苦情対応ルートは外部の規制機関ではなくブローカー自身の内部にあります。例外はSportmarketで、自社の28日間のプロセスが終わった後、Isle of Manの規制機関を通じた外部の仲裁ルートを名指ししています。
何か問題が起きたとき、どこに苦情を申し立てればよいか。
ブローカーによって異なります。AsianConnectの規約は、自ら選んだ調停人による内部の調停手続きを名指ししています。MadMarketの苦情対応ルートは、当サイトが読んだページには見当たりませんでした。BetInAsiaの現行ページには苦情対応ルートの記載がなく、古い未確認のスナップショットがかつて自社のライセンス機関を連絡先として名指ししていたことがあるだけです。Sportmarketは、自社の28日間の対応を試みた後、外部ルートであるIsle of Man GSCを名指ししています。ブローカーではなくエクスチェンジへの直接アクセスがそもそも開かれているなら、直接のルートは専用ページで比較されており、この問いはそもそも生じません。