自分のルートを探す
メニュー

自分のルートを探す

壁に並んだ、異なるeスポーツタイトル用の同一形のスコアボードタイル。どれにもベッティング量の数字は表示されていない。

本気のeスポーツベッターがシャープな価格を得る場所、そしてその違いの理由

このページが確認したすべての運営会社は、すでにeスポーツを一つのスポーツとして掲載しています。しかし、そのマーケットが実際にどれだけ厚いかを示す数字を公表している者は一人もいません。

このページで確認した運営会社は、すでに自社のページでeスポーツを一つのスポーツとして掲載しています。BetfairのExchange、Orbit、Mollybet、Pinnacle(アジア向けにはPS3838として販売)、3et、そしてこのサイトが追う4社、BetInAsia、MadMarket、AsianConnect、Sportmarketのいずれも、自社サイトのどこかにその名前を挙げています。しかし、eスポーツ専用の約定金額や厚みの数字を公表している者はおらず、これはサッカー、クリケット、政治を除くほとんどのスポーツについて本サイトのスポーツ別ページが既に記録している同じ空白です。重要な問いは、eスポーツが提供されているかどうかではなく、それが各運営会社のページのどこにあるか、エクスチェンジツール自体の掲載か、それを包むスポーツブックだけの掲載か、そして4社のうちどれが実際に自分に届くかです。特定のタイトルがカバーされていると思い込む前に、現在の規約を確認してください。

実際にeスポーツを名指ししているのは誰で、どこか

9社の運営会社、それぞれに一つの問い。eスポーツが運営会社自身のページに出てくるか、そして誰かがそれに数字を付けているか。以下の表は前半だけに答えます。後半に答えている者は、こちらが読んだ中には誰もいませんでした。

各運営会社自身のページにおけるeスポーツ、厚みの指標ではありません
運営会社eスポーツが名指しされている場所約定金額または厚みの数字
Betfair Exchange自社のExchangeルールページの索引の中、20以上のスポーツの中の一行。見つかりませんでした
Orbit Exchange自社サイトのアーカイブされたスポーツ一覧の中(運営会社は未確認)。見つかりませんでした
BetInAsia(Sharp Exchange、BLACK)Sharp Exchangeの商品ページ自体に名指しされ、BLACKのスポーツブックページにも再び名指しされている。見つかりませんでした
MadMarket(Sharp Exchange、Edge)Sharp Exchangeの商品ページ自体に名指しされ、Edgeにも再び名指しされている。見つかりませんでした
AsianConnect(Piwi247、Asianodds88、PS3838)Asianodds88とPS3838では名指しされているが、こちらが読んだPiwi247のエクスチェンジページにはスポーツ一覧が一切ない。見つかりませんでした
Sportmarket(FairExchange)FairExchangeのヘルプ記事で直接名指しされ、「What is Pro」ページにも再び名指しされている。見つかりませんでした
Pinnacle(PS3838)Pinnacle自身のスポーツページで名指しされ、サイト上で数年にわたって掲載されてきたとされている。見つかりませんでした
3et3et自身のSports Rules記事で名指しされている。見つかりませんでした
Mollybet自社の機能紹介ページのスポーツの中で名指しされている。見つかりませんでした

最後の列は、どちらの答えでもない沈黙として読んでください。ニュースレターは、その週に語る価値のある話があるスポーツを書くのであって、裏にキューがあるすべてのスポーツを書くわけではなく、eスポーツはほとんど取り上げられません。それはそれでいいとして、実際に重要な部分はここです。上記の4社のブローカーの行のうち3社は、それを包むより広いスポーツブックだけでなく、エクスチェンジツール自体でeスポーツを名指ししています。AsianConnectは例外で、自社のエクスチェンジページはこちらが読めた限り、eスポーツを含めスポーツを一切名指ししておらず、姉妹ブックメーカー商品だけがそうしています。

余談:ブローカー自身のサイトにあるスポーツ一覧は、通常トレーディング側を運営している人物ではなく、その商品ページを管理している人物がまとめています。そのため、スポーツの完全な一覧とマーケットの完全な厚みは、まったく別の仕事です。ともあれ、それが自分にとって何を意味するかに戻ります。

共通のルールページのカテゴリーを価格の見積もりとして読むつもりはありません。スポーツ一覧の一行と、ライブで約定するマーケットは同じ約束ではなく、eスポーツはまさにその隙間が見落とされやすいカテゴリーです。ホームページ上でサッカーやクリケットのすぐ隣にそのバッジが置かれているからであり、サッカーやクリケットはこのサイトの他の場所で自身の数字を持っています(これらのページすべてが収まっているガイドにその総額があります)。より詳しいスポーツ別の分析では、同じ「名指しされているが数値化されていない」というテストを残りのカードにも適用しており、eスポーツはテニスや競馬と同じ場所に行き着きます。どこでも名指しされているが、どこでも数値化されていません。

一つのツール、一つの限界、4社のブローカー

特定のブローカー名がこのページを見ている理由なら、ここから始めてください。

BetInAsia(Sharp Exchange)

向いているのは:専門のeスポーツブックよりも、他のアジア系ブックメーカーへのアクセスと同じログインの中にeスポーツを置きたいベッターです。特徴:BetInAsia自身のSharp Exchangeの紹介は、別のスポーツブックページに追いやるのではなく、商品自体で「20以上」と呼ぶスポーツの中にeスポーツを挙げています。向かないのは:イギリスやアメリカに住んでいる場合です。どちらもBetInAsia自身の対象外リストに載っており、その2か国を超える、より長い国のリストも伴います。

MadMarket(Sharp Exchange、Edge)

向いているのは:一つのログインから、エクスチェンジツールとより広いマルチブック側の両方で同じeスポーツの掲載を得たい人です。特徴:MadMarket自身のSharp Exchangeページは、エクスチェンジ商品自体で21のスポーツの中にeスポーツを直接名指ししており、勝ちベットのみに一律3%の手数料がかかり、負けには何もかからないとしています。向かないのは:イギリス、アメリカ、オーストラリアに住んでいる場合です。いずれもMadMarket自身の対象外リストに載っており、さらにいくつかのヨーロッパ諸国も伴います。

AsianConnect(Piwi247、Asianodds88)

向いているのは:専用のエクスチェンジ商品に届くことよりも、一つのウォレットから複数のアジア系ブックメーカーのフィードにわたるeスポーツの価格を比較したい人です。特徴:eスポーツはAsianConnect自身のAsianodds88のスポーツ一覧とPS3838の掲載に登場しますが、Piwi247のエクスチェンジページ自体にはスポーツ一覧が一切見つからず、その自社エクスチェンジツールが実際にeスポーツで何を扱っているかは、こちらが読めたどこにも記載がありません。向かないのは:アメリカ、中国本土、またはAsianConnect自身の対象外リストにある他のいくつかのアジア市場に住んでいる場合です。アジア向けのブローカーが公表するにしては奇妙なリストですが、それがそのページに載っているものです。

Sportmarket(FairExchange)

向いているのは:一般的なスポーツブックページから推測するのではなく、エクスチェンジの記事自体の中で直接eスポーツが名指しされていることを求めるベッターです。特徴:Sportmarket自身のFairExchangeヘルプ記事は、そのエクスチェンジアカウント専用に掲載されたスポーツの中でeスポーツを名指ししており、「What is Pro」ページも17のスポーツの中でそれを繰り返しています。向かないのは:何らかの自動化を行っている場合です。同じ記事がFairExchangeはAPIソフトウェアと併用できないと述べています。あるいはイギリス、アメリカ、フランスに住んでいる場合で、いずれも自社の規約で除外されています。

一覧に名前があることと、ブックで厚みがあることは同じではない。

なぜ誰も厚みの数字を公表しないのか

その空白の列の裏には3つのことがあり、ひとまとめの肩すくめにせず、分けて考える価値があります。

  1. 各運営会社自身のスポーツ一覧を読む。

    専用のルールページ、商品ページ、ヘルプセンターの記事。ブローカーのマーケティング文言ではなく、運営会社自身がeスポーツをカテゴリーとして名指ししている場所であれば、どこでも構いません。

  2. 名前だけでなく、数字を探した。

    約定量の数字、ターンオーバーの総額、実際のお金をそのカテゴリー自体に結びつけるものを探しました。Betfairが、本サイトのmarkets and sportsガイドで扱う他のいくつかのスポーツについて行っているのと同じ方法です。

  3. その掲載がエクスチェンジツールにあるのか、それを包むスポーツブックにあるのかを確認した。

    いくつかのブローカーは、一つのログインの下に複数の商品を包んでおり、ブックメーカーのスポーツ一覧とエクスチェンジページのスポーツ一覧は同じ主張ではありません。

  4. 読み取れるものが何も出てこなかったところは、空白のままにした。

    競合の数字を借りてきたり、マーケティングの文言を、それが本来主張していなかったものへと丸めたりするのではなく。

これが調査結果のすべてです。少し考えてみてください。これは両方向に効くからです。数字がないことは、これらのプラットフォームのいずれかでeスポーツが薄く取引されている証拠ではありません。印刷物に何もないスポーツでも、約定するベットは十分にあり得ます。その逆の証拠でもありません。ただ誰もその数字を印刷していないということであり、このページはその空白を埋めるために数字を作ることはしません。

仮定であり、考え方の形を示すためのものであって、特定の運営会社についての主張ではありません。上記4社のブローカーのログインのうち、すでに2つを持っているベッターを想像してください。一つはそのエクスチェンジツール用、もう一つはより広いスポーツブックフィード用です。彼女は週半ばのCounter-Strikeのシリーズを、評論家より先に見立てを持てるほど綿密に追っています。専門のeスポーツブックを探す代わりに、彼女はまずエクスチェンジの価格を確認します。純利益への手数料は、通常ブックメーカーの組み込まれたマージンよりも良い形のベットです。それから、同じログインの隣のタブにあるスポーツブックの価格と比較します。画面上のどちらの数字も、実際にどちらの価格にどれだけの資金が待っているかを彼女に教えてはくれません。eスポーツについてその数字を公表している者がいないからです。彼女にとって変わるのは、賭け金の大きさではありません。変わるのは、目の前の2つの価格のうち、どちらをbackするかという選択だけです。

タイトル、オッズの形、Sportsbookの上限

このガイドのために読んだどのページも、「eスポーツ」をタイトル別にさらに細分化してはいません。Counter-Strike 2、Dota 2、League of Legends、Valorantはすべて同じ一語の見出しの下にあり、厚み別にも分けられていません。(余談:「eスポーツ」自体が広い傘であり、一行で格闘ゲームの決勝も5人制サッカーシミュレーションのトーナメントも同じように扱われています。ともあれ、各運営会社自身のページが実際に述べていることに戻ります。)このカテゴリーは、看板となるCS2の決勝と火曜夜の予選の間に実際にどれだけの違いがあろうと、これらの一覧ではダーツやスヌーカーと同じ大きさで並んでいます。

オッズ自体は、各商品タイプから予想される形を取ります。ブックメーカーからの固定ラインか、エクスチェンジでbackまたはlayする二方向のマーケットであり、このサイトでは既定で小数表示です。ここで確認したどの運営会社も公表していないのは、eスポーツ専用のタイトル別の内訳であり、どちらの形についても同じです。したがって「eスポーツのオッズ」はカテゴリーのラベルとして扱い、どの一試合が実際にどれだけ引き締まった、あるいは厚い価格になるかについての約束とは考えないでください。

もう一つ覚えておく価値のある区別があります。BetfairのExchangeとは別の商品であるBetfair自身のSportsbookは、eスポーツを含む幅広いスポーツにわたってイベントごとの払い出し上限を設けています。その上限はSportsbookに属するものであり、そこではBetfair自身が自分のベットの一方に立ちます。Exchangeでは他の顧客と取引するため、同じ数字はそのまま引き継がれません。スポーツ別のSportsbook上限の全表は、ここで繰り返すのではなく、独自のページにあります。

eスポーツにおいて「最高」が正直に意味できること

「best esports betting」を検索すると、結果は3つの別々の主張が混ざっています。最も広いスポーツ一覧での存在感はほぼ横並びです。上記の表のすべての運営会社が、どこかでeスポーツを名指ししています。自分で読んで確認できる、独自の規約と国リストを持つ実体として検証済みの運営会社という基準に絞ると、同じ表はBetfair、Pinnacle、3et、そしてブローカー経由でこのサイトが追う4社の名前に狭まります。OrbitとMollybetは、運営会社の詳細だけでは裏付けが取りにくいです。そして、どのブローカーが実際に自分に届くかは何よりも先に国の問題であり、上記4社の名前の裏には4つの異なる対象外リストがあるため、「最高」はスポーツ一覧の上ではなく、この最後の点で最も早く崩れます。

自社のホームページでたまたまeスポーツを最も目立つ場所に掲載しているブローカーよりも、すでに自分の他のログインを持っている4社のうちのどれかから始めることを勧めます。それぞれが提供するものによるエクスチェンジの順位付けでは、ブローカーを使わない経路を全体として扱っており、back-and-layの価格よりもeスポーツ決勝の固定結果の契約に興味があるなら、オッズではなくシェアで動くマーケットを見ておく価値があります。その種のベットの裏にある仕組み、契約型ベットの仕組みは、それ自体のページにあります。

価格そのものは、eスポーツとは直接関係のない理由で依然として動きます。同じ試合がなぜ違う価格になるかでその点を一度扱っているため、ここでは繰り返しません。そして一つのブローカーのログインの価値は、まさに自社の規約が述べている価値だけであり、それ以上ではありません。各ブローカーの届く範囲が実際にどこで止まるかでは、宣伝文句の裏にある限界を示しています。見出しのカテゴリーの先を見れば、競技の階層もスポーツと同じくらい重要になります。スポーツ別だけでなく競技の階層別の厚みでは、この問いをこのページより先まで進めています。上記4社それぞれのサインアップ手順については、4社それぞれのサインアップ詳細で現在の手数料と国リストを並べて確認できます。そしてeスポーツや他の何かがベットスリップに乗ったときにシャープなベッターが頼る価格付けの論理については、シャープな価格が群衆を先導する理由が、その考え方専用のページです。

よくある質問

eスポーツ専用のベッティングエクスチェンジはあるか

ここで確認した運営会社の中にはありません。Betfair、Orbit、Mollybetはいずれも、eスポーツ専用のエクスチェンジを運営するのではなく、一般的なスポーツ一覧にeスポーツを組み込んでおり、専用のページではなくダーツやスヌーカーと同じルールページの構造の上に置かれています。

エクスチェンジはアジア系ブックメーカーよりeスポーツのオッズが良いか

どちらの側についても比較可能な価格フィードを公表している者はいないため、「オッズが良い」という主張はどちらの方向にも確認できません。文書化されているのは構造上の違いです。エクスチェンジは価格にマージンを組み込むのではなく純利益に手数料を課し、これはある価格の振る舞いを変えますが、その厚みがどれだけあるかを変えるものではありません。

これらのブローカーを通じてCS2、Dota 2、League of Legendsに賭けられるか

各運営会社は自社のページでeスポーツをカテゴリーとして名指ししています。このガイドのために読んだページの中では、どの運営会社もそのカテゴリーを個別のタイトルごとに細分化していないため、カバーされていると思い込む前に、具体的な大会が実際に掲載されているかを確認してください。

Betfairのeスポーツ払い出し上限はExchangeに適用されるか

いいえ。その上限はExchangeとは別の商品であるBetfairのSportsbookに属します。Exchangeでは、Betfair自身ではなく他の顧客と約定するため、Sportsbookのイベントごとの上限はそのまま引き継がれません。

eスポーツに最適なベッティングエクスチェンジまたはブックメーカーはどれか

それは「最高」が自分にとって何を意味するかによります。このページの運営会社の間では、最も広いスポーツ一覧での存在感はほぼ横並びで、独自の公開された規約を持つ検証済みの運営会社という基準で対象は狭まり、どのブローカーが実際に自分の国に届くかでさらに狭まります。

これらのブローカーのいずれかがeスポーツのティップスやピックを提供しているか

いいえ、そしてこのページもそうしていません。誰が勝つかの予測ではなく、各運営会社が公表しているとおりのアクセス、手数料、国リストを示しています。