Hvilke idretter er det faktisk verdt å spille på hos en exchange?
Tjue idretter dukker opp i reglene. Bare tre har et publisert tall.
Betfairs egne regelsider navngir mer enn tjue idretter og idrettsgrupper, fra fotball og cricket til darts og esport, med politikk listet separat på Flutters egen dataside. Et sporbart matchet tall finnes for nøyaktig tre av dem: fotball, cricket og politikk (guiden vår til markeder og idretter samler allerede disse pund-totalene, så denne siden gjentar dem ikke). Alt annet, tennis og hesteveddeløp inkludert, har ikke noe publisert tall i det hele tatt. Det denne siden legger til i stedet, er snevrere: hvilken av fem exchanger, Betfair, Betdaq, Smarkets, Matchbook og Orbits egne arkiverte sider, faktisk navngir en gitt idrett på sin egen side. Et navn i et regelverk er ikke et tilbud, og det er i hvert fall ikke en størrelse. Sjekk exchangens gjeldende vilkår, og reglene i ditt eget land, før noe av dette blir til et spill.
Et publisert tall slår et navngitt
En idrett kan ligge i en exchanges regelverk i årevis uten at et eneste offisielt tall noensinne blir knyttet til den. Det er ingen anklage, bare slik et regelverk fungerer: det lister hva som er tillatt å backe og laye, ikke hva som faktisk blir matchet. Tallene idrett for idrett som allerede er samlet i markedsguiden vår dekker fotballens regionale månedstotaler, crickets årstotal og hvordan den spres over tusenvis av kamper, og to separate valgmarkeder (så ingenting av det gjentas her, bare pekes på).
Tennis og hesteveddeløp ligger i akkurat det samme regelverket som fotball. Begge har sine egne regelsider og sine egne markedstyper: each-way- og plassvilkår står i reglene uten å være knyttet til én bestemt idrett, hesteveddeløp inkludert, og et spørsmål om forsinkelse i spillets gang hviler spesielt over tennis. Ingen av dem har et publisert tall. Ikke én total. Ikke én kamp. Ikke ett løp. Det gapet er verdt å stoppe opp ved et sekund, fordi to av idrettene de fleste spillere nok ville nevnt først hvis de ble spurt hva en exchange egentlig er til for, tennis og hesteveddeløp, også er to av idrettene der ingenting offisielt noensinne dukket opp til å stå ved siden av totalene fotball, cricket og politikk allerede har. Dette nettstedets egen side om hesteveddeløp går lenger inn i hva Betfair faktisk publiserer for den idretten, og det viser seg å være en startodds-mekanisme, ikke en størrelse, verdt å lese på siden bygget rundt nettopp det spørsmålet.
Ingenting av dette er en klage mot Betfair spesifikt. Et nyhetsbrev fremhever idretten med en historie verdt å fortelle den måneden, ikke hver idrett med en kø. Fotball får et regionalt månedstall fordi noen i markedsavdelingen hentet ut det tallet; en midtukes snookerramme ble nesten helt sikkert også omsatt, og ingen skrev en setning om det. Les et manglende tall som stillhet, ikke som et svar i noen retning.
Hvilken exchange som faktisk navngir den
Nok sceneoppsett. Her er tabellen denne siden faktisk finnes for.
Fem exchanger, én rad per idrettsfamilie, hver celle bygget på exchangens egne sider, ikke på en meglers markedsføringstekst om den. «Navngitt» betyr at idretten dukket opp et offisielt sted: en egen regelside, en liste på forsiden, en arkivert meny. Det sier ingenting om hvor dypt noe av det faktisk går (hva som faktisk avgjør om et spill blir fylt er et helt eget spørsmål), og ingenting om hvorvidt ditt eget land i det hele tatt kan nå den.
| Idrett | Betfair | Betdaq | Smarkets | Matchbook | Orbit (arkivert) |
|---|---|---|---|---|---|
| Fotball | Navngitt | Navngitt | Navngitt | Navngitt | Navngitt |
| Hesteveddeløp | Navngitt | Navngitt | Navngitt | Navngitt | Navngitt |
| Cricket | Navngitt | Ikke navngitt | Navngitt | Ikke navngitt | Navngitt |
| Tennis | Navngitt | Ikke navngitt | Navngitt | Ikke navngitt | Navngitt |
| Greyhound | Navngitt | Navngitt | Ikke navngitt | Bare streaming | Navngitt |
| Amerikansk fotball | Navngitt | Ikke navngitt | Navngitt | Navngitt | Navngitt |
| Basketball | Navngitt | Ikke navngitt | Ikke navngitt | Navngitt | Navngitt |
| Baseball | Navngitt | Ikke navngitt | Ikke navngitt | Navngitt | Navngitt |
| Politikk | Navngitt | Ikke navngitt | Navngitt | Ikke navngitt | Navngitt |
| Darts og snooker | Navngitt | Ikke navngitt | Ikke navngitt | Ikke navngitt | Navngitt |
| Golf og esport | Navngitt | Ikke navngitt | Ikke navngitt | Ikke navngitt | Navngitt |
Fire notater før du leser noe inn i en celle. Matchbooks ene greyhound-celle sier «Bare streaming» i stedet for «Ikke navngitt»: Matchbook har faktisk idretten, for løpsstrømming, uten å noensinne sette greyhound på listen over idretter den navngir som sine hovedmarkeder, så et flatt «ikke navngitt» ville overdrevet gapet. Betfairs politikkmarkeder ligger på Flutters egen dataside, ikke en egen Exchange-regelside, som er grunnen til at raden fortsatt sier navngitt i stedet for å bære sin egen stjerne. Hele Betdaqs kolonne bygger på én hjelpesentersetning som navngir sine tre mest populære idretter, så en tom celle der betyr at siden vi leste aldri nevnte idretten, ikke at Betdaq definitivt utelukker den. Orbits kolonne kommer fra ett arkivert øyeblikksbilde av et nettsted som ikke returnerte noe lesbart da vi prøvde det i live-drift, uten noen nåværende operatør vi kunne bekrefte bak den. Les den kolonnen som «listet en gang», aldri som «tilbys for tiden», og aldri som bevis på noen aktiv lenke til Betfair.
Hva dekningstallet faktisk sier deg
Legg sammen den tabellen etter rad i stedet for etter kolonne, og et mønster faller ut. Fotball og hesteveddeløp dukker opp på alle de fem listene som er sjekket her, de eneste to som gjør det. Cricket, tennis, politikk, basketball og baseball dukker hver opp på tre av de fem (ikke alltid de samme tre, noe som betyr mer enn selve råtallet). Darts, golf, snooker og esport dukker opp på to: Betfairs regelsider og Orbits arkiverte, ingenting i mellom.
Her er delen verdt å huske neste gang dekning blir sitert som om det var kvalitet. Hesteveddeløp ligger helt på toppen av det tallet, navngitt absolutt overalt, og har likevel ikke noe publisert tall noe sted i denne undersøkelsen. Tennis klarer bare tre av fem og er i akkurat samme posisjon: ingen tall, uansett hva tallet sier. Cricket klarer også tre av fem, samme poengsum som tennis, og likevel er den, etter vår egen markedsguide, den desidert største idretten et matchet tall noensinne ble funnet for. Dekning og omsatte totaler måler simpelthen ikke det samme, og en idrett kan lede én liste mens den ikke har noe omsatt tall å rangere i det hele tatt, før konkurransenivå i det hele tatt kommer inn i bildet.
Å navngi en idrett er ett spørsmål, og hvordan markedene faktisk formes er et helt eget spørsmål igjen: Betfairs egen fastlinje-handicap går side om side med en linje som ser lignende ut, som de asiatiske bookmakerne priser på sin egen måte. Det er verdt et blikk hvis oddsform interesserer deg mer enn hvilken idrett som kom på listen, og fantasy-spill belønner samme leseferdighet under en sesonglang poengtabell i stedet.
Dekning er ikke det samme som dybde.
Hva slags kilde som står bak hver kolonne
Ikke alle de fem kolonnene bygger på samme type bevis, og det spiller en rolle før du behandler to av dem som like.
- Betfair. En indeks over enkelte regelsider, én per idrett, pluss en egen dataside for politikk. Den fylligste og mest detaljerte kilden i denne tabellen, med god margin.
- Betdaq. Én hjelpesentersetning som navngir tre idretter som sine mest populære. Ingenting mer detaljert enn den setningen, så en «ikke navngitt»-celle her egentlig bare betyr «ikke nevnt i den ene setningen».
- Smarkets. Sin egen aktive forside, en enkel liste uten egen regelside per idrett. Den brander nå også en del av seg selv rundt hvordan en ja/nei-kontrakt i stedet priser samme hendelse, sammen med et lignende trekk fra Matchbook, så behandle den forsidelisten som et øyeblikksbilde, ikke en konstant. Sjekk landet ditt før noen av de to kontrakttypene betyr noe for deg.
- Matchbook. Sidetekst pluss en kom-i-gang-hjelpeside. Hesteveddeløp beskrives som en nylig tilføyelse, ikke en opprinnelig funksjon, og Matchbook strømmer noen greyhound-løp uten å noensinne liste greyhound blant sine hovedidretter, som er grunnen til at den cellen over leses annerledes enn resten av raden.
- Orbit. En arkivert navigasjonsmeny, tjuesju navn, tatt fra et nettsted som ikke ga oss noe lesbart da vi prøvde det direkte. Ingen bekreftet operatør står bak noe av det.
Navngitt setter ikke prisen du betaler
Glem idrettstabellen et øyeblikk. Hva enn en idretts rad sa over, kommer exchange-kommisjonen som gjelder når du faktisk vinner, for det meste ned til hvor du bor og hvilken exchange du brukte, ikke hvilken idrett du backet. For det meste, ikke alltid: et par exchanger skjærer ut sine egne idrettsknyttede unntak fra den standardsatsen, dekket i eksempelet under.
Det er også der en megler faktisk tjener sin plass, eller ikke.
Å nå noe av dette gjennom en megler
Hvilken dør som koster mindre, avhenger av exchangen, ikke en generell regel: Betdaqs egne vilkår tar 5 % utenfor Storbritannia, Irland, Gibraltar og Jersey, mens Sharp Exchange til MadMarket, FairExchange til Sportmarket og den Orbit-merkede kontoen til BetInAsia hver er oppgitt til en fast sats på 3 %. En megler finnes for landlistene og den ekstra rekkevidden en enkelt direkte konto ikke kan gi deg uansett pris, og dette nettstedet følger fire av dem: BetInAsia, AsianConnect, MadMarket og Sportmarket, og dekningen er svært forskjellig mellom de fire. BetInAsia og MadMarket utelukker begge bosatte i Storbritannia og USA fra å registrere seg i det hele tatt; Sportmarket legger Frankrike til den samme korte listen; AsianConnect er den eneste av de fire som er bekreftet å liste et Orbit-merket verktøy på en aktiv side i dag, og den lister verken Betdaq, Smarkets eller Matchbook på sidene vi kunne lese. Hvordan BetInAsia, AsianConnect, MadMarket og Sportmarket stiller seg opp mot hverandre setter kommisjoner, minimumsbeløp og landlister side ved side, hvis et navn over er den faktiske grunnen til at du er her.
Ingenting av det endrer hva én megler-innlogging er verdt når du allerede har den. Hva én megler-innlogging til flere exchange-verktøy faktisk legger til, og ikke legger til, dekkes på sin egen side, verdt å lese før en bredere rad i tabellen over blir forvekslet med et bredere innsatstak under den, fordi det ikke er et slikt tak. Meglerens eget verktøy holder sin egen minsteinnsats og sin egen exchange-kommisjon uansett hvor mange rader over som bærer navnet, og exchangen den fronter kjører fortsatt sin egen landliste under, hva enn meglerens markedsføringsside antyder. Identitetskontroll gjelder før ethvert uttak også, hos megleren og, der exchangen spør direkte, der også: forvent ett bilde-ID og én adressebekreftelse, uansett hvilken dør du faktisk brukte for å komme inn.
For det fyldigere idrett-for-idrett pengebildet, ikke bare hvem som navngir hva, start der før du setter inn penger.