Hvilke sportsgrene er egentlig værd at spille på en exchange?
Tyve sportsgrene dukker op i reglerne. Kun tre har et offentliggjort tal.
Betfairs egne regelsider nævner mere end tyve sportsgrene og sportsgrupper, fra fodbold og cricket til dart og esports, med politik opført separat på Flutters egen datatside. Et sporbart matchet tal findes for præcis tre af dem: fodbold, cricket og politik (vores guide til markeder og sportsgrene samler allerede de pundtotaler, så denne side gentager dem ikke). Alt andet, tennis og hestevæddeløb inklusive, har slet intet offentliggjort tal. Det, denne side tilføjer, er snævrere: hvilken af fem exchanges, Betfair, Betdaq, Smarkets, Matchbook og Orbits egne arkiverede sider, der faktisk nævner en given sportsgren på sit eget site. Et navn i en regelbog er ikke et tilbud, og det er bestemt ikke en størrelse. Tjek exchangens aktuelle vilkår og dit eget lands regler, før noget af det bliver til et spil.
Et offentliggjort tal slår et opført navn
En sportsgren kan stå i en exchanges regelbog i årevis uden at have ét eneste officielt tal knyttet til sig. Det er ikke en anklage, bare sådan en regelbog virker: Den opfører, hvad der må back’es og lay’es, ikke hvad der faktisk bliver matchet. De tal for de enkelte sportsgrene, vi allerede har samlet i vores markedsguide, dækker fodboldens månedlige regionale totaler, cricketens årlige total og hvordan den fordeler sig over tusindvis af kampe, og to separate valgmarkeder (så intet af det gentages her, kun peges på).
Tennis og hestevæddeløb står i præcis den samme regelbog som fodbold. Begge har deres egne regelsider og deres egne markedstyper: Vilkår for each-way og place optræder i reglerne uden at være knyttet til en bestemt sportsgren, hestevæddeløb inklusive, og et spørgsmål om forsinkelse under kampen hænger især over tennis. Ingen af dem har et offentliggjort tal. Ikke én total. Ikke én kamp. Ikke ét løbsstævne. Det hul er værd at blive ved et øjeblik, for to af de sportsgrene, de fleste spillere nok ville nævne først, hvis de blev spurgt, hvad en exchange egentlig er til, tennis og hestevæddeløb, er også to af de sportsgrene, hvor intet officielt nogensinde dukkede op ved siden af de totaler, fodbold, cricket og politik allerede har. Sitets egen side om hestevæddeløb går videre i, hvad Betfair faktisk offentliggør for den sportsgren, og det viser sig at være en startpris-mekanik og ikke en størrelse, værd at læse på siden bygget om netop det spørgsmål.
Intet af det er en klage over Betfair specifikt. Et nyhedsbrev fremhæver den sportsgren, der har en historie værd at fortælle den måned, ikke enhver sportsgren med en kø. Fodbold får et regionalt månedstal, fordi nogen i marketing trak det tal; en snookerframe midt på ugen blev næsten sikkert også handlet, og ingen skrev en sætning om den. Læs et manglende tal som tavshed, ikke som et svar til nogen af siderne.
Hvilken exchange nævner den faktisk
Nok scenebeskrivelse. Her er tabellen, denne side egentlig findes for.
Fem exchanges, én række pr. sportsgrenfamilie, hver celle bygget på den pågældende exchanges egne sider, ikke på en brokers marketingtekst om den. »Nævnt« betyder, at sportsgrenen dukkede op et sted officielt: en dedikeret regelside, en liste på forsiden, en arkiveret menu. Det siger intet om, hvor dybt noget af det egentlig går (hvad der egentlig afgør, om et spil bliver udfyldt er et helt separat spørgsmål), og intet om, hvorvidt dit eget land overhovedet kan nå det.
| Sportsgren | Betfair | Betdaq | Smarkets | Matchbook | Orbit (arkiveret) |
|---|---|---|---|---|---|
| Fodbold | Nævnt | Nævnt | Nævnt | Nævnt | Nævnt |
| Hestevæddeløb | Nævnt | Nævnt | Nævnt | Nævnt | Nævnt |
| Cricket | Nævnt | Ikke nævnt | Nævnt | Ikke nævnt | Nævnt |
| Tennis | Nævnt | Ikke nævnt | Nævnt | Ikke nævnt | Nævnt |
| Mynder | Nævnt | Nævnt | Ikke nævnt | Kun streaming | Nævnt |
| Amerikansk fodbold | Nævnt | Ikke nævnt | Nævnt | Nævnt | Nævnt |
| Basketball | Nævnt | Ikke nævnt | Ikke nævnt | Nævnt | Nævnt |
| Baseball | Nævnt | Ikke nævnt | Ikke nævnt | Nævnt | Nævnt |
| Politik | Nævnt | Ikke nævnt | Nævnt | Ikke nævnt | Nævnt |
| Dart og snooker | Nævnt | Ikke nævnt | Ikke nævnt | Ikke nævnt | Nævnt |
| Golf og esports | Nævnt | Ikke nævnt | Ikke nævnt | Ikke nævnt | Nævnt |
Fire noter, før du læser noget ind i en celle. Matchbooks ene celle for mynder står som »Kun streaming« frem for »Ikke nævnt«: Matchbook har sportsgrenen, til streaming af løb, uden nogensinde at sætte mynder på den sportsliste, den nævner som sine hovedmarkeder, så et fladt »ikke nævnt« ville have overdrevet hullet. Betfairs politikmarkeder ligger på Flutters egen datatside og ikke på en dedikeret Exchange-regelside, og derfor står den række stadig som nævnt frem for at have sin egen stjerne. Betdaqs hele kolonne hviler på én sætning i hjælpecentret, der nævner dens tre mest populære sportsgrene, så en tom celle dér betyder, at den side, vi læste, aldrig nævnte sportsgrenen, ikke at Betdaq med sikkerhed udelukker den. Orbits kolonne kommer fra ét arkiveret øjebliksbillede af et site, der ikke gav os noget læsbart, da vi prøvede det live, uden en aktuel operatør, vi kunne bekræfte bag det. Læs den kolonne som »engang opført«, aldrig som »aktuelt tilbudt«, og aldrig som bevis for noget live link til Betfair.
Hvad dækningstallet egentlig fortæller dig
Læg tabellen sammen række for række i stedet for kolonne for kolonne, og et mønster træder frem. Fodbold og hestevæddeløb står på alle fem lister, der er tjekket her, de eneste to, der gør. Cricket, tennis, politik, basketball og baseball dukker hver op på tre af de fem (ikke altid de samme tre, hvilket betyder mere end selve tallet). Dart, golf, snooker og esports står på to: Betfairs regelsider og Orbits arkiverede side, intet imellem.
Her er det, der er værd at huske, næste gang dækning bliver citeret, som om den var kvalitet. Hestevæddeløb står helt øverst i det tal, nævnt overalt, og har stadig intet offentliggjort tal nogen steder i denne research. Tennis når kun tre af fem og står i præcis samme position: intet tal, uanset hvad dækningstallet siger. Cricket når også tre af fem, samme score som tennis, og alligevel er det ifølge vores egen markedsguide den største enkeltsportsgren, et matchet tal nogensinde blev fundet for. Dækning og handlede totaler måler simpelthen ikke det samme, og en sportsgren kan føre den ene liste og have intet handlet tal at rangere efter, før turneringsniveau overhovedet kommer ind i billedet.
At nævne en sportsgren er ét spørgsmål, og hvordan dens markeder bliver formet, er et helt andet: Betfairs egen handicap med fast linje kører ved siden af en linje, der ligner den, som de asiatiske bookmakere prissætter på deres egen måde. Det er værd at se på, hvis formen på oddsene interesserer dig mere end, hvilken sportsgren der kom på listen, og fantasy-spil belønner den samme læsefærdighed under en pointtabel for en hel sæson i stedet.
Dækning er ikke det samme som dybde.
Hvilken slags kilde der ligger bag hver kolonne
Ikke alle fem kolonner hviler på samme slags dokumentation, og det betyder noget, før du behandler to af dem som ligeværdige.
- Betfair. Et indeks over enkelte regelsider, én pr. sportsgren, plus en separat datatside for politik. Den fyldigste og mest detaljerede kilde i tabellen med god margin.
- Betdaq. Én sætning i hjælpecentret, der nævner tre sportsgrene som de mest populære. Intet detaljeret ud over den sætning, så en celle med »ikke nævnt« her betyder egentlig kun »ikke nævnt i den ene sætning«.
- Smarkets. Dens egen live forside, en almindelig liste uden separat regelside pr. sportsgren. Den bygger nu også en del af sig selv op omkring hvordan en ja/nej-kontrakt i stedet prissætter den samme begivenhed, sammen med et lignende skridt fra Matchbook, så betragt forsidelisten som et øjebliksbillede og ikke en konstant. Tjek dit land, før en af de to slags kontrakter får betydning for dig.
- Matchbook. Sitetekst plus en hjælpeside til at komme i gang. Hestevæddeløb beskrives som et nyere tilskud og ikke en oprindelig funktion, og Matchbook streamer noget mynde-løb uden nogensinde at opføre mynder blandt sine hovedsportsgrene, og derfor står den celle ovenfor anderledes end resten af rækken.
- Orbit. En arkiveret navigationsmenu, syvogtyve navne, taget fra et site, der ikke gav os noget læsbart, da vi prøvede det direkte. Ingen bekræftet operatør står bag noget af det.
Nævnt fastlægger ikke den pris, du betaler
Glem sportstabellen et øjeblik. Uanset hvad en sportsgrens række sagde ovenfor, afhænger den exchange-kommission, der gælder, når du faktisk vinder, mest af, hvor du bor, og hvilken exchange du brugte, ikke af hvilken sportsgren du back’ede. Mest, ikke altid: Et par exchanges har deres egne sportsrelaterede undtagelser fra den almindelige sats, dækket i eksemplet nedenfor.
Det er også dér, en broker enten tjener sin plads eller ikke gør.
At nå det hele via en broker
Hvilken dør der er billigst, afhænger af exchangen, ikke af en generel regel: Betdaqs egne vilkår opkræver 5 % uden for Storbritannien, Irland, Gibraltar og Jersey, mens Sharp Exchange hos MadMarket, FairExchange hos Sportmarket og den Orbit-mærkede konto hos BetInAsia hver er angivet til en fast sats på 3 %. En broker findes for landelisterne og den ekstra rækkevidde, en enkelt direkte konto ikke kan give dig uanset pris, og dette site følger fire af dem: BetInAsia, AsianConnect, MadMarket og Sportmarket, og dækningen er meget forskellig mellem de fire. BetInAsia og MadMarket udelukker begge personer bosat i Storbritannien og USA fra overhovedet at registrere sig; Sportmarket føjer Frankrig til den samme korte liste; AsianConnect er den eneste af de fire, der er bekræftet at opføre et Orbit-mærket værktøj på en live side i dag, og den opfører hverken Betdaq, Smarkets eller Matchbook på de sider, vi kunne læse. Hvordan BetInAsia, AsianConnect, MadMarket og Sportmarket står mod hinanden kører gebyrer, minimumsbeløb og landelister side om side, hvis et navn ovenfor er den egentlige grund til, at du er her.
Intet af det ændrer, hvad ét broker-login er værd, når du først har det. Hvad ét broker-login til flere exchange-værktøjer egentlig tilføjer, og hvad det ikke tilføjer, er dækket på sin egen side, værd at læse, før en bredere række i tabellen ovenfor forveksles med et højere indsatsloft under den, for det er det ikke. En brokers eget værktøj beholder sin egen mindsteindsats og sin egen exchange-kommission, uanset hvor mange rækker ovenfor der tilfældigvis bærer dens navn, og den exchange, den står foran, kører stadig sin egen landeliste nedenunder, uanset hvad brokerens marketingside antyder. Identitetskontrol gælder også før enhver udbetaling, hos brokeren og, hvor exchangen spørger direkte, dér også: Forvent ét foto-ID og ét bevis på adresse, uanset hvilken dør du faktisk brugte for at komme ind.
For det fulde billede af pengene sportsgren for sportsgren, ikke kun hvem der nævner hvad, start dér, før du indbetaler noget.